找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1799|回复: 0

王军:军人维权与军队国家化

[复制链接]

0

主题

155

回帖

743

积分

高级会员

普通会员

积分
743
发表于 2007-4-21 09:54:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
中共现役军人共二百三十万,是当今数目最多的军队。但共军实际人数远远不止这些,副师以上“在部队离退休”的政策,不仅使军人数目大增,且将共军变成等级差别最大的军队:副师级是一条鸿沟,副师以上的军官是终生军人,完全由官方终身保持全部待遇;而团级或团级以下军官和士兵就是临时军人,早晚要踢出部队,回家种田。

这样就产生了一个问题:那些有过军籍,数目远远超过二百三十万的十倍以上的复员转业军人,他们回到地方以后算是什么?在我看来,他们是一支真正的“人民军队”——他们必将对未来中国的走向,产生深远而关键的影响!

一、军人维权活动烽火燎原

在社会不公、贫富悬殊、矛盾激化的今天,中共部队已经军心不稳,成为一个极大的不安因素。尤其复员转业军人的维权活动,伴随示威抗议事件的直线上升,直接动摇了中共政权。

2005 年4月和2006年5月11日,两次大规模的、有组织的复转军人到北京和平里共军总政治部门口上访,已引起海内外高度关注。尤其全国各地复转军人上访的情况,都要直接上报给中共中央军委。于是,中央军委副主席郭伯雄2007年元旦悲叹说:“复转军人上访越来越严重,全国几乎每个地方,每个县都因为安置问题出问题,海南,湖南的上访活动简直就跟起义一样,维权大案都由复转军人牵头闹事,复转军人上访比老百姓、下岗工人厉害得多,组织化很厉害,都是靠用钱来搞定,使得中央负担很重。”

据中央军委“复转军人安置办公室”下发的文件,全国有规模的群体抗争,百分之七八十的领袖和骨干都是复转军人。根据2005年10月中共中央办公厅,中央军委办公厅联合下发的《全国复员军官维权服务中心非法活动调查》的中央文件,复转军人组织在各省各地已形成网络化,据统计已形成有规模的组织,2006年全国有一百零四个。显然,复转军人的维权活动,不仅动摇军心,而且直接形成了替代组织、威胁中共一党专政。

在这种局面下,中共军委严令禁止现役军人上访,因为害怕现役军人和复转军人联合起来,瓦解中共。但实际上,尽管复转军人的维权上访迄今为止全部遭到压制,但他们的维权行动已经得到现役军人的普遍支持,燎原之火已经形成。这里面的道理很简单:现役军人的94%马上就要面临复转,复转军人的今天就是现役军人的明天。中国社会波涛汹涌的维权活动,就这样彻底瓦解了共军的军心。

二、军队国家化是政治文明之路

军队国家化是文明国家的通则,民主国家莫不如此。就是许多国人看不上眼的印度,其军队也不从属任何政党,只服从民选政府。印度宪法规定:印度实行三军分立,总统兼武装力量最高统帅,内阁国防委员会为国防最高决策机构,总理担任该委员会的主席。三军统一作战指挥权平时归内阁总理,由总理通过内阁秘书处与国防部行使,战时则通过授权给军种参谋长来实施统一指挥。内阁国防部长是最高军事首长,负责军队的日常行政事务。印度军队是非政治组织,在政治上严守中立,从不参与政治斗争,忠诚地履行宪法赋予的职责,因而受到印度人民的信赖和尊敬。印度军队国家化的成功经验很值得我们学习。难道我们中国人不如印度人吗?

好好反省以后,发现我们确实不如印度!今日中国,仍是一个陈旧的甚至破烂的一党专政的国家,中共仍在顽固地垄断一切权力,特别是军权。解放军是共产党的私家部队,是看家护院的走狗而不是保家卫国的好汉。中共威胁说:军队国家化的改革,绝对不行,搞得不好要诱发政治冲突。但是,中国人不是没有脑子:为什么印度人能办到的,我们就不行呢?我们真的低人一等吗?

不。中共应该立即实行军队国家化。只有这样中共才对得起自己的老祖宗。因为早在六十二年前,中共自己就是主张军队国家化的。1945年12月16日,周恩来作为中共代表在重庆举行记者招待会公开表示:“国民党一部份人所提的方案,是先将军队交给政府,再由政府给一点民主。我们认为现在的政府还是一个一党专政的政府,把抗日的军队交给这个一党专政的政府,也就使人民抗日的军队,变为国民党的党军了,于是政府再用请客方式,请几个人去参加政府。这个办法是行不通的”。周主张:“把政府改组为各党各派、无党派人士参加的民主合作的政府,再由这个政府去统一全国的军队”。周的意思是,首先政治民主化,然后军队国家化。

中共领导层,拒绝实行军队国家化,既对不起人民,又对不起祖宗,更不符合人类文明发展的需求,太不应该了。

三、不容乐观的胡温当局

那么,中共领导层为什么依然不实行军队国家化,一再做出既对不起人民又对不起祖宗的事呢?这是由它的独裁性质决定的,因此,对胡温当局不能抱有多高期望,不仅胡温当局不容我们乐观,就是胡温以后的第四第五代当局,也不容我们有所乐观。

看看事实就知道:广东汕尾武警开枪杀人事件,尽管事涉人命关天,却不见任何处置。事态很清楚:武警部队的“首长”不去谴责部下屠杀民众之罪,反在《求是》杂志上撰文,宣称武警应进一步介入“群体事件”,也就是镇压人民。。二炮司令和政委也选在此时高调重申反对军队国家化。一系列有组织的舆论活动,在刻意地暗示对国内民众使用武力的合理性。血案不仅未能引起最高领导层的良知苏醒,反有借之迈向 “铁血政策”的趋势。

1989年“六四大屠杀”以来,中共军队一再向手无寸铁的人民群众开枪,这是我们不能容忍。中共的“铁血走向”将导致“以暴易暴”的暴力升级,彻底破坏中华民族的前途!因此,必须制止这一事态发展,必须对开枪射杀人民的决策人和执行者,进行法律追究和严肃惩办。

最近,“天安门母亲”第十三次致信全国人大、全国政协以及胡锦涛、温家宝和北京市负责人,敦促中共立即解除六四禁区,公开六四真相。呼吁全国人大按法定程序把六四问题作为专项议案递交大会讨论、审议,呼吁政府有关当局以协商、对话方式来求得六四问题的公正解决。对此,我们坚决支持!

我们中国民主党世界同盟认为,此时此刻,尤其需要每一个中国人都勇敢地站出来,向中共阐述中国人民对于军队国家化的理念和诉求!

四、军人要实现双向维权

军人不仅要维护自己的权利,也要维护人民的权利,这就是我们所说的“军人要实现双向维权”。军人的职能在于保家卫国,因此不能对内镇压群众,治安问题应该交由警察解决。现在世界上各个法治国家都是如此“内外有别”地使用武装力量,否则就是政治乱伦!

在我们看来,军人的操守是做人民的子弟兵,而不是为独裁政府看家护院、向群众开枪开炮。否则就是政治乱伦!

军人应该督促政府和群众进行对话,合理解决人民群众遇到的苦难和问题,而不是一味进行镇压。否则就会导致政治乱伦!

而中国军人要有廉耻,就要避免上述的政治乱伦。这只有军队国家化才能做到。只有军人实现双向维权才能做到。希望每一个中国军人拥有良知!拥有双向维权的使命感!

2007年4月8日于美国纽约

〔转自2007年《北京之春》5月号,作者为中国民主党世界同盟主席〕
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 02:19

快速回复 返回顶部 返回列表