糊涂的我，搞不懂邓玉娇受到“保护”还是“暴力”了

cccc4

客观地说，抑郁症虽归属精神病范畴，但临床上的精神病特指精神分裂症。精神分裂症除心理社会因
素外，致病因素主要是家族遗传及大脑某些器质性病变，而抑郁症只不过是现代医学界指称的一种人们易
患的“心理感冒”。巴东警方仅在邓玉娇包内发现治疗抑郁症的药物，别说精神分裂症，她是否患有抑郁
症都不能确定。
    退一步讲，即便邓玉娇患有抑郁症，但抑郁症也是以忧郁为特征，除重度者可能出现自杀念头外，主
要表现为自卑、思维活动迟缓、厌世。再退一步讲，即便邓玉娇患有精神分裂症，也不意味着侵害性攻击
他人的必然。何况，案发后她即向警方打电话自首，逻辑思维一直正常，采取“约束性保护”措施从何而
言？
    由此看来，这个“约束性保护”已是涉嫌“施行暴力”了。更为严重的是，目前案情尚未查清，邓玉
娇尚在审讯期间，不知警方如何提审邓玉娇，邓玉娇又如何回答警方审讯。在精神和肉体双重折磨的情况
下，警方倘若审讯邓玉娇又算不算刑讯逼供？众目睽睽下，可别制造出新版本的“窦娥冤”。这让我们想
起了去年的贵州瓮安中被害死的又一个小女孩。。。
政府官员不一样是一边倒的在给小女孩使用党国的密秘武器”做案“手段吗？所谓“做案”而不是“作案
”就在于它是用公权力有目的有意识的颠倒黑白，无中生有的制造与事实相反的伪案。党用这招80多年了
，炉火纯青，可是巴东警方太让党中央失望了。