找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1445|回复: 1

北戴河会议停四年后重开,胡锦涛苦衷谁知?

[复制链接]

0

主题

1186

回帖

1万

积分

论坛元老

初级会员

积分
11274
发表于 2007-8-9 17:09:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="4" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td class="title" align="center"><font size="4"><b>北戴河会议停四年后重开 胡锦涛苦衷谁知? </b></font></td></tr>
<tr>
<td align="center" bgcolor="#ffcc00" height="1"><font size="4"><img src="http://secretchina.com/images/spacer.gif" height="1"></font></td></tr>
<tr>
<td class="s" align="center"><font size="4">文章来源:亚洲时报 文章作者: 发布时间:2007-08-09 </font></td></tr>
<tr>
<td>
<table border="0" cellpadding="2" cellspacing="2" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td class="message" id="main_content"><font size="4">胡锦涛上台后停办四年的北戴河会议,据称今年将重开,亲北京《大公报》指出,党政军、人大、政协及各民主党主要负责人,十七大前夕来到北戴河进行“非正式﹑ 灵活的沟通以及意见交换”,是不可避免的。若报道属实,其意义非同小可,不仅显示十七大高层人事安排可能僵持不下,需元老出面协助解困,且通胀问题远较外界想象的严重,要党内最高层举行非正式会议,为应付通胀之道集体背书。 <br><br>北戴河会议,其实是中共中央、国务院、中央军委、全国人大、全国政协“五套班子”的主要领导人,以及其它中共元老云集北戴河而举行的非正式碰头会,主要是为中共最高层的人事及重大政策作最后决定。因此,这是各派势力讨价还价的角力场,过去五十多年作过无数影响深远的重大决定,包括设立人民公社、推动大跃进等。 <br><br>胡锦涛上台后,立即在O三年夏天取消中央领导人到北戴河集体度假、办公的传统。当时,这项“胡温新政”令人耳目一新。中央领导到水清沙幼的北戴河度假,区内实施封路戒严,不仅扰民,也彰显了中共高层及其家属的特权,早已在社会引起很多不满。 <br><br>对胡锦涛等第四代中共领导人来说,停办北戴河会议正是他们走出江泽民等中共元老阴影的好机会,若非迫不得已,绝不会主动重开。试想想,如果胡锦涛来到元老云集的北戴河,他岂会不被急欲为国家大政“献谋划策”的老干部包围?退一步说,即使元老们不找上门,难道胡锦涛不该以后辈身份,主动上门向他们请益国事吗?平日苦无机会为国家排难解忧的老干部,一定会趁着北戴河会议之机,向胡温施压,又或为自己的子女、亲信谋利益。 <br><br>但是,被取消了四年北戴河会议,最后阴魂不散,今年要重开,说明胡锦涛无法以一己之力摆平党内分歧,必须请元老出面,为自己保驾护航。除了十七大的人事安排,难道还有甚么问题能难倒胡锦涛吗?!过去四年,因为没有重大的人事安排难题,胡锦涛也就毋须北戴河会议了。在中共政治中,人事是“总纲”,纲举则目张,只要掌握了人事权,包括政治路线、执政方向等问题,都会迎刃而解。因此,政治局委员及常委的空缺,成为各方觊觎的肥肉。 <br><br>目前来看,胡锦涛安插心腹亲信进入政治局,甚至担任常委,作为未来接班人来培养的计划,遭到其政治对手(包括江泽民、曾庆红)的极力抵制,只好请元老们出面协调。这就重开北戴河会议的底蕴之一。 <br><br>此外,经济过热,特别是日渐失控的通胀问题,很可能远比我们知道的严峻,而中共掌握了全面数据,当然知道其迫切性和严重性。一九八八年,在赵紫阳极力主张之下,中共最高层在八月十五日至十七日的北戴河会议上,决定勇闯物价关。结果通胀加剧,通胀几乎失控,各省市都出现抢购潮,引发社会动荡,并间接导致八九民运。闯物价关失败,虽然赵紫阳要负上责任,但这是集体决定,所以“六四”后罢黜赵紫阳时,其主要罪名还是“分裂党”,而非闯物价关失败。 <br><br>现在的经济情况跟八八年有点相似,猪肉、粮油等物价涨幅超过百分十。虽然今天老百姓的承受力已大大提高,但低收入人士已经苦不堪言,社会稳定受到很大冲击。因此,胡温需要党内实权人物的非正式会议,就应付经济过热及通胀加剧的政策,名义上交换意义,实际上统一思想,甚至为中央的政策进行集体背书,也就是负上集体责任,万一政策失效,出现严重的政治后果,也是集体决策的结果,而非个别领导人的失误! <br><br></font>
<center></center></td></tr></tbody></table></td></tr>
<tr>
<td align="center" bgcolor="#ffcc00" height="1"><font size="4"><img src="http://secretchina.com/images/spacer.gif" height="1"></font></td></tr>
<tr>
<td align="center" height="50"><font size="4"><span class="s">
<center>本站旨在为读者提供一个轻松自由的园地,所发文章不一定代表本站观点<br>Copyright
<script language="Javascript" type="text/javascript">var today = new Date();var year = today.getFullYear();document.write('2001-' + year + ',');</script>
2001-2007, www.secretchina.com</center></span></font></td></tr></tbody></table></p>

0

主题

3

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
发表于 2007-8-10 18:51:01 | 显示全部楼层
分析得有理,中国面临一大堆问题,在当前制度的框架下,解决不了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-20 18:02

快速回复 返回顶部 返回列表