“华”而不实

mmq

“华”而不实
作者：苦胆
10月6日，瑞典皇家科学院宣布：将2009年诺贝尔物理学奖授予英国华裔科学家高锟和美国科学家威拉德．博伊尔、乔治．史密斯。

获此消息，中国大陆的一拨儿爱国愤青亢奋不已，民族自豪感又高涨起来。而党媒也决不会放过这样的机会。除却少数媒体比较客观地报道“华裔科学家高锟和两位美国科学家获诺贝尔物理学奖”之外，中共宣传机构掌控下的大多数的报纸、电视、电台，都将此新闻定调为“华人科学家高锟获诺贝尔物理学奖”，“华人高锟获诺贝尔物理学奖” ，而且刻意淡化他的成才背景，突出他“出生上海”。跟着，又有《高锟上海亲人办家庭聚会遥送祝贺》、《高锟拿下诺奖，上海五十多位亲人祝贺》等报道连续推出。一味强调高锟是“华人”，大肆渲染他与上海的关系，企图给人造成高锟是本土中国人，是“新中国”教育制度培养的，是党领导下取得的科研成果……等一系列错觉，一仍其旧地蒙骗世人。这个“华人”与中国籍的华人是两回事，拼命攀“高”，也帮不了现政权的忙。

其实，早在1949年中国共产党夺取政权之前，高锟就随父移居香港，入读圣约瑟书院，1957年毕业于英国格林尼治大学电机工程系，1965年获博士学位……数十年来高锟从事光导纤维在通讯领域应用的研究以及所取得的成就，使他成为“光纤之父”，并摘取了诺贝尔物理学奖的桂冠。他还自称一生周游列国，是不折不扣的“世界人”。高锟的成功，与中国及中国教育制度不搭界。可中共当局总想把此等美事往自个儿身上扯。尤其好笑的是，去年当钱永健获得诺贝尔化学奖时，中共媒体首先突出他是钱学森的侄子(钱学森只是钱永健的堂叔)，进而强调这是中国人的骄傲，并有党媒记者一厢情愿地发问：“先生的成就对于一个中国科学家来说意味着什么？”岂知“不识时务”的钱永健“煞风景”地回答：“我是在美国出生长大的，我不是中国科学家……”提问者自讨没趣，好生尴尬。

主旋律式的 “诺奖”新闻报道，给不明就里者这样的印象：似乎2008年诺贝尔化学奖得主不是钱永健，而是钱学森的侄子；似乎2009年诺贝尔物理学奖得主不是英美科学家，而是中国人，并且是“阿拉上海人”。

在一个压制思想自由，钳制人的思维，禁锢人的想象力、创造力的制度下挨日子，一个科学家能有自己驰骋的天地吗？能取得巨大成就乃至获得诺贝尔奖吗？当局移花接木地借“诺奖”的光，制造得奖之“华人”即“中国人”的假象，无非是为狭隘民族主义张目，为自己脸上贴金。一个不要脸的政党，金贴在哪儿呢？

（转自《新世纪》）

coming

谢谢。发表。