找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1325|回复: 2

关于方克立“诽谤门”的第二次评论

[复制链接]

0

主题

34

回帖

557

积分

高级会员

积分
557
发表于 2010-6-25 01:23:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于方克立“诽谤门”的第二次评论

王达三

【案:仅供儒教复兴论坛网友浏览,请勿转载为盼。谢谢。附录一:《关于方克立“诽谤门”的第二次评论》(王达三);附录二:《常识:信仰与学问--致网络江湖上的“土行孙”们》(刘绪义)

首先,我实在按捺不住内心的欢喜,借此机会对我的小侄女高考过一本线表示衷心的祝贺。继我之后,她成为王氏家族第二个正式考上大学的人。虽然高考弊端多多,但它仍是穷人的孩子改变自己命运的最基本的方式——中国仅有的一点公平和希望。

整整一星期,除了八小时上班时间,我基本上一直在看小侄女她我寄来的填报高考志愿的资料,以便帮她选个较合适的学校。今天她给我打电话告诉我她过一本线时,我即刻将选好的几个省份的数所学校及其专业告诉了她——一星期的辛苦,是值得的!

在这一星期中,我还晚上熬夜加班到一两点,写了三个东西,大约总计有6000字吧。其中,《儒教不复兴才是一种威胁》、《韩国人为什么又瞄准庄子?》于今天中午发到网上,估计明天报纸要用。另一篇则是我对方克立“诽谤门”的一个评论,是四天前在儒教复兴论坛的一个跟帖。不得不说,这是我空前劳累的一周。

必须明确告诉大家:陶斯咏是我的一个笔名,这点儒教复兴论坛的朋友大多都知道。关于方克立“诽谤门”的那个帖子,即是我用陶斯咏笔名写的。今天为了方便大家,用王达三的名字来续写我对方克立“诽谤门”以及刘绪义诽谤我的东西,算是第二次明确谈我个人的看法。

我为什么这么关注方克立“诽谤门”?原因有两个:一个是就公而言,我看不惯其学生们——或是某个学生起草、众学生碍于面子不得不签名——将此事与儒学挂起钩来。说方克立是儒家,或者说其“诽谤门”会给儒学带来负面影响,简直是无稽之谈,更是天下笑谈——笑得都要喘不过气来的,绝不会是我一个人!坦率地说,我恰恰认为这对儒学来说是个大好事。至于方克立是不是“著名哲学家”,我也给出了否定的答案,大家赞同与否,仁智视之可也。

于私而言,我和方克立有过一个过节。关于这一点,我在第一个评论中已经做了简单的交代,在此不再详述。

我的第一个帖子出来后,短短几天内,我接到师友方面的电话三个、短信四个、邮件一个、儒教复兴论坛站内短信四个,皆是让我不要冲动,不要招惹方克立,因为这些人是很会耍手段整人的!且告诫我,难道我受方克立之累还不够吗!

但是我想,这么多学生,包括有些著名学者,给其老师方克立“辩诬”,本身就是一个公共事件。况且,以我的性格和亲身经历,是绝不会坐视的!所以,说说谈谈,既可纾解郁闷,又可助兴一番,没有什么大不了的事情。

不过,还是两件事使我很吃惊:一则吃惊于我的帖子刚出来,就被转到凯迪等数十个网络论坛上去,且冠以“新儒家王达三恶评方克立绯闻门”云云。我的初衷是,跟帖谨供儒教复兴论坛的网友参考,转帖如此迅速,使我这个老网络仍不免感到江湖的险恶与可怕——很大可能是别有用心的人,一直在盯着儒教复兴论坛和我的反映,借机把事情弄大,且移花接木、浑水摸鱼!

插一句,我从未说自己是“新儒家”,也不接受别人戴给我的“新儒家”的帽子。这不是说我不信儒学,而是说我还远远不够格,因为新儒家也好,儒家也罢,是自有其标准的,不是任何人都能担得起。我,充其量是个忠诚的儒家信徒而已。

二则吃惊于方克立的高足刘绪义不点名批评——用“诽谤”或许更合适些——我,说我“这样做的目的,其用意就在于企图极力撇清某些自封新儒家、独立学者与这件恶意诽谤事件的关系”。只要不是傻瓜就会看出,刘绪义是在怀疑或认定我与其导爷受诽谤有关系。什么关系呢?他没有说出。但我想,无非是怀疑或认定我制造了方克立“诽谤门”,或者怀疑或认定我到处转方克立“诽谤门”的帖子,或者兼而有之。

考虑到我与方克立有过过节,刘绪义的猜疑我,似乎是站在了道德的制高点上。不过,考虑到我这周的繁忙——这点前面已经提及,以及我对什么“诽谤门”的不屑,大家当知道我没有干刘绪义所怀疑的勾当的!

在此,我给刘绪义叫个阵:别一天一个“声明”或“致信”了!现代科学技术已经足够发达到不用几分钟就能查出制造方克立“诽谤门”的IP地址来。你若想真的解决问题,应立刻报警立案!别像被强奸了的怨妇似的,大叫冤枉委屈,却又不肯验明正身和报警立案!

倘使刘绪义站出来,实际上他是个多余的人,应是方克立站出来,报警立案,我会很高兴。因为,这样会使真相大白天下,其中包括还我以清白,即我没有参与任何是制造此事或转帖此事的行为。

给刘绪义留个我的邮箱:chinarujiao@163.com

即使他们不报案,我也保留使用法律手段维护我合法权益的权利!因为刘绪义说怀疑或认定我与此事有关系,见如上说。

我还要表明自己的三个态度:

其一,诸弟子发布“辩诬”声明,方克立知道否?我想应该是知道的!那么,请方克立自己站出来发个声明吧!或者,干脆保持沉默!

其二,我对我的两个跟帖,或者说两个评论,负完全的责任。我刚才看到,有网友担心我办的儒教复兴论坛会因此受到牵连。首先我要告诉朋友们,假若发生类似事情,我很抱歉。但作为儒教复兴论坛的创始人和站长,我不会有丝毫退缩和后悔!

其三,刘绪义正在偷梁换柱,试图把人们的视线从方克立“诽谤门”转移到政治和儒学的对立与矛盾上来!这是欲借权力打压儒学的前兆,是十分险恶奸猾下流卑鄙无耻的手段和伎俩!

请儒教复兴论坛的朋友们做好准备,准备这个坛子被关之后,我们从头再来,重新闯出一片网络上的儒学天地来!




2010624

附录一:关于方克立“诽谤门”的第一次评论(王达三)


出现这样一个声明,我感到很震惊,或者说,比看到《方本克立两三件事》还要震惊!我简单谈谈自己的几点看法:


首先,我不希望本论坛掺和这趟浑水。前面有网友转过几篇类似的帖子,我皆做了处理,或删除,或转入内部区域。原因很简单:其一,《方本克立两三件事》确乎小道性质,类似传奇或传闻,且花边绯闻,儒教复兴论坛怎么能讨论这样的事情;其二,这个论坛,几年下来,不容易,关关停停十几次了,没有什么抵抗力,全凭侥幸苟延至今,别再惹火上身了——要知道,本论坛曾因方克立关停过一次!


不过,既然方克立的38名弟子站出来发表声明,自然是个大的事情,非小道绯闻所比。所以,论坛网友参与一些讨论,发表一些意见,我不反对,因为方门很看重此事,论坛网友捧个场也不为过,甚至有必要。但我要提醒诸位,发言要谨慎!!!


其次,声明说《方本克立两三件事》影响且及于儒学与中国哲学之声誉,我表示不同的看法,即这件事情和儒学与中国哲学没有任何关系,就像郑家栋出事和儒学没有任何关系一样。因为,其一,研究儒学并不表示信仰儒学,而且有可能是反儒学,方克立无疑是这样的人;其二,如果非要说有关系的话,那就是数年来围绕方克立发生的诸多传闻,与方本人不是一个儒者,有着很大的关系。


第三,声明说(方)先生为中国当代著名哲学家,我表示不同的看法,即方克立充其量是个有点小贡献(开当代新儒家研究之风,不过是以批判为主的——照应前文)哲学史家。这个判断,我想很多朋友是会赞同的。弟子往导师头上猛戴高帽,既抬高导师,又抬高自己,很有趣的现象。


第四,声明说先生一生奉行马克思主义,坚持用马克思主义评论各派学术观点,发自本心,正大光明。即令对某些思想观点有所批评,亦属公开发表之正常学术批评,何来整人之说?先生门下数十弟子,思想差异甚大,先生皆能包容,而不以己意强加,可见其包罗万有之胸襟与光明磊落之人格。这是我要说的重点:


其一,方克立奉行马克思主义,是毫无疑问的,而且看似是真诚的。07年我曾致电方克立,他说自己信奉马克思主义,是真诚的马克思主义者,一切行事都依之,所以对于我的批评,乃是基于自己的信仰作出的批评,而不是个人的恩怨,因为他不可能和我这个晚辈有什么恩怨。我当时听不出他有矫作之情。


其二,方克立有很多公开批评新儒家的文章,这是没有问题的,但基本不是学术批评,而是政治批评,甚至是带有文革遗风的大批判,动辄就违背了马克思主义、不符合马克思主义,给别人代反马克思主义的高帽。但无论如何,这还算是有点正大光明吧,毕竟是公开的!


其三,方克立也有很多未经公开的批判文章,这也是没有问题的,比如写信给洲际导弹要求停印儿童读经的教材,给中国社科院某领导写信要求联合起来批判大儒新儒家等,这些都是在网上可搜见的。当然,还有一些未经证实的传闻,即方克立还多次写黑信、告黑状,要求某某单位清除或开除某某人。


其四,我算是方克立挥舞大棒的受害人之一吧。07年,我在论坛上说了几句话,大意是教条化马克思主义是行不通的,被方克立引入文章。后来,北京一个想接收我的单位因此拒绝了我——这个单位已经给我安排好了办公室、配置了写着我名字和编号的电脑、排好了课程。我因此受到原单位和上级单位三级联合审查以及停课、写检查等处分。当时家母已是癌症晚期,唯一的希望是我能早日进京与家人团聚。闻此消息,家母病情迅速恶化,一个多月后离我而去,而我当时还在单位写检查,没有见家母最后一面!其他都是小事,没有见上家母最后一面,是我终生的遗憾和悔恨!为了这事,我还和姐姐大吵一架,因为我反复告诉姐姐不要把我不能进京的消息告诉家母!


事情发生后,我曾致电方克立。他说了三个意思:一个是他是马克思主义者,是出于信仰作出的批评,没有任何私心;二个是这篇文章是他的学生参与写的,他本人不认识、不了解我[

0

主题

144

回帖

528

积分

高级会员

积分
528
发表于 2010-6-25 09:43:29 | 显示全部楼层

关于方克立

马克思,也是外来主义
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 12:42

快速回复 返回顶部 返回列表