找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2556|回复: 2

中共若不倒,春晚会不好

[复制链接]

1

主题

103

回帖

1894

积分

金牌会员

积分
1894
发表于 2011-2-4 21:25:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
中共若不倒,春晚会不好
作者:伸张正义

  央视春晚自1983年首推,到1989年,一直为普罗大众所喜爱,那时虽然电视普及率低,但是聪明的日本商人适时推出一批日本淘汰的12~14吋黑白电视机,尽管如此,有电视的人家还是少得可怜。一台电视机经常引来左邻右舍观看,是当时具有“中国特色”的一道风景线。

  不可否认,70年代末,80年代初,相对于红朝而言人民较为自由,是政治上最宽松的文艺复兴时期,对于港澳台和海外华人最容忍的时期,尽管当时引进的港澳台文艺节目,掺杂一些取悦于中共的政治内容,有投其所好,贩卖私货的目的,但相对文革时期的百花凋零,仍为大众所普遍接受。所以春晚一经推出,立刻引起轰动而一发不可收十,收视率多年保持居高不下。

  然而好景不长,1989年的隆隆坦克声和枪炮声为“文艺复兴时代”画上了休止符,也使得腐败合法地进入各个领域,包括媒体。

  央视春晚最早的节目入选标准是政治主导,但还考虑艺术功底,当时经常举办各类竞赛,获奖者一部分被纳入春晚。其后陆续被加入一些地方上认为比较好的节目。虽然有政治干扰,但也不觉得太恶心。

  殃视和地方电视台,六·四之前,虽然有“后门”,但还有一些广播学院的应届毕业生,和特聘的专业人才。六·四之,后门越开越大,没多久,就几乎没前门了,并且成了世袭领地。

  大陆没有私营媒体,但本质上都是纳税人的钱官营的,尽管不像广播电台还冠之以“人民”的幌子。广告收入除象征性地纳点税,绝大部分中饱私囊。因此中共官媒广告比海外私人媒体多得多,而且长时间、大段地播,有的地方媒体甚至为广告专门设立电视频道。有些地方不提供节目源的有线电视网络也插播广告。

  中共(中宣部)对上述乱象睁只眼闭只眼,只要当好喉舌,屏蔽好“敏感”信息,把天捅个窟窿也无所谓。基于这种关系,殃视不求上进,甘当“维持会”。鉴于中共不倒,民众不指望媒体的喉舌功能一下取消。但是春晚一年不如一年,观众颇有微辞,收视率逐年下降。尤其是“老面孔”几十年如一日,不如当年的样板戏。

  春晚编导常年安排老面孔是“双保险”,一是政治上保险,老面孔绝对都是“久经考验(不是八宝山那拨)”的“忠诚战士”,不会说“敏感词”,不会发出不河蟹的声音;二是演出成功的保险,老面孔虽然不能推陈出新,都是“老油条”,但绝对演不砸。只要政治上可靠,中宣部并不在乎平庸不平庸,低俗不低俗。

  再说了,能在春晚演播室做观众的,除了官员、名人及其亲朋好友,还有什么人?口袋鼓鼓的,脑袋却是空空的,演出狗shi味,也会起哄叫好。所以中共不倒台低俗、“老面孔”、舞台垄断等永远是个问题。

18

主题

12

回帖

233

积分

中级会员

积分
233
发表于 2011-2-11 16:31:07 | 显示全部楼层
春晚本来就是中共搞出来的东西,它怎么可能会好?
回复

使用道具 举报

0

主题

7

回帖

16

积分

新手上路

积分
16
发表于 2011-2-12 13:27:17 | 显示全部楼层
什么狗屁言论自由,我的回复还不是给删了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 23:20

快速回复 返回顶部 返回列表