告宜黄酷吏书(图)

acb · 发表于 2011-2-8 19:56:56

告宜黄酷吏书

摘要：
离开故土多年，2010年9月12日下午，在凤凰网看到黑体加粗的“江西省宜黄县暴力拆迁3人自焚入院抢救”，才得知，9月10日这一天，你们政府各级人员180余名包围了钟家，钟家儿女为了捍卫家园、誓死抗争，导致悲剧发生。除了江西省内的媒体被哑巴，省外的诸多媒体、中央新华社的、中央电视台的，对此事件有详细报道，本篇文章不再重复。

这次广东的《南方都市报》记者深入宜黄，同受害家庭、被拆迁户沟通，得到很多第一手资料，我认为在国内媒体当中的表现是很客观、很公正的。从这些报道资料中，邹国宏这个被强拆受害者，让我的记忆回到了20多年前。邹国宏参过军、进过党校深造、就职宜黄县团委、1988年担任宜黄县东陂镇党委书记，众所周知，红军第四次反围剿的福地------草鞋岗，就是位于宜黄县东陂镇。在邹国宏担任党委书记期间，他买下了河东村的一块地皮，盖起了一栋当时颇为显眼的楼房。麻烦也就是在楼房建起来的时候不断，邹国宏的竞争对手、或者说冤家，抓住地方党政一把手利用公共资源盖私人楼房的证据，告到上级纪检单位，邹国宏因此倒霉，撤销职务、留党察看、劳改坐牢。出狱后，邹国宏被安排在宜黄县粮食局中黄粮库，成为一名普通职工，一直到2010年8月10日，邹国宏就住在河东村当年的自建的楼房中。可是，在钟家惨剧发生前的一个月，邹国宏长子被拘留1周，次子也准备玉石俱焚，最终家中成员被拖出房子，家具被拖走，20多年前的心血被夷为平地。这就是体制内曾经的乡镇党委书记的悲剧，这位曾经的党委书记捍卫不了自己的私人财产，眼巴巴望着当年的娃娃们、小职员们，成长为宜黄科级干部、副处级干部，利用国家机器，对这位曾经的老上司、公务员老前辈的房产，实施无情的强拆。

22年前，邹国宏担任党委书记时，我们倒流时光，宜黄县七品邱、七品苏、八品李（李敏军）、九品湟（李小湟）、九品华（纪焕华、范剑华），在哪里？你们有的在崇仁交通警察上路执勤；有的临川乡镇任普通办事员；有的在实验小学做光荣的人民教师；有的在城建局画图纸、跑腿；有的在宜黄边远山区乡镇任通讯员；有的在乡镇基层派出所任普通干警。那时候，大多数的你们在公务员的最底层，工作勤勤恳恳、兢兢业业，邹国宏们如此教导你们：年轻人要多吃苦，到第一线去，你们现在的条件比我们那个年代好多了，前途是光明的，路途是曲折的。当年，这些30岁不到的小伙子，有的鼓足干劲，力求把工作做得最好，希望自己成为一匹千里马，被伯乐相中；有的就已经开始走捷径，因为老前辈的真知告诫你们，不要只知道埋头拉车，还要抬头看路！更有你们一些人的父亲，本身就是官场的小人物，你们的父辈都到了快退休的年纪，出人头地就靠儿子啰，于是父辈们拿出《厚黑学》作为教科书，指点你们，很快就奏效，不需埋头拉车、只需抬头看路走捷径，就可升迁。

1992年，最关键的一年，有的千里马埋头拉车，不抬头看路，毕竟世间千里马常有，而伯乐不常有，原地踏步踏；《厚黑学》学到家的、走捷径的提拔为副乡长、副局长、副科级干部；这一年，乡镇干部、副科级干部工作压力前无古人，公粮完不成任务，海南岛、广东千里追公粮的，计划生育超生严重，将超生家庭房顶掀翻、房屋铲平的，更有甚者采取连坐法则，将超生家庭直属亲戚开除公职的，曾经副科级干部的你们，因为有的亲戚没交公粮外逃海南岛、广东，有的亲戚超生远走他乡，你们也受到上级的责备，不惜任何代价，干部要以身作则做好亲戚的思想工作，否则，不仅影响自己政治前途，而且要开除公职。此时的你们有的开始彷徨，开始犹豫，让亲戚出来自首，还是牺牲自己，开除公职？大多是的你们，还是选择权亲戚自首，以保自己政治前途。有的亲戚头几胎都是女儿，已经怀孕证实是儿子，怀胎九月，最终被株连法则揪出来，为了你们的前途与饭碗，强制引产人流，抱恨终生。其实你们当时心中曾经有过短暂的内疚，后来随着岁月的流逝，你们麻木了、健忘了。1997年，你们大多数人已经30好几了，家乡的各行各业的潜规则已经非常系统化，在内部的圈子中，职位升迁几乎到了挂牌定价的地步，乡镇单位工作调到县城、学校副校长升职校长、副镇长到常务副镇长、副镇长到镇长、镇长或党委书记调动到县城吃香局长座位的、升职代价从数千元到数万元不等。这时候，从沿海不断传来消息，当年的同学某某某，已经在沿海经商，发财了；有的进入世界顶级企业成为职业经理人，年薪是自己的数十倍，其中有些人学习成绩不如你们，工作能力不及你们，你们又开始彷徨了，毕竟手头积蓄不多，升迁无非两种手段：借钱送礼、大靠山遥控提名。谁都清楚，有大靠山的毕竟极少数，短时间内可以连升三级，风险代价极小，借钱送礼，还是担心自己付出的代价是否能牟取到如愿以偿的位子？最终，你们还是选择留在家乡，钻研潜规则升迁术。

2002年，宜黄一中由于人事地震的原因，一大批有门路的老师外流到临川一中、临川二中、抚州一中，在这之前，已经有一大批南下广东顺德，私立高中安石中学的成立，使得所谓的省重点中学宜黄一中各种硬实力、软实力资源掏空，抚州临川的中学不但挖老师、再次将锄头伸向宜黄挖优质生源，这种做法无疑雪上加霜，宜黄一中的大学录取成绩单一落千丈，引发学生大逃亡。这时的你们，由于物价的飞涨，你们升职所付出的代价已经达到1997年的数倍，子女也该到上高中的年龄，你们又一次彷徨，有极少数人已经开始主动在临川租房陪子女读书。有数据显示，当年宜黄学生在临川抚州上高中的达到200人左右，除非极少数广告效应的学生可以得到奖学金，大多数学生高中三年的开销，几乎同上大学的开销一样。升迁时你们当中手头并不宽裕，有的人甚至是靠借款来送礼的，加上子女的教育费用，普通老百姓面临的学费昂贵问题，也降临到你们头上。这些开支如何补平，不用我点明，你们这时候大多数已经在小地方上身居要职，你们懂得将这些开支转嫁，从计划生育超生家庭罚款金额的变化可以看出：中央给你们的计生工作指示，不再用暴力拆房子、严禁株连九族，你们终于豁然开朗，一切可以罚款解决。于是，你们挖空心思开罚单，不到结婚年龄办结婚证的罚款、不按时间提前办理准生证的罚款、超生的罚款。计划生育罚款是你们灰色收入的其中之一，另外的来源就是这一年国有资产拍卖，一开始水泥厂、造纸厂、水电站拍卖，你们没有勇气拍卖；后来浙江佬涌入宜黄后，将原来不起眼的企业拍卖价格提升数倍到十倍，你们中的某些人终于坐不住了，你们也借浙江佬、外商的名义入股投资；你们又得在本单位已经是一把手了，单位内的人是升迁由你说了算，你当年的投入，现在就需要回报，这种默契已经在上下级之间形成磁场。

2006年，这是令全国某些人异常振奋的一年，北京、上海、深圳、杭州、广州的房价如同火箭上升，浙江最贫困的丽水县城，房价达到每平方13，000元。这时候的你们，有的官居七品、八品、九品，到北京去，你们可能自卑，在小小宜黄县，你们还是相当有成就感、满足感，毕竟你手下想升迁的下属经常仰视你们、伺候你们，称不上皇帝，也可以算得上小范围霸主。那几年，官僚内部开始GDP考评政绩、招商引资的金额同政绩挂钩，于是，真真假假的外商、真真假假的浙江商人、真真假假的温州商人前赴后继，这些商人给你们这些山区资讯缺乏的官吏上了一堂启蒙课，尽管你们中极少数人有过香港、培训新加坡、周游过欧美，那些只不过走马观花。“外商们”这一堂课深深震撼你们的心房、心室，就一句话：土地产生黄金屋、土地自有颜如玉。外商们告诉你们，宜黄县在外的打工仔在外地购房的只是少数，户口就是枷锁，他们的子女没有当地户口，无法进入当地学校，打工者子女大多数要在本地学校读书，乡镇的学校已经满足不了他们的口味，他们中大多数还是要挤进县城学校读书，需要租房子，时间一久，加大力度宣传，租房不如买房，这些打工者很大部分人会在县城买房，学生入学可以敲诈一把，买房子更可以将他们十年、数十年在外的血汗钱榨干，以前你们不是感叹，青壮年劳动力全部外出，他们不再家乡消费而发愁吗？这次，他们为了子女的教育，不得不交出所有积蓄，大多数还要负债累累，当几十年房奴。外商们暴利之后，自然少不了你们的好处，阳光下的税收，月光下的收入，何乐而不为呢？宜黄房价从每平方550元一路上串至2，800元，商铺的价格直逼北上广深杭，达到每平方万元的天价。于是，你们的喜剧，被拆迁户的悲剧轮番上演了，宜黄县投资责任有限公司成立了，河东村数千亩良田被红壤填平了，华南虎广场将起来了，堪比美国国会大厦的办公大楼盖起来了，你们的应酬多起来了，肚皮与腰包同时鼓起来了，各种欲望、自信心爆棚了。

话题回到你们或远或近的老前辈：远的，官居正一品的刘主席，无法无天、违法乱纪的政治环境是非常可怕的，1969年11月12日，他离世的时候头发30多公分长、火化时的骨灰上没有自己的名字，而是刘卫黄。近的，20年前就是你们现在职位的，东陂镇党委书记邹国宏，你们目无党纪国法，荡平了邹国宏神圣不可侵犯的私有财产、铲平了他的家园，懂得“始作俑者”的意思吗?相信你们中大多数是知道的，不知道的去查查字典。这次，抚州市委将你们立案的立案，撤职的撤职。悲剧远远没有结束，用科学发展观来看问题，你们的后继者会更加变本加厉，他们会效仿你们对付邹国宏的手法，青出于蓝而胜于蓝，他们会更加肆无忌惮，因为你们开了先河。在一个有法不依、违法不究、法盲充斥的环境，不仅仅是钟如奎、邹国宏成为牺牲品，我敢肯定，你们就是下一个邹国宏。尽管本篇文章将你们列入宜黄酷吏名单，我还是提醒你们，当你们可能成为下一个邹国宏时，提前告诉我，或许我可以帮上忙。如果不相信我，你们一定要相信《南方都市报》、《凤凰周刊》，虽然这次他们出自正义，将这次强拆事件公诸于世，害得你们丢了乌纱帽，我认为他们是无私的，你们下次成为钟如奎、邹国宏时，江西本地媒体会如同这次一样，集体装哑巴，你们求救的天窗在省外，只要拨通他们的热线电话，他们会倾听你的诉求，调查、了解你们的遭遇，他们会同情你们、帮助你们、决不歧视你们。http://gcontent.oeeee.com/3/15/315a7277b250d14f/Blog/a65/950e0b.html?t=1292449022

[ 本帖最后由 acb 于 2011-3-6 09:25 编辑 ]

acb · 发表于 2011-4-3 08:14:50

《宜黄钟声》四万本书将全部销毁

[ 本帖最后由 acb 于 2011-4-3 08:43 编辑 ]

acb · 发表于 2011-4-21 08:24:34

没强拆就没新中国
目录
观点定义网站观点事件解析

观点定义网站观点事件解析

展开

　　没强拆就没新中国（Has not cutted does not have new China ；No new China without demolitions）。
编辑本段观点定义　　没强拆就没新中国[1]，也简称宜黄投书，又称强拆发展观，是2010年10月12日宜黄县政府一位署名慧昌的官员投书新世纪周刊财新网“透视江西宜黄强拆自焚事件”一文所提出的论点，具体是指江西宜黄强拆自焚事件已经告一段落，但舆论并未完全平息的2010年10月12日前，宜黄县政府一位署名慧昌的官员投书本网，对强拆自焚事件进行分析和梳理而在该文中所提出的论调：“从某种程度上说，没有强拆就没有中国的城市化，没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’，是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’？”
编辑本段网站观点　　本网认为，该文反映了基层政府和官员的一些看法，具有一定的普遍性，故全文发表。从标题到文字，本网未作任何改动。此文不代表本网观点和立场，特此说明。——新世纪周刊财新网编者
编辑本段事件解析公共事件　　慧昌
　　一起普遍的政府强拆工作，因为被拆迁当事人不慎烧伤，而成为全国关注的公共事件，也使一个名不见经传的江南小县一夜成名。目前，事态已趋于平静，被烧伤的当事人正在积极接受治疗，事件相关责任人已受到处理，政府各项工作已步入正轨。宜黄犹如一艘遭遇突然风暴而搁浅的航船，风暴过后又重新启航了。不过，事件对宜黄快速推进之中的城市化建设是一个沉重打击，要使这项工作完全恢复到事发前的发展态势尚需时日。笔者以为，在强拆烧伤事态基本平息之后，对整个事件作一简单分析和疏理是必要和有意义的。事件发生始末　　9月10日，宜黄县政府为新客运站建设进行例行的强拆动员工作，在工作过程中因处置不慎，导致3名被拆迁当事人烧伤，强拆动员工作遂因此停止，被烧伤的当事人在县医院初步救治后，因伤势较重转入省一附医院继续救治。事发的第二天，数张当事人被烧伤的现场照片出现在网络上，很快这些照片及文字报道被众多网站转载，从而引发了全国网民的高度关注。刚开始只是一些非主流网站介入事件的报道，几天之后，主流媒体介入其中，使事件骤然升级，并迅速上升为一起全国关注的公共事件，最终引起了市、省乃至中央领导的高度重视。 9月16日，县委主要领导亲赴机场，安抚受伤者家属，劝说其放弃越级上访，就地解决问题。9月17 日，被烧伤的当事人之一叶忠诚在医院不治身亡，尸体被运回宜黄。9月17日，事件引发当地政坛地震，8名事件相关责任人受到处理，其中书记、县长被立案调查。9月18日以后，省市相关调查组进驻宜黄对事件进行调查。10月10日，县委书记邱建国、县长苏建国被免去职务。同日，新任领导到岗。对此类事件如此严厉的问责，可以说在我国是史无前例的。
　　无庸讳言，这一事件对宜黄造成了重大负面影响，县主要领导遭遇舆论的强大压力，众多与城建和招商引资相关的项目基本停止。县领导的主要精力用于处理善后和“灭火”工作，一些干部职工的工作积极性遭遇重挫，全县上下对此事议论纷纷。很多人担心，如果因为这一事件导致正在进行中的城市化和工业化建设停顿，那么宜黄的发展可能后退五年。媒体推波助澜　　宜黄强拆事件发展成为公共事件源于媒体的介入，尤其是互联网的介入。从事发开始，整个过程都有记者跟踪报道，随时把相关情况发到网上。接受媒体监督本也是政府工作的题中之义。记者客观公正的报道，有助于社会公众了解事件真相，给存在类似问题的其他地方发出警示，促进当下正在火热进行之中的城市化运动健康发展。但纵观这一事件的发展过程，一些记者的报道未必都遵循了客观公正性的原则。事件在网上传播开后，各种报道和评论出现了一边倒的局面，即指责当地政府、炮轰强拆政策、同情并声援受伤的当事人。当然这也没错，不过事情总要一分为二，站在中立的立场，考虑事发的前因后果以及当时具体环境，并且把事件放进我国如火如荼的城市化运动大背景之下，对事件作冷静、客观、深入调查分析的报道也是需要的。
　　一些记者的报道显然与事实有出入，其中不少是记者的主观臆断。为了达到他们想要的某种效果，一些记者发挥其丰富的想像力对原始材料进行符合他们意图的筛选和剪辑。如，本是当事人把一床被子点燃从楼上丢下来，被写成人烧得像火球一样滚下来。如，把县委书记亲赴机场安抚当事人并劝说其放弃越级上访，就地解决问题说成是机场截访，甚至把当事人简单的上洗手间的小事，演绎成“厕所攻坚战”、“现实版保持通话”，并因此指责县委书记侵犯人权。有人对上传网络的照片进行了仔细辩析，认为如此高清晰和精准的照片，绝非业余水平，也绝非现场抓拍。因此，坊间有人说是强拆烧伤事件的发生、发展是某些人的阴谋(当然，意外烧伤不在其中)，是政府上套了。对此笔者不敢苟同。不过，包括记者在内的围绕在钟家周围的一些人，也许没有人们想像的那么简单，他们也未必个个都是充满了正义的善人。这些人是不是造成钟家悲剧背后的另一只推手？他们除了“扶弱抑强”的目的之外，还有没有别的一点目的？笔者不敢妄加猜测。
　　这种用写小说的手法来描绘引起社会轰动的事件的手法，大概就是西方60年代所谓的融合小说的创造想象力及新闻记者的采访技巧的“新新闻主义”吧。
　　显然，某些记者迎合和利用了社会公众的某些心理，力图把人们的注意力引向他们所希望发展的方向。处在体制转轨和社会结构转型时期的我国，以收入差距为突出标志的各种利益关系和利益矛盾的冲突，使很多人都或多或少对社会、对政府存在一些不满，这些不满平时没有办法发泄，政府负面事件的出现，使人们找到了发泄的目标。再有，人在内心都有追求崇高的欲望，这就是同情弱者，鞭挞强者，匡扶正义。然而，这种欲望平时在现实生活当中，迫于各种压力实现不了，而在虚似世界里实现起来就容易多了，而且没有任何风险。当然，这也没错。
　　正是这个原因，政府的负面事件往往能够迅速抓住人们的眼球，引起网民的强烈关注和共鸣。其实，对于许多网民来说，对于事件本身的是非由直并不特别关心，当然，他们也没办法、没必要把事实真相弄得那么清，他们关注事件更多的是出于一种心理折射和情绪渲泻。
　　政府公信力的降低也是负面事件迅速发酵的重要因素。人们宁肯相信弱势一方的种种说法，哪怕是这种说法可能漏洞百出，而不愿相信政府一方的说法，哪怕是这种说法合情合理。
　　这个事件发展到今天的结果，在让人们为舆论监督叫好的同时，也让人们隐约地感到“笔杆子杀人”的厉害，尤其是在互联网时代。这次事件，从某个角度看，如果把事件的升级以及相关领导被处理看成是一种草根民众维权成功或胜利的话，那么与其说是钟家的胜利，不如说是记者的胜利，是互联网式民主的胜利。互联网式民主的出现显然是社会的一大进步，不过它也是把双刃剑，用得不好也很容易走它的反面。崛起中的宜黄　　宜黄县近年来的发展是有目共瞩的。在短短几年时间，一座新城拨地而起，身在其中感觉与沿海发达地区几无差别。置身宜黄感受她的昨天和今天，宛如梦境一般。还有那一片片崭新的工业园区，工业有史以来真正成为这个县的经济支柱，尤其是塑料等一批产业从无到有，从小到大，发展到在全省乃至全国都占有一席之地。这对于几千年依靠传统农耕谋生存的赣东山区小县来说是破天荒的，是具有彪炳史册意义的。统计数据表明，宜黄县2009年全县GDP 21.51亿元，是2005年的2.12倍；财政收入2.53亿元，是2005年的4.36倍；规模以上工业增加值7亿元，是2005年的6.19倍；城镇固定资产投资24亿元，是2005年的4.85倍。
　　宜黄近5年的变化超过前10年，近10年的变化超过前20年。宜黄的发展变化，折射出了整个江西乃至整个国家的发展变化。宜黄的发展变化是近年我国工业化、城市化建设快速发展的一个缩影，是中西部欠发达地区赶超沿海发达地区的一个成功样本。置身宜黄，我们可以强烈感受到我们这个时代的发展脉络，可以闻到我们这个国家迈向世界民族之林的铿锵步伐声！
　　宜黄县这些年的发展变化，与近几任县领导的殚精竭力和广大干部群众的群策群力是分不开的。尽管其中也的确实包含一些领导急功近利争政绩的因素，但它客观上促进了宜黄的大踏步发展。尤其是县委书记邱建国，此人阅历丰富、办事干练、事业心极强，是一个不可多得的县级领导干部，他在宜黄担任县长和书记的5年，正是宜黄发展最快的5年。老实说，宜黄县能在短短几年时间里，实现跨越式的发展，能够在全市乃至全省脱颖而出，这个人起到了相当关键的作用。因为此，前几年传说他要调走，宜黄许多老干部联名上书市委，要求他继续留任宜黄。
　　当然，宜黄的工作也并不是完美无缺的，一些干部职工对于领导关心下层干部职工较少、工资待遇较低等颇有抱怨，对一些单位无节制吃喝挥霍、一些领导以权谋私、一些权力部门办事索拿卡要、一些劳民伤财的工程，如“一大四小工程”，以及把大量的钱砸到新城区是否符合全县人民的利益等颇有微词。强拆，无奈的选择　　强拆并非地方政府所愿。这里涉及到一个很关键的问题，这就是发展成本的问题。中西欠发达地区与沿海发达地区相比落后至少二十年，中西地区财政困难，又普遍存在冗官、冗员、冗费等问题， “吃饭”与“建设”的矛盾十分突出。搞城市建设需要进行大量的拆迁，如果迁就被拆迁户的利益诉求，大幅度提高拆迁补偿标准，政府肯定吃不消。而与此同时，被高涨的地价和房价吊足了胃口的农民，做梦都想依靠政府征地实现一夜暴富的梦想。在种情况，要政府与被拆迁户就补尝问题达成一致意见，可以说难以上青天，于是被征地户、被拆迁户越级上访告状便成为常态。而地方政府为实施地方发展战略，强拆更在所难免，或者说不得已为之，否则，一切发展免谈。
　　宜黄县的拆迁补尝标准应当说还不算低，尤其是近年的补尝标准提高了不少，相对周边的临川区等地算是高的，一般都远高于市场平均价。其实拆迁户应当也是城市化建设最大的受益者之一，如果政府不开发，你地皮、房子有那么值钱么？怎无奈，如今社会物欲横流，谁的心会满足呢，正如古人云：“人心不足蛇吞象”啊！
　　强拆容易出问题这是肯定的，但政府不能因为容易出问题就放弃不做。因此，剩下的就只是问题出的大小和是否可控，而会不会出大事、出了大事是不是控制得住，实在说，就要靠运气了。这次宜黄强拆出事，显然与以往强拆一般较为顺利有关，因此在对钟家实施强拆可能出现的问题估计过于乐观，现场处置也存在一些疏漏，同时，对于因不满政府强拆而聚集起来的、愈来愈强大的负面力量(尤其有记者加入其中)没有引起足够的重视。这件事发生在宜黄，但强拆问题全国普遍存在，因此，从某个角度看，是不是可以说，宜黄事件是我国城市化运动过程中的一个牺牲品，笔者不敢妄下此结论。当然不是因此就说处理相关责任人不对，面对全国各地愈来愈猛烈的强拆风暴和由此引发的大量被征地农民的维权抗争事件，高层出手杀一儆百大概是必要的。
　　当大家都在对强拆政策口诛笔伐的时候，似乎大家都罔顾了这样一个基本事实，那就是每一个人其实都是强拆政策的受益者，君不见，当您安住在宽敞舒适房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上，当记者住在高级宾馆挥笔写就痛斥强拆政策文章的时候，您是否想过，您脚下的土地可能就是政府用强拆手段征来的？因此，从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”？事件深层原因　　如果中国地方政府能像西方成熟市场经济国家那样，只充当“守夜人”的角色，即所谓的消极政府，不去积极干预经济和经济生活，就可以当太平官了，就不必去搞强拆了。但在中国这是不可能的，因为中国作为后发型现代化国家，要实现民族复兴、要赶上西方发达国家，这就决定了积极政府是当代中国现实和必然的选择，尽管它非理想模式。事实上我们一以贯之地贯彻积极政府的理念已经取得很大的成功。不过，积极政府理念也象一把双刃剑，如过了头，可能降低了市场的功能，挤压了社会的空间，对私权保护泛力等。
　　有人常拿中印两国发展做比较，印度落后于中国有多种原因，但不能像中国这样最大限度地调控经济和社会资源(包括像征地这种事)是重要原因之一。在类似印度这样的国家，要搞公共建设通常很不容易，如要修一条路往往好几年都解决不了征地问题。如此，表面上看似乎是好事，因为它最大限度地保护了个人的权益，但事实上却是损害绝大多数人的利益，最终个人的长运利益也受到损害。当然，仅凭此不能分出两国制度孰优孰劣。
　　过高和过低估计农民的觉悟都是不对的，都会犯主观主义的错误。农民的任何要求都支持，貌似占据道德制高点，实则无助于现实问题的解决，最终还会损害他们的根本利益。毛泽东他老人家不是也曾说过：“严重的问题是教育农民”吗。
　　依法行政是必须的，但一切机械照搬法律，同样会犯本本主义的错误。法律并非一用就灵，其中的问题很多，如所谓的“公共利益部门化，部门利益法律化”的问题；如精英治国模式下的立法者脱离实际、脱离民众的问题等等。过去，我们在讨论三农问题时，常有这样的感叹：幸亏中国的法律没有完全执行，否则农村就要被搞死了！这种观点虽然偏颇，但也不是没有一点道理的。
　　“以德治国”，可谓切中要害，也写进了党章，可是落实起来很难。其原因在于我国包括为官之道在内的民族优秀传统文化的丢失，中国传统文化教育的断代已有80年之久，由此造成整个社会道德水平的下降，官没有官德、民没有民德。官民缺乏理解、信任，再什么法律政策也没用。优秀民族传统文化的恢复需要解决意识形态方面的某些问题，尽管“弘扬民族优秀传统文化”写进了党章。
　　从根本上，我国依然是人治的国家、依然是官本位的政府。君不见，政府负责行政复议的法制办和负责行政诉讼的法庭门可罗雀，而信访局却人满为患。我们精心为公民打造设计的现代救济方式——法律武器，老百姓弃之如敝履，仍然习惯选择上访尤其是越级上访，而且的确只有这样才有效果，这和几千年前的拦轿告状有什么区别？由此，笔者想到一句很经典的话：“有什么样的人民，就有什么样的政府。”
　　宜黄强拆烧伤事件终将过去，只要地方要发展、只要城市化没有停止，强拆工作就依然要进行下去。希望各地从这一件事中吸取教训，避免类似事件的再度发生，也希望今后的政府强拆工作更加规范、更加注重被拆迁人的权利，藉此推进我国城市化运动的健康发展。宜黄是宜黄人民的宜黄，希望宜黄各界人士、广大人民群众同舟共济，全力支持政府的各项工作，我们有理由相信有各级党政组织的正确领导和关怀，宜黄的明天会更好！(新世纪周刊)

词条图册更多图册

参考资料

1
宜黄官员撰文谈拆迁自焚:没强拆就没新中国[url=http://baike.baidu.com/view/4521255.htm#ref_[1]] [/url]
http://news.qq.com/a/20101012/001801.htm

扩展阅读：

1
宜黄官员撰文谈拆迁自焚：没强拆就没新中国http://news.qq.com/a/20101012/001801_1.htm
2
人民日报批宜黄官员“没强拆就没新中国”言论http://news.qq.com/a/20101014/000529.htm
3
媒体称“宜黄强拆出新中国”论违背中央精神http://news.qq.com/a/20101015/000179.htm?pgv_ref=aio
4
“宜黄官员”网上谈拆迁称没强拆就没有新中国http://news.xinhuanet.com/local/2010-10/14/c_12658729_2.htm

账号		自动登录	找回密码
密码			注册