在我们的社会中，每天能看到多少假把戏，有人统计过吗？恐怕不会太少吧？
真眼睛看假把戏
今晨央视新闻七则：
权威媒体称：我们同腐败是水火不相容的，腐败者只有悬崖勒马回头是岸，才有出路。
央视称：华南虎照片真假之争的意义，是唤起更多的人来保护野生动物。
湖南提出“信用重组生活”，为每一个人建立信用档案，使之成为“第二身份证”。
昆明搞“月月无车日”。有人要求退养路费，有人认为无益于疏导交通，更多的人赞成。
河南民权一村庄，靠画老虎奔小康。全村40%以上的人画虎买钱，包括六、七的小孩。
北京整治街头小广告，通过城管铲、公安抓、电信封停广告用手机号，已经初见成效。
北京与“嫦娥奔月”相关的纪念品和航天书籍r热，其销售异常火暴！
评论：
如今全世界都在反腐败，问题是：反腐败到底是真还是假？就权威媒体的话来看，它所称的反腐败就很可疑。请看两个词：“水火不相容”与“有出路”。既然“水火不相容”就应该是没有出路的，怎么还会有出路呢？通常，腐败是只有官才会犯的罪行，为官腐败，就得开除公职，依法惩处。如果还给其出路，什么态度不错，主动交代，退出了脏款……依旧让其戴着乌纱帽降级、调用，或者不于刑罚，那这个“有出路”，就是假的反腐败！
在我们老百姓的真眼睛看来，甚至还有以反腐败为借口，搞政治斗争之嫌！
奇怪的是：为什么在央视看来，真假照片之辨本身会没有意义呢？如果华南虎的照片可以不必求真，那么，保护野生动物又何尝不能作假呢？！推而广之，一切的政策法规，纲领制度就都可以是作假的了！瞪着真眼睛，生活在假把戏里，我们还能有幸福可言吗？！
这就无怪乎，湖南要提出“信用重组生活”了。问题是：在依法治国的今天，对每一个公民建立“信用档案”，有没有法律依据和对人权的相应保护呢？如果搞成当年的政治档案，成为一种侵犯人权、打击异己、夹私报复的武器，那么，这一假把戏必然会贻害无穷！
昆明要解决交通堵塞，每月一天的无车日，显然是不够的。从这个角度看，这是一场假把戏。但是，如果在此基础上，能真正地搞好公共交通，化公车入公交，再用税费制度，使得大家认定开车不如坐公交，那么就可能化假为真了。其关键就在：政府行为的真与假。
农民画的老虎能够赚钱，绝对不会假。六、七岁的孩子画的老虎，也许更能赚钱。但是，这就可以“奔小康”了吗？那纸老虎就不会臭了街，过了时吗？宣传的假戏还是算了吧！
其实，要是真正的实打实起来，我们对种种疑难杂症，还是有办法的。比如街头小广告，多少年清除不了，如今有关部门愿意牺牲利益了，肯出真力气了，不就解决问题了吗？
在我们老百姓的真眼睛看来：只要政府真的打算为人民服务，就没有办不好的事情。
而我们老百姓，也应该实事求是地看待生活，不要瞎起哄凑热闹，热衷于糊门面和锦上添花。比如，去买什么跟风上的纪念品和突然热门的技术书。这些，正是作假的温床！
扩展：
政府做假把戏，是欺负老百姓没有真眼睛，看不明白真相。
结论：
民主制度就是我们老百姓的真眼睛，有了它，政府就没有可能，也没有必要再做假了。
