阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1397|回复: 5
收起左侧

欺善献媚的伪民主人士!

[复制链接]
发表于 2012-6-8 01:38:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

萨刘邦/

      柴玲信基督已经是不争的事实,每一个人有他们自己的信仰自由和言论自由。人们同不同意柴玲的言论是一回事,但是,用其信仰的角度来攻击柴玲,老夫认为是有点过了。柴玲有自己的言论自由,她只不过是她自己要宽恕敌人,更加不是象刘晓波先生那样鼓吹他的无敌论。基督徒柴玲的个人信仰必须得到尊重!

      回到现实,既然刘晓波可以鼓吹无敌论,那作为基督徒的柴玲为什么不能讲宽恕?主耶稣基督说:我只是告诉你们,不要和恶人作对。(But I tell you, Do not resist an evil person. 马太福音、第五章第三十九节)。迫害你们的,要给他们祝福;只要祝福,不可咒诅。(Bless those who persecute you; bless and do not curse. 罗马书、第十二章第十四节)。所以,你的仇敌若饿了,就给他吃,若渴了,就给他喝,因为你这样做,就是把炭火堆在他的头上。(On the contraryIf your enemy is hungry, feed him; if he is thirsty, give him something to drink.In doing this, you will heap burning coals on his head. 罗马书、第十二章第二十节)

      当然,认同不认同柴玲所言是另一回事。但那些自称是什么“精英”的连基督教教义也不甚理解就来对柴玲所言说三道四,莫非那些的“精英”连小学生的水平也不如?批评柴玲所言可以,但不能羞辱柴玲!至少,柴玲的言论只是代表其个人的言论,柴玲更加没有要大家来“宽容”。不象无敌教主刘晓波先生,入了共产党的牢房还赞美中共。这才是彻头彻尾的奴才和出卖灵魂。

      同是六四人,为什么要欺个重个?若是大众认为柴玲也是媚共的,那么刘晓波和柴玲同是一丘之貉!要骂,一起骂!凭什么要欺负一个小女子而放过一个大奸恶?所以,老夫虽然极不认同柴玲所说的宽恕,甚至非常反感,但也不能认同那些伪精英“婊子”前“婊子”后的来形容柴玲。

      柴玲作为一名基督徒,若是用基督徒平凡的角度来看柴玲的言论,本人倒觉得没有什么。但柴玲若是作为六四事件的当事人来宽恕那些还没有忏悔、还没有承认其罪恶的人之前说那个宽容,老夫也觉得不可思议。

      看了柴玲64日的《我原谅他们》,柴玲个人有权利表示原谅和宽恕其敌人,正如你们那些精英也有权表示不原谅不宽恕你们的敌人。柴玲她既没要求你们也要原谅和宽恕她的敌人,也没有象刘晓波那样赞美中共,那些批评者却要将柴玲树个靶子为了批评而批评,为攻击而攻击?(网友评论)

      鼓吹无敌论的成为人们心目中的偶像,称中共有人性有进步的就成了精英们的偶像,六四作假证的还成为天安门之父,无敌论就是强调爱你的敌人。而柴玲自己要宽恕自己的敌人就成为了叛徒,甚至被无端加上“婊子”的头衔。

      最后老夫要说的是,大肆炒作柴玲言论的事情总不是孤立的,哪怕柴玲言论是再无关痛痒,在六四时期国人严峻的局面,借柴玲的言论掩盖无敌论对国人的毒害,才是这次炒作柴玲言论的真正的原因。



2012-6-8
于上海
发表于 2012-6-8 11:10:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-6-8 11:14:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-6-8 11:16:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-6-8 11:50:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-6-8 14:39:05 | 显示全部楼层
怎么样才是真正的民主人士呢。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿波罗网

GMT+8, 2014-11-27 20:53 , Processed in 0.023911 second(s), 10 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表