“弹劾天益社区马克思主义研究版主biaogang！”

民社党

弹劾biaogang版主！
我委托蓝一网友发起了这个投票贴。感谢蓝一网友。

我的《抗议biaogang版主的野蛮删帖行为！》已经挂了许多时间，中间biaogang版主做出了个解释，不能以理服人。其后我多次反驳他的辩解，都得不到回应。这不能不让我思考这个版主真的配做天益的义工吗？我知道马版不好打理，因此在发起弹劾帖子之前我先了解一下其他人对他的意见。
我仔细看了其他人关于这个斑竹的意见。其中艾锁林网友出于对该版主管理该版的内容表示强烈不满：马版内容狭隘。但是估计还是由于该版主删帖的时候不能和网友做沟通，盛气凌人导致的。后来X-RAY- Foxtrot 网友关于该版主侵犯著作权的举报，该版主的回应同样是盛气凌人。总体感觉是该版主不能善待网友，不能宽以待人，滥用版主权力，不尊重网友的表达权，这怎么能打理好马版呢？
其二：马克思主义是一个包括哲学、政治经济学和科学社会主义的理论体系。从目前来看，却只是科学社会主义，有时也涉及政治经济学。哲学比较弱。更不用说，以开放的面目容纳关于民主社会主义、西方马克思主义等。总体呈现的是狭隘！
基于上述两点我发起弹劾该版版主！停止biaogang版主职务！

相关链接http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=237669&extra=page%3D1
http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=234110&extra=page%3D1
http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=236579&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 小骆驼 于 2008-1-14 11:24 编辑 ]




停止斯大林教科书的残余分子biaogang版主职务！
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：站长的工作室
本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=234110

biaogang乱删贴！停止此列宁主义分子版主职务！斯大林教科书的学生！

“马克思研究”版，充满了列宁主义旧文献。研究马克思？埋葬马克思？

斯大林分子，“阶级斗争”词句泛滥，以“阶级斗争”的框架看世界，而经常认为别种论调是无关的。

[ 本帖最后由 艾锁林 于 2007-12-24 02:00 编辑 ]




意见：举报biaogang版主侵犯著作权,限72小时处理。
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：站长的工作室
本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=236579

本贴地址:
http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=178828&highlight

请注意，有这样的改动：

该文的原文链接:
http://news3.xinhuanet.com/world/2005-08/1...ent_3367214.htm


我声明，原文的著作权不属于我，而属于新华网。新华网的原题为“综述：日本国民看病不难 保险制度提供医疗保证” 被biaogang版主恶意篡改为“日本的左翼动态、工人生活及其斗争 ”，这一极其歪曲的，强加的题目。已经侵犯了有关权利人的著作权，属于侵权行为。该文贴出时间很早，长期以来都保持正常状态，biaogang在28日以自己的意志强加到文章原有题目上，其实质是把版内所有文章均视为自己的私有财产。这是完全的侵权行为。性质更为恶劣的时，由于转贴者的ID显示为我本人，导致我本人已经面临由于biaogang的恶意作为而承担侵权责任风险和名誉风险。因此我本人已经成为此起侵权事件的利益攸关者。

我需要特别强调的是：在天益发文的任何作者,在天益力所能及的范围之内,享有保持文章完整性的权利。有不妥当之处,天益社区可以删除或转移。但任何情况下任何理由无权侵犯原作者的著作权中的人格权的部分，如署名权和保持文章完整性的权利。尤其是原标题《日本的国民健康保险制度》不具备任何侵犯他人、危害论坛安全等因素。

72小时答复的时间限制，是“天益站规”明示承诺的，站规最后一条规定（http: //www.tecn.cn/about/bbs.php）， “我们将视事件的轻重缓急最迟于三日内答复”。我本人是行使会员的合同权利，并不存在催逼天益社区的行为。天益社区如果违反上述答复时限，我将被迫向国家知识产权局举报该起恶劣事件，请关心天益社区的广大会员放心，除非天益社区主动的袒护侵权者（我认为这完全不可能），否则我的举报将完全针对 biaogang的恶意行为，而不针对天益社区本身。但我本人是极不希望事情发展到那一步，我认为天益社区有能力解决这个问题。

最后：请具有管理权限的站友们在答复本贴前三思。由于以往天益社区以站方身份答复会员时经常不表明身份，您的任何回答都将被视为得到了站方的授权。
[ 本帖最后由 X-RAY-Foxtrot 编辑 ]