找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1954|回复: 0

朱云川:中国经济在2026年能否赶超美国

[复制链接]

0

主题

5

回帖

54

积分

注册会员

积分
54
发表于 2008-3-2 20:09:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
谓网 http://www.xinguo.org

BBC采访主题:

中国经济规模在2026年后能否赶超美国
----英国广播公司BBC中文部《互动空间》电话采访朱云川
整理人:公行

时间:2006年5月24日北京时间21:30-21:45
嘉宾:四川(重庆)朱云川先生、北京田先生、辽宁朱先生、四川陈先生。
BBC主持人:蒙克

蒙克:

据BBC广播公司的一项民间调查说,有四成的被访问者认为,中国经济规模在2026年后将超过美国,成为世界第一经济强国。也有不少网友持不同看法。对此,我们邀请了四川的朱先生来谈谈这个话题。四川(重庆)的朱先生创办有一个谓我自然网,在国内是新文化学派的倡导者。现在,请问朱先生,你对此持什么观点,怎么看?

朱云川:

听众朋友好,蒙克先生好!我的观点是中国有95%以上的几率超过美国。有五大理由:

一、从经济调控讲。中国是政府干预型经济,美国是市场主导型经济。美国经济是经济决定政府,政府干预市场能力弱,经济发展有很大盲目性。中国政府正在加强对经济的宏观调控,有传统的政治优势。上个世纪的美国经济由古典自由主义转为凯因斯主义和新自由主义,有一个最大的变化,就是加强了政府干预经济的职能,这可以说是吸取了马克思主义政治经济学的成果,加强了政府干预市场,从而维持了美国经济的平稳快速发展。然而,比起中国政府的传统政治优势来说,美国政府的优势不如中国政府有力。民主以政治强力为基础,比如美国的民主。美国经济不是民主的经济,而是强力的经济。事实上,经济发展需要的前提不是民主,而是国家长期的稳定与安全。

二、从经济结构讲。中国经济是自然基础型的,美国经济是高端寄生型的。寄生型经济固然可以获得高额利润,但由于经历环节比较多,也非常脆弱。任何一个环节的失败,都可能导致美国经济的破产。而中国经济一向以自给自足的自然经济为特色,这是一种可持续的发展模式,一旦经历过了资本主义农业经济危机,大量自主创新的发明成果就可能集群式爆发出来,从而支持中国经济走上独立自主的经济发展模式。

三、从经济环境讲。中国经济是与人为善的和平发展,美国经济是丛林法则的掠夺发展。众所周知,经济发展不能依靠竭泽而渔、一网打尽,而是讲细水长流,源源不断,讲互利共赢、共同发展。多个朋友多条路。美国模式对朋友是损害,朋友吃亏上当,敬而远之,自然是越来越少。美国人做生意把自己的生财之道、活水源头都堵死了,焉能长久?中国经济模式正在赢得全世界的关注,世界上更多的人看到中国的和平、繁荣与安全,更多的人愿意学习中文,愿意与善良的中国人民打交道、做生意、交朋友。中国自然是“财源滚滚通四海,亲朋好友达五洲”,如何不能发达呢?

四、从经济支柱讲。美国经济主要是靠军火和高科技产业拉动的,这些都是高赢利产业。但一般说来,高科技的开发是很困难的,而追踪与赶超是相对容易的,日本的经济成功就是这样实现的。而军火生意,主要得靠美国军队在海外战场的表现。一旦美国军队海外失手,美国军火一下子就会成为弃儿,这对美国经济是一个毁灭性的打击。事实上,现在美国军队在海外的穷兵黩武,侵略者必然会遭到失败,而这个失败在二十年内就可能出现。中国却没有这种包袱。现在世界是一超多强,美国的竞争对手多,打击力量也多,这都会制约美国经济的发展。

五、从比较优势来看。中国人口多,有本土智力优势;美国人口少,人才对外依赖性强。在消费型市场经济条件下,“人少好过年”是优势;而在创新型市场经济条件下,“人多好干事”是优势。因为,中国政府已经决策了一条全新的中国特色发展之路,坚持“和谐、创新、科学、共享”的创新型国家战略,正在积极主动地把握经济社会发展的命脉,主动推进国家主导的超越发展转型,从“政治、经济”模式转入“文化、经济、政治”模式。中国的优势在人口,不是劳动密集型,而是智力密集型,必将在国家创新发展领域大有作为。

当然,中国目前也有一些困难,比如思想混乱、腐败严重、教育失误、贫富悬殊等。但是,这些都是细枝末节,只要思想路线正确了,政权意志统一,中国社会的一切困难和现实危机,都将在新的社会基础上得到迅速解决,这也就是中国的传统政治优势。目前,唯一可能导致中国经济崩溃的因素是中国发生大的内乱,比如美国主导的颜色革命成功、政权易手。事实上,这种情况目前已经引起中共高层的严重关注和强力惩办,在中国成功的可能性很小,按中国知识分子和老百姓的意识,乱国之徒不会超过5%。因此,我说中国赶超美国的机率在95%以上。只有在中共失去民心、政权垮台、军队自专等条件下,中国四分五裂,沦为弱国。世界列强趁机侵入中国,肆意瓜分势力范围,中国重新沦为殖民地半殖民地经济,颜色革命才能成功。

(注:由于采访时间限制和互动节目需要,朱云川只是简单说明了前两个理由,其他几个理由并没有在采访节目中说明,现在补充在这里,一并供读者参考。五大理由:中国是政府干预型经济,美国是市场主导型经济。中国是基础性自然型结构,美国是高端寄生型结构。中国是朋友多助,为人亲切;美国是丛林法则,为人不亲。美国经济支柱是军火与高科技,这得看市场。一旦美国海外失手,一切都将完蛋。中国已经转入国家主导的创新型战略发展期,人口多是智力优势。所以,美国必败。这是我的理由)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-25 00:55

快速回复 返回顶部 返回列表