中国为什么不能实现全民免费医疗？

雨夜 · 发表于 2016-11-5 13:15:37

原标题：中国为啥不能实现免费医疗？

本文为王涛原创，欢迎转发

最近有些网友在我的微信中留言：又见你报道穷人看不起病，需要钱救命，又来博取网友同情心捐款，天下这么多穷人看不起病，我们帮不过来呀，我们也是老百姓，我也没有多少钱呀，你应该呼吁政府免费医疗，报道医疗制度的不公平。

写这篇文章之前，先给大家看一组数据：前不久，卫生部前副部长殷大奎引用中科院一份调查报告的数字称，在中国政府投入的医疗费用中，80%是为850万以党政干部为主的群体服务的。他还透露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村等，一年开支数百亿元。“中国目前的卫生医疗服务体系存在着严重的不公平现象。”而时至今日，仍然延续高级干部待遇终身制。他们的生活及工作环境，与开国功勋完全没法比，对祖国和人民的贡献更是不值一提。他们的干部终身制，不仅加重国家负担，还导致了官场作风的非凡化。

据权威人士推算，中国实现免费医疗每年大概需要6000千亿到1万亿人民币，这个钱在中国目前不算什么。况且，这个钱来自于老百姓，用在老百姓身上，老百姓绝对不会反对的。

去年到今年，我做了二十多位重症患者和贫困患者的新闻报道，也为这些家庭募集到了不少善款，让他们渡过了难关。但是，找我的重症病人越来越多，由于做这样的新闻多了，效果也差了，没有特别打动人的故事，官方主流媒体是不会拿出版面刊发的。加之9月1日实施新的《慈善法》后，大众媒体和网络媒体不得再发起社会募捐，这等于新闻媒体和网络呼吁社会对重大疾病和贫困人群的捐助将违背《慈善法》。

说真心话，如今因病致贫，得了重大疾病看不起病的人原来越多，光靠媒体和社会爱心人士的捐助远远不能解决中国人看病难，看病贵的问题。也不是现在的新农合、城镇医疗保险所能解决的问题。因为这个所谓新农合和医疗保险远远抵不上高昂的医疗费，你根本就住不起院，即使是报销一部分，你还是住不起，还会因病致贫。中国为什么看病贵，看病难吗？我和许多学者的观点是一致的，根源就是中国医疗体制的双轨制导致的。据卫生部前副部长殷大奎在官媒上透露：80%是为850万以党政干部为主的群体服务的，他们享受最好的医疗条件，完全免费，而且这些免费全部是纳税人的钱，是人民在供养着他们，而他们占据了全国80%的医疗资源。而99%的人只占有20%的医疗资源，而这些资源是最低级的资源，与中高级干部待遇相差甚远，他们这些官员们生病了，用最好的药，住最好的病房，甚至家人们也可以打着干部亲属的旗号去拿药、去住院，享受免费。这些干部们免费医疗，甚至退休了还有免费医疗、免费的公车、免费的警卫、保健等待遇。如此以来，这些干部们的医疗费用转嫁到普通老百姓身上，无形拉高了普通老百姓看病的成本，就会导致老百姓看病难、看病贵、看不起病。

陕西神木县的免费医疗，全县39万人每年大约需要人民币1.5亿—1.8亿。也就是每年一个人不超过500元人民币。

中国无偿送给外国的钱，比如送给朝鲜、委内瑞拉、津巴布韦等国的钱是天文数字。现在又送给每一个非洲留学生每年6万到9.9万元人民币。

中国的免费医疗没有实现，不是没钱，而是一旦实行免费医疗，党政官员等特权人士独享的高干病房，要统统取消。党政官员独享的保健药品要统统自费。因为免费医疗肯定要规范，要公平，要设计许多规章制度来堵各种漏洞。现在世界上实行免费医疗的国家，都有一套成熟的医疗制度加以保障，都不会出现装病、病人赖在医院不走而引起医疗体系崩溃的情况。

现在世界上那些国家的免费医疗，可以说是真正为穷人的免费医疗，就是为穷人服务的，不是为富人、特权人设计的。

免费医疗是保证最基本的医疗，对那些高消费保健、特权医疗一律取消，也就是说免费医疗对普通人、有钱、有权的人一视同仁。你嫌免费医疗服务不好，条件差，你可以自己化大价钱去看私立医院。

世界上很多穷国家也能实行条件不差的免费医疗，都是靠完善的、可靠的规章制度作为保障的。中国一旦实行免费医疗，党政官员等特权人士享用独立的高级病房、贵重药品、高级保健品，将不能包括在全民免费医疗体系内。党政官员的医疗特权将被严重削弱。这些特权人士如果想保持这种超高额的医疗服务，只能自己掏腰包。

现在中国，很多党政高官等特权人士，每年的医疗保健费，少则百万，多则千万。他们一个人就占用的医疗资源是普通人的千万倍。

这个就是中国不能实现免费医疗的根本原因，因为中国是特权说了算。有权制定政策的领导看病不用花钱，他们是既得利益，怎么可能打破自己的利益呢？多一事不如少一事，一旦实现官民一致的免费医疗，他们的特权就没有了，看病就要自费了，谁会革自己命呢？

中国如果实现了免费医疗，中国药品、医疗器械等流通环节许多利用特权赚取的高额利润就不可能。

许多私人利用特权或者贿赂特权人士承包医院也就不可能，许多与医疗有关的权钱交易将变得不可能，免费医疗将动了很多特权人物的巨大既得利益。

医疗存在基本上有三种形式：1，免费医疗， 2完全的市场化， 3，权贵垄断医疗。

中国的医疗改革一段时间政府想把医疗完全推给市场，我认为这个其实不是最坏的选择，如果医疗完全市场化，只要管理严格，大家公平竞争，很多医院凭借过硬技术，真诚服务，低廉价格，会赢得老百姓的口碑，越办越好。

反之，没有技术，价格高，欺诈宰人，会被市场淘汰。

但是我认为中国的医疗改革是失败的，现在完全变成了特权垄断模式。政府只是提高进入的门槛，懒得管理，让特权人士控制了医院，他们服务差，价格高，技术平庸，缺乏创新。医患关系紧张，大家可以经常从新闻上看到医闹、医生被杀的新闻。

免费医疗、完全的市场化、权贵垄断医疗的三种医疗模式，中国选择的是最差的特权垄断模式，这个对少部分特权人士最为有利、对广大老百姓最伤害的模式。

中国医疗之所以选择最差劲的模式，是因为中国的特权横行，老百姓对特权过于容忍造成的。

中国的特权横行没有改变，中国老百姓幻想免费医疗，就是白日做梦。

要想实行免费医疗，就必须打破特权制度，打破医疗待遇的双轨制，剥夺中高级干部待遇终生制，实行全民一致的医疗保险制度，干部的也要从工资中缴纳医疗保险，生病住院一视同仁报销，用一样的医药，看病费用自己出，不再由老百姓负责，才是解决老百姓看病难、看病贵的根源。如今，掌握和制定医改政策的官员们，他们看病不花钱，亲属看病也不用花钱，他们是既得利益者，根本就不可能革自己的命，去关心老百姓看病难、看病贵！

笔者一直认为，只有中高级领导干部打破待遇终生制，和老百姓实行一样的医疗体制，中国老百姓看病难、看病贵的问题才能彻底解决，否则永远不可能解决。万恶的资本主义国家的中高级领导干部们早已经取消了领导干部待遇终生制，他们的干部退休后，没有公车、没有了免费住房、没有了警卫、厨师、保健医生、园丁等，自己坐地铁、公交去买菜，自己花钱办事。

前不久，国内官媒曾经报道日本前首相村山富市退休后没有特权，生活过的很清贫，没有了专车和保姆、警卫等，甚至八九十岁了，还要自己骑自行车去买菜。这在中国当下是不可能发生的事情，中国的中高级领导干部们，及时退休了，还有公车接送，警卫护送，生病了可以进入像北京301这样的好医院进行免费治疗。不解决领导干部待遇终生制，中国的所有改革必将失败，就像国企改革一样，国企实行股份制改革，红利大部分都被既得利益者们占据了，极少数一部分人成为改革的既得利益者。只有剥夺他们的特权，和老百姓一个样，中国的改革才能真正惠及老百姓，才能分享到这个改革大蛋糕。

这也是为什么我一直以来报道老百姓看病存在困难，得了大病因病致贫而等死，需要社会爱心人士救助的原因。我去年到今年做了许多残疾病人、白血病人、尿毒症病人等贫困家庭公益性的报道，是希望用老百姓患重病后看不起病等死的悲惨情景来呼唤社会爱心，继而想以此影响和感动制定医疗体制和有关政策的领导们，让他们看看，老百姓没钱看病在等死，自己却享受免费医疗，生病后用最好的药，住最好的医院，最好的医生伺候。让他们看看，这公平吗？希望他们的良心受到谴责和不安，继而让他们良性发现、发发善心来关心一下穷人和贫困病人们。

博讯螺杆 · 发表于 2016-11-7 08:09:53

老人生病后遭家人遗弃露宿街头一周后去世

老人在街头去世

据一手视频报道，大连老人刘振远（音），被查出患肾衰竭、尿毒症，遭家人遗弃。女儿拒绝接父亲回家，弟弟称管不了。老人露宿街头，拒绝爱心人士救助，坚持等家人来接他。一周后，他在寒风中凄凉死去。

跟帖评论：

这个还不算老人只是病人

这是怎么养育出这样的儿女的？

谁该出头追究该家人的遗弃罪？

这是怎么养育出这样的儿女的？

这正符合右右们的“西方国家的子女都不养老人”的宣传嘛。

他最需要救助的时候，政府在哪里？

呵呵，中式煽情新闻

老人与子女之间曾发生过啥，一概不问不说。

55岁的老汉？老吗？离退休还早啦。

这样的人其实最尴尬。第一年龄尴尬。55岁不上不下的年纪生这个病，无论换肾还是透析都不是屁民家庭可以承受的，如果透析拖个几十年的话自己又不能赚钱，儿女都被拖死。如果七老八十了还好点，子女一合计咬咬牙照顾个几年也就过去了。第二他生了两个那当然互相踢皮球了，如果独生子女的话情况可能不同了。

救助病人到底是谁的责任?

政府不能缺位，不然百姓要个政府来做什么？自生自灭还不用交税！

日本有部电影，说的是穷乡僻壤老人年岁够了儿子就把他们背上山顶，然后任其冻饿而死！这样省粮食！

为啥我们现在都要努力工作捏？

因为我们会老的嘛！

现在不多贪污点儿钱，将来老了谁管你？

洗腎透析延長一年壽命需要40萬草紙，估計餘命15年，需要600萬草紙。

中國人愛亂吃成藥，愛吃中藥，藥品管理不良，醫學常識低，亂輸水，醫品差，洗腎機會特別高。如果實施免費洗腎透析，估計有600萬-1000萬洗腎，一年需要2.4兆-4兆經費。

非常沉重的負擔。

他最需要救助的时候，政府在哪里？

正在搞破鞋呢。

以後，肺癌更恐怖。你們慢慢享受工業化的成果。

不洗腎，頂多14日就ByeBYE了，眼不見為淨。肺癌至少拖個3-5年，加上中國人愛抽菸，以後處處是慢性呼吸病房。

礼义之邦沦落如此谁之罪责？

国家救助与否不是个人逃脱责任的借口。

ygvfe · 发表于 2016-11-7 16:59:29

好文章，原来是这样，所以说，不消灭共产党一党专制，中国永远没有希望。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

中国为什么不能实现全民免费医疗？

浏览过的版块