|
|
本帖最后由 lekolas 于 2017-6-7 01:13 编辑
郭文贵在帮习近平和王岐山
文／碎叶城外
目前郭文贵报料事件引多方推测和评议。由于至今公开可见的实证尚不多，且事件仍在发展变化中，所以仅从已知情况表一家之观点。
一、 郭文贵给习近平三年时间做什么？
在郭文贵有意无意多次强调的几件事中，在我看来，最值得注意的是，要用三年时间来爆料。那么，如果郭真的给习近平三年的时间，习可以做什么？
据传，习因考虑到大部分的官员都涉贪腐，且有些为在体制中保全自己而有所“贪腐”，所以目前以贪腐反贪腐是不得已而为之，习同时计划逐渐用新毕业的底子干净的公务员替换掉旧官员。那么，三年的时间，如果习果真不忘初心，可用至少三届毕业生给官员，乃至中国各职业精英人群换血。也许这才是郭文贵的用意所在。
二、报料事件背后的力量在扩增
倘若郭的背后有某只卧虎，想要左右十九大的人事安排，那么大可不必令其用三年时间报料，而应趁十九大前的几个月，甚至不惜鱼死网破，眼下就一次性猛料全报。看得出来，郭在几次报料中，一直手下留情。郭的背后应该没有某只已经失势或将要失势的大老虎，郭也不属于中共党内任何派系。
至于中共体制内是否有人支持郭文贵，倒可以作这样一种设想：在体制内有一种力量，一直在关注着习近平和王岐山“反腐”运动的发展，随着“打虎”的推进，习、王逐渐掌握了军、政实权，但未见有开始走向宪政的举动，担心两人非但不能拆除共产专制机器却被机器同化，如，至今仍有律师下落不明，而适逢郭文贵在海外报料，于是与郭联络，合作，将原本单纯为“保钱、保命、报仇”的报料之举，进演为使习不偏离初心、王不篡权的鞭策之声，在三年的限期中，视二人的行为而适时决定是否敲点。这种力量也许在体制内有，也许在美国有，或者兼有之。
如果是这样，无论郭文贵初衷如何，实际上今后将对习、王及其众多追随者走正历史之路起到一份约束与助力。
三、郭文贵代表了员工诉求 折射出民意
郭文贵将来是否会从政，将是其本人作为公民的意愿和选择。目前显然他逃不掉自己身为其家人和千百员工的民意之代表的命运，他把为这些人的权益抗争视为义不容辞。
郭起初提出的“保钱、保命、报仇”的目标，不能说是错，从法治的角度换言之，这些诉求无非就是公民的财产权、生存权、要求公正审判和公平补偿的权利不可侵犯，受到保护。实际上这些诉求也是现实强权中国社会中所有民众在弱势的困境中所发出的呼号的缩影，郭文贵的今天是无数中国人的昨天和明天。
其实郭的要求并无偏倚，公平审理，所有相关的人对簿公堂，这是对法治的推助；对于全面法治，郭文贵们更没有现在就勉为其难，给出三年时间。
四、卸载“乌托邦” 问题才有解 郭或成习、王贵人
颇有意思的是，郭竟然能掌握如此多的中共高层黑幕。这也是他的人生从喜剧转为悲剧，又从悲剧转为喜剧的原因所在。
中国“改革开放”之后出现一批类似的企业家，他们有相当重情义的一面，因而才能取得众多官员的信任。但如果不是其家人遭拘押，员工受凌辱，作为既得利益者，郭可能不会走上爆料之路。所以，受此劫对郭本人未尝不是一件好事，使其彻底看清他所说的“乌托邦”体制之黑恶，从同流合污走向支持依法治国。这是郭思想转向正面的一个过程。
能取得高官信任还因郭是出身体制外的平民，众多腐败高层想当然地以为即便日后有事情败漏，灭其口如碾一蝼蚁。然而与王立军仅仅收集黑幕材料不同，郭在与高层政商周旋的近三十年中，每触达一个新的层级，便以极为清晰的危机感，及时利用取得的体制内特别能力为自己布置相应的保护场，如，在境内外建立更高更广的人脉力量、取得境外身份等。郭是这一腐烂体制所虐炼出的异类，了解这部机器的一切运作，而且逃出“粪坑”后在不断地学习，学会了善用推特和自媒体，更学会了法治是治理的“治”，郭文贵们对“乌托邦”体制的冲击绝非“螳螂挡壁”。
目前的情况是，报料者没有退路，反腐者也没有退路，而造成这一切的终极原因正是“乌托邦”体制。如果双方有能够言和的一天，只能是在一个合力去除“乌托邦”后尊重人权的社会里，和平理性地以规则“治”解。未来一段时期，郭文贵们如果能善用掌握的资源，可以侧助当权者将中国逐步引向法治。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-6-7 01:06:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
