找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 794|回复: 4

民运团队为什么不能组合?

[复制链接]

64

主题

34

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2017-7-12 20:21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家明明知道,对付独裁势力最有效的办法就是大家团结起来,共同奔赴一个目标,才能顺利地产生质的变化,尽管尚需要量变的过程。也就是说,我们必须形成一个团队,同仇敌忾的,才能更利于走上一个胜利接着一个胜利;才能在与对手具体较量中不至于永远的不能胜出。

但是,真正组合时,却出现了你争我抢的局面,似乎都想做老大,不想他人屋檐下的太多了,这是我们的通病。而不少不想做老大的同仁,也总是不屑于那些大爆粗口的豪爽汉子,吵吵嚷嚷的更难成以体统。再不就是,谁也拿不出来实际的东西来让他人愿意为他牵马坠蹬。

如果以“国家民族大义”来吸睛,不如给大伙弄一些生财之道更实际些,而那种政治口号会让多数人认为这是不切合实际的调调,而不高调的就很现实,就如同郭文贵来了,大家就有不少似乎觉得郭大官人是我们的衣食父母,民主的灯塔,总想在他那里捞到一点资金,供自己使用。并愿意给郭文贵牵马坠蹬的同仁也不太少。而这个郭大官人却通过一番接触与了解以后,认为我们的多数人“都是垃圾”。

也是我们太现实的憨态给郭大官人的第一印象。这个印象,不仅是郭大官人个人的感慨。我们的同仁,在得不到任何好的答案时,往往也有同样的感慨。这是因为,我们缺少的就是一种有崇高境界的信仰。如果没有信仰,不论是谁,他来至何方,都最多是个混世魔王。而混世魔王,从来就不顾及什么道德底线。

我们民运群体,大多数人最大的缺陷就是没有真正的信仰,也就导致了道德底线严重缺失,更导致了我们的民主事业不能顺利进行。而能组合民运团队,首先就应该具有一个基础,大家能够坐在一起,共同探讨,共同休养,追求更完美的事物,形成各自不同的、有实际意义的信仰以后,再接再厉地走上推动民主进程的道路。

早在几年前,杭州有个周性民主人士,年龄不过25岁的样子,在讨论我们的民运体系时,他大声地结论是:“民运中,不论国内海外,上了45岁年龄的,都是垃圾”。也是说,郭文贵的这种认识,还没有周姓青年认识得早。而内容也是一样的。

那么,民运团队到底是这样吗?接触过许多同仁,真正能拿出奉献精神而能牺牲个人得失的,目前没有碰上,特别是,为了一句话不顺耳,就可以马上翻脸,如那教授级别的,还有那什么大家级别的,年龄都在中年以上。

如果是小青年,年轻幼稚些还就罢了。都已步入黄昏后的人了,还是这个情商,岂不是愚昧透顶吗?所以,鄙人虽然不愿意用“垃圾”来形容我们的团队,但我们的同仁,包括本人,虽然不愿意做垃圾,也在“垃圾”之中,无形之间,被动摇了许多观点与对民族的认识。

民运团队原本就是松散的,大家都因为在中共的迫害下,不得不远离祖国,进入异国他乡,国内不少的同仁,也有很多同道者也有此想法,因为在国内看不到未来的光明,所思所想,不歪就是欲找对地方,运用自己的思维,不用劳苦就能摘得果实。

作为一个生活在社会底层的人,和在国内被官体边缘化的同仁,要想获取进入上流社会的门票,真的很需要出奇制胜的手段,虽然行贿是最现实的手段,却又被我们所不屑。而走常规,那是不可能的。特别是,在高等学府获取门票的人,几乎也要有奴才情绪才更现实一些,而那些不拘一格有点智商的人士,学校只能给他带来一些必要的文凭,却不一定就能进入上流社会。

在中共国境内,如果你不愿意做奴才,或低三下四地活在世间,那么你就只能成为异类,很容易被你的长官级的暗地排斥出局。再说,依靠自己的能力而不能给予官吏实惠的任何人,都不可能成为官吏的替代者。而能改变现状的任何手段,都得符合官僚的实际利益。

是说,每一个官吏,几乎都是做每种事首先考虑的是“有什么好处?有没有不利于自己的因素”?更甚者,由于情绪化是常态,绝大多数官吏容不下有个性的后来者进局,也就基本封死了有点才能的人进入到官吏阶层中。

中共国社会最严重的问题就是少数人奴役多数人,在这种少数人的眼里,群体就是绵羊,供他们驱使的。所以也就形成了只要站在官位上,哪怕是一个流氓,他都可以挥舞鞭子,又没有任何约束,任由其为所欲为,明抢暗骗,受害的任何时候都是弱势群体。

随着岁月的老进,近三十年前的我们,作为小辈,也都已经成为花甲之人,对于生死存亡,在所不惜的已经不少了,而且,争斗的力气也逐渐锐减,特别是内斗精神几乎不存在了,只有个别人,还在做“搅屎棍”,而我们虽然不屑与这种人捉双放对,其实我们自己也有一定的过错,才不能完全杜绝无益的被骚扰。

历史的车轮仍然演进着,我们虽不停地努力,挣扎,却依然是两手空空,无所作为,若再不在自身上寻找原因,总是无益地抱怨中共太邪恶,导致我们不能施展才能,未免是推脱错误的行为。鄙人认为,中共再邪恶,他们也控制不了我们得到可行的实际法则来改变我们的现状。我们不是没有可行的道路走,关键就是我们怎么走?方向在哪里?

首先,鄙人不觉得直接与中共较量就是最正确的方略,可以这么说,几十年的较量,我们从没有胜过,因为我们什么都没有,更没有团结起来的团队,而中共控制着一个中共国的一切资源与人力,而我们有什么呢?怕是连一腔热血也没有了,只有无奈的哀叹。

特别是,我们总是选择正面与中共交锋,从来就没有想过,我们的妙子不是下在正面的横线上,而是必须的有奇术,飞几个角,使独裁者防不胜防,才能逐渐完胜。这就是鄙人在这里想要探讨的主要课题。只不过,有些还是秘照不宣更好一些。

顺便说一下,尽管我们的许多同仁,尚有着这样那样的光环,但这只能代表你有过成就,有过超人之术,但不是谋略中的全部,更不要大摆老资格,失败的行列里,永远没有资格自诩的资本。任何人,都有自己的局限性,不能以点带面地看事物,而忽略了自己的实际不足。

要说我们之所以一事无成,是因为我们的目光短浅影响了我们的视角,这一点也不过分,未免更需要的是高瞻远瞩的胸怀,能够真正地给大家铺设出一条可行的道路来。但有一点值得我们去思考,我们起码具备了民主思想,有着共同的目标。就有着获取最后胜利的保障。特别是,拥有了信仰的人做领军,由于胸怀广阔,就更有把握设计出具体可行的实际路数。

可喜可贺的是,我们好多同仁的终极目标虽然是实现中国民主社会。但在现实中,却不再思考那么狭隘,想到的,我们所有的民主人士,在中共国不能拥有自由的空间,就应该有个能存身更好些也能具有用武之地,并能拓展属于民主范畴的新领地。这个用武之地不一定是摆在独裁势力的对立面上。我们能够认识到的应该是,欲速而不达的事业不如不去努力,按部就班地做好眼前事,才能符合历史演变的实际法则。
而这个用武之地——开拓民主疆土会有谁来创建呢?看来,只有我们自己。不要奢侈什么有成就、却不具有民主心的人,更不要希望在郭文贵这样的大富豪那里得到我们需要的东西。因为,这种人,原本就不是我们的同路人。至于个别人觉得郭文贵如何了得,那就让他们如何了得去。

写到这里,就是想找到真正开创基业的同仁,好能共同的从零开始,我们不需要立刻成功,但我们不会荒废光阴,因为我们有义务把我们的晚年贡献出来,腾出我们的肩膀,给予我们的后来人一个可行基础,让他们代替我们去开创民主社会最实际了。

    再说了,中共还能挣扎几年?他们的猖狂已经让他们自己病入膏肓了,我们还愁他不倒下吗?甚至可以说,他们倒不倒的,应该不会影响我们开拓民主事业,才是我们最奇妙的谋略演绎。这种演绎,也不是什么人能深悟的,或者什么人都能够明白。因为,我们不取铲除的理念,而是灵活机动地取得实际超越的手段!

                                            



2017年7月12日

845

主题

1664

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
16209
发表于 2017-7-12 23:25:36 | 显示全部楼层
有人说:终国的人士,尤其是海外民灾人士,八成都与非暴力助匪论调有染!非暴力论患者,对持械的灰、蓝、绿、黑色狗,从来不喊一声非暴力!明目张胆助匪,只对挨打的冤民债民访民草民猛喊非暴力!只要人没傻绝,都知咋回事。
回复

使用道具 举报

845

主题

1664

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
16209
发表于 2017-7-12 23:27:07 | 显示全部楼层
热烈沾染过非暴力论调、和解罪恶血债论调、渐进改良论调、专制轮回论调、填满监狱呼吁的民灾份子,全是垃圾狗杂!不是人养的东西!纯粹共匪帮凶,是共匪肛@$交私生子!
回复

使用道具 举报

845

主题

1664

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
16209
发表于 2017-7-12 23:33:29 | 显示全部楼层
海外民灾来世今生1.跪求共匪改良,被坦克机枪镇压后逃脱幸存仍不鼎力反共!缠绵改良为共匪续命。2与64死难英雄背离,不鼎力追讨血债,反而高歌理性非暴力下跪。维系共匪独家暴力!3谈虚幻民主无理论无实践,掩盖共匪现行及历史罪恶,消耗反共资源及时间。4将64惨败作为资本,吃血馒头还捞钱。
回复

使用道具 举报

28

主题

543

回帖

2744

积分

金牌会员

积分
2744
发表于 2017-7-13 19:18:35 | 显示全部楼层
嗨,早就说过了,民运的大佬总是,想让别人即出钱,又岀命,然后还要认它做领袖。靠,谁会服他们啊。所谓非暴力,无非就是不与中共真刀真枪的做对。怕人家的报复罢了。领袖是这么好当的么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-3 13:19

快速回复 返回顶部 返回列表