找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 388|回复: 1

启动隐秘的维稳程序?

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

25万

积分

管理员

热心会员

积分
255076
发表于 2017-9-4 05:51:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
                来源:
德国之声


  
   




                香港自决自治不仅事关政治,而且决定日常水电安全?网民批评上海警察的背后,当局启动了另一套维稳程序?

台湾《上报》发表文章《被忽略的香港能源和饮水自主》,作者何俊霆指出,香港接近七至八成来自东江。今次澳门的惨况,正好揭示一个问题:中国大陆公共事业的稳定性及安全性,一直令人忧虑。更重要的是,澳门在风灾后缺水缺电,说明了饮用水与能源自主,不单与城市管理息息相关,对香港和澳门等自治政体来说,更是能否维持自立自主的关键。环顾世界,独裁政权以断水断电,威胁邻近地区就范时有所闻。

文章说,近年港中关系越趋紧张,北京在各方面均对香港步步进迫,若然爆发什么社会冲突,中方以断水断电迫令香港就范,也并非全然天方夜谭。香港要争取自决自治,不单只关乎政制普选。若然不想处处受制于中国大陆,就必须减低对大陆各方面的依赖,能源饮水自主肯定是极其重要但仍被受忽略的一环。

中国不想当“老大哥”?

香港《明报》发表文章《中国的墨子之路》,作者叶国华说,墨子是春秋战国时期伟大的科学家及哲学家,他当时会模拟进行军事攻击,再透过展示防守设备,来展示自己具有足够的军事力量去抵抗入侵,藉此警告其他国家不要随意发动战争。中国近期也进行了多次军事演习,背后的原理亦与墨子的相近。中国不想与美国打仗,但同时向美国表示有能力与之一战。美国在韩国布置了萨德反导弹系统,中国便刻意试验针对萨德反导弹系统的武器。透过展示克制对方的技术,从而震慑其他国家,便是中国军事演习的其中一个原因。

文章说,回顾上一次世界领导权的交接,美国代替英国成为世界领导者,由于双方都是英语国家,拥有同一文化及价值观,所以交接过程尚算顺利。中国的原则是不要打仗,只想把自己建造成小康国家。中国并非打算成为美国的接班人,或者成为“老大哥”规管全世界。

另一套维稳操作程序的启动

香港《苹果日报》发表评论《犀利哦,中国公安》,评论上海街头一名警察以娴熟的技巧把一名手抱婴儿的女子摔倒在地上,婴儿被抛出撞地,以及福建厦门公安贴出警告“请勿开窗或靠近窗户,如被射杀后果自负”。有媒体引用公安部《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》,指有关规程明文要求,民警现场制止违法犯罪行为应当注意方式方法,避免激化矛盾。作者李平说,以此去指摘涉事民警,貌似批评民警、实为涉事者开脱,不只把涉事女子定性为违法犯罪,还把民警的行为定性为粗暴执法,浑然不顾无辜婴儿受到伤害,涉事民警可以被控伤害罪。

文章认为,无论是上海的短片,还是厦门的通告,都在网上广泛流传,当局似乎相当开明、宽容,准许百姓妄议公安。这就是港人所不熟知的另一套维稳操作程序的启动,即中国最新版“维稳培训课程”所说,“要学会转移矛盾,遇到关注腐败的,就把责任推给贪官污吏……暴力执法就推给警察和城管,要让民众们相信党的政策是好的,只是那些官员没把中央的政策执行好,避免把问题引向社会主义制度以及党和政府”。

冷战阴霾从未散尽

《纽约时报》发表文章《冷战阴霾从未散尽,美国的胜利只是幻象》,作者ODD ARNE WESTAD认为,1991年12月,在莫斯科寒冷阴沉的一天,米哈伊尔•戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)签署条约宣告苏联不复存在,作为一种国家体系的冷战结束了。马克思列宁主义形式的共产主义本身,也不再是一种切实的社会组织理想。共产主义崩溃了,但冷战作为一种意识形态斗争只消失了一部分。

文章说,进入新世纪后,美国的主要目标本应该是将其他国家纳入国际规范和法治,特别是由于美国自身的力量正在减弱。相反,美国做了衰退中的超级大国经常做的事情:将短期的安全误认为长期的战略目标,因此介入远离自身边界、徒劳无用的战争之中。其结果是,面对未来的巨大挑战,诸如中国和印度的崛起,经济强国从西方转向东方,以及气候变化和疾病流行等系统性挑战,美国没有做好充分准备。



  
   


1

主题

111

回帖

510

积分

高级会员

积分
510
发表于 2017-9-6 02:18:04 | 显示全部楼层
[VOA] 人权观察批评共匪在联合国反人权作为

一个国际人权组织9月5日发布报告,批评中国政府企图限制与中国有关的人权团体和维权人士进入联合国,呼吁联合国相关机构积极抵制,要求中国政府停止削弱联合国人权机制的行为。

总部设在美国的人权观察星期二发布《国际倡议的代价:中国对联合国人权机制的干预》的报告,详尽说明中国如何骚扰尤其是来自中国的民间维权人士。

报告表示,中国官员违反联合国规则,对参加联合国人权理事会的维权人士进行拍照、录像,并限制中国维权人士前往日内瓦赴会。中国还利用在经济与社会理事会非政府组织委员会的成员地位,阻挠对中国持批判态度的非政府组织获得联合国认证,并且成功将已获认证的维权人士列入黑名单,阻止他们出席联合国活动。

这份长达122页的报告,对55人进行访谈,受访者对中国与联合国人权机制互动都有直接了解,包括20名联合国官员与专家、15名外交官和20名公民社会代表。报告表示,中国官员有时骚扰恐吓联合国工作人员、条约机构专家和专注特定人权议题的独立专家。

一位专家告诉人权观察,整个联合国都在试图为公民社会创造空间,而中国却背道而驰,想方设法缩小非政府组织的空间。中国大幅限制联合国专家赴中国访问,施压联合国将可能批评中国的专家排除在委员会外,而且很少对联合国人权机构提出的问题给予实质答复。

报告援引中国维权人士曹顺利的例子表示,曹顺利2013年要求北京起草联合国人权审议报告前征询公民社会意见,并试图前往日内瓦参加人权培训活动。曹顺利被抓后在看守所重病去世,中国驻日内瓦代表团2014年3月使出惊人举措,强行质疑并阻止人权理事会主席应非政府组织要求为曹顺利默哀的决定。

报告称,联合国官员有时也会抵制中国的不当压力,或在工作上无视来自中国的影响。但其他状况下,例如维护中国异见人士进入联合国机构方面,联合国官员似乎为避免与中国对立而屈服于中国压力。

人权观察强调,这种默认态度有时导致联合国在中国人权纪录方面的立场软化。除非联合国和有关政府出手阻止中国操弄或削弱联合国人权机制,联合国的公信力和维护中国及全球人权的能力都将岌岌可危。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-3 11:18

快速回复 返回顶部 返回列表