三峡大坝的确变形了！新京报从否认到承认
本帖最后由 regent 于 2019-7-7 13:06 编辑2019年7月5日新京报发表文章《网传“三峡大坝变形” 中国航天发卫星图辟谣：没毛病》
文章称，近日，一条“三峡大坝已经变形将溃堤”的消息在网上传播，消息所附的图片显示，三峡大坝坝体有明显扭曲。7月4日，@中国航天科技集团 发布了一张高分六号卫星拍摄到三峡大坝的照片并辟谣：“亲测，三峡大坝没毛病！！！”
https://www.boxun.com/news/images/2019/07/201907071304pubvp1.jpg
https://www.boxun.com/news/images/2019/07/201907071304pubvp2.jpg
但2019年7月6日，新京报再发文章《专家组：三峡工程运行安全可靠，坝体变形处于弹性状态？
三峡大坝2006年全线挡水、2010年至2018年连续9年蓄水至175m水位运行，运行以来的监测资料表明：各建筑物工作性态正常，工程运行安全可靠。大坝变形方面，截至2019年4月，坝基累计垂直位移在1.45mm～26.69mm之间，坝体沉降趋于稳定，蓄水前后没有明显增加；坝基上下游方向水平位移在-0.24mm～4.63mm之间，蓄水前后坝基位移变化多在1.0mm以内；坝顶上下游方向水平位移在-1.82mm～28.70mm之间，主要受水位和温度影响呈周期性变化，一般每年冬季向下游位移，夏季向上游位移；垂直位移和水平位移分布与坝高相关，表现为河床中间大，两岸逐渐减小，符合重力坝变形规律，坝体变形处于弹性状态，各项指标均在设计允许范围内。
7月4日，中共国企中国航天科技集团释放出一张据称是中共高分六号观测卫星的图像，显示三峡大坝并无变形。陆媒明确表示，官方放出这个卫星图像，是因为很多人仍然不大相信之前的官媒解释。
不过，这依然无法打消民众的担忧。随后，党媒又引述专家指，三峡大坝整个坝体其实是由十几个独立区块拼接而成，在水压不均衡的情况下，互相之间确实存在“漂移”的可能。网友指，这等于承认了大坝确实已变形。
7月6日，“冷山”又在推特上传了三峡大坝卫星图像的立体视频，从中可以更明显地看出大坝的变形。有网友发现，坝体不但水平方向存在扭曲，垂直方向也有明显的错位，因此质疑大坝底部是否也存在不同程度的塌陷问题。
为什么要这样设计？王维洛说，当初设计时，他们想像坝块之间是一个可控的、均匀的移动，“设计的时候是考虑要移动的，每年向前移动零点几个毫米（以前有公布这个数据，现在是不公布了），然后坝块相互挤在一起，靠挤的力量。就像木头，打个楔子打进去之后一挤压就会很牢固，当时设计的时候是这个思路。但现实情况位移是不均匀的，就是不在一条直线上运动，扭曲很容易在接缝的地方产生裂隙，使得这个不均匀的运动更加厉害，最后这个大坝就会废掉。”
王维洛说，从对比的那张照片中可以看出，右边那张照片坝段是弯曲的，“就是在某一个小段是直线，因为坝块是一块一块的，而一块一块链接的部位就是发生了不均匀的移动。”
如果排除光线的作用，整个看过去不是一条直线的话，王维洛说，显示大坝不均匀走动就是很厉害的，这样将来会有溃坝的严重后果，“如果哪一次洪水大一点，如果水的流量并不像他设计的那样时，它一挤，有的坝块受的力量比较大、有的坝块部分受的力比较小，就会发生一个大的扭曲。这样就在坝段间会发生泄漏，水就会从那里流出来，那这个坝段的一个侧面就挡不住洪水的压力，这个坝段就会裂开，就是会从整个坝段脱开。如果整个泄漏比较大，如果水还是满的，因为水的力量，就会发生溃坝。”
“如果说大坝刚性混凝土结构是不会弯曲的，那他只是指一个坝块，它是不弯曲的。现在是许多坝块相衔接，那这些大块发生位移，不在一条直线上就可能产生这种扭曲。”
三峡两个船闸各有一条深45.2米、宽34米的深槽横切大坝，船闸两端各有一道钢门，如一道门开着，只有一道门关着，这道门控制着三峡水库221亿立方米的水，一旦船闸出问题，库水将一泻千里，这是大坝不安全的关键。
美国，或者是台湾来（对大坝）进行轰炸的话,导弹对准船闸中心。那个升船机的地方是最薄弱的地方，两个火箭筒就能炸掉它，这个地方没有坝体，是一个40多米深的深槽。
2013年9月，中共颁布国务院《长江三峡水利枢纽安全保卫条例》，第六条规定：任何组织或者个人都不得危害三峡枢纽的安全，包括行人、车辆（第九条）、船只（第十七条）甚至风筝、孔明灯、热气球、飞艇、动力伞、滑翔伞、三角翼、无人机、轻型直升机、航模（第二十三条），都可能对三峡大坝造成威胁。
如果真是那么牢固为什么要怕风筝和航空模型，不让人放风筝和无人机？
页:
[1]