武汉病毒研究所曾来澳研究蝙蝠，中国科学家遭西方调查
本帖最后由 towns 于 2020-4-28 17:05 编辑2位中国科学家过去曾在澳洲和中国政府联合资助的研究项目中，在澳洲研究活蝙蝠，如今在西方情报机构调查全球新冠病毒起源时，这两人据称也成为了调查对象。
https://australia51.com/Attach/Download/78DA15A1-5320-C1FE-629E-464F76B53CD9/431871AD-512C-F448-1AAE-0777A887ECA8.jpg
科学家在武汉的P4实验室中工作的场景。（《每日电讯报》图片）
2位中国科学家过去曾在澳洲和中国政府联合资助的研究项目中，在澳洲研究活蝙蝠，如今在西方情报机构调查全球新冠病毒起源时，这两人据称也成为了调查对象。
据《每日电讯报》报道，由澳洲、加拿大、新西兰、英国和美国的情报机构组成的“五眼”（Five Eyes）在调查新冠病毒到底是起源于海鲜市场还是从研究蝙蝠携带的致命病毒的武汉国家生物安全（四级）实验室泄漏，据信正在密切关注武汉病毒研究所的高级科学家周鹏的工作。
目前澳洲的政客们正在向中国施压，要求中国配合国际社会调查新冠病毒爆发的源头，甚至不惜以澳洲的经济为赌注，资深外交人士认为，目前澳中两国的关系已经降到了谷底，是建交46年以来，两国关系最差的冰河期。
澳洲对华鹰派人物、国会情报和安全联合委员会主席海斯蒂（Andrew Hastie）声称：“中国必须要对病毒起源其国境内负起责任，并与世界其它地区合作以避免再次发生。我们只是要求透明与合作。”
https://australia51.com/Attach/Download/78DA15A1-5320-C1FE-629E-464F76B53CD9/0F2A626F-D088-E1A4-4E32-25BFFCDE3D3B.jpg
周鹏曾公派在澳洲学习多年。（《每日电讯报》图片）
武汉病毒研究所蝙蝠病毒感染与免疫课题组长周鹏在2011至2014年时，公派至澳大利亚动物健康实验室学习。随后在澳洲和新加坡Duke-Nus医学院展开研究工作。
中国的官方资料显示，周鹏“长期从事新发病毒流行病学以及蝙蝠抗病毒免疫研究工作，揭示蝙蝠长期携带SARS、MERS及埃博拉但其自身不发病的免疫机制”，“在蝙蝠与病毒的研究领域处于世界最前沿”。
《每日电讯报》称，周鹏在澳洲学习期间，曾安排将野外捕获的活蝙蝠从昆州空运到位于维州的澳洲动物健康实验室（Australian Animal Health Laboratory），并将蝙蝠安乐死后进行解剖并研究其携带的致命病毒。
周鹏的研究是由澳洲科学工业组织（CSIRO）和中国科学研究院联合出资，研究蝙蝠的免疫学及干扰素的作用，以及“蝙蝠如何携带了丰富的病毒，包括很多对人类和哺乳动物具有高致命性的病毒”，而且“其中很多还会对人类和其他哺乳动物造成高发病率及高致死率。”
https://australia51.com/Attach/Download/78DA15A1-5320-C1FE-629E-464F76B53CD9/FDE6900F-8842-20CE-E5B1-E3BCEBD87664.jpg石正丽曾以生命担保新冠病毒爆发与实验室泄漏无关。（《每日电讯报》图片）
“五眼”关注的另一位中国科学家是武汉病毒所新发传染病研究中心主任石正丽。
石正丽2006年2月22日至5月21日期间，曾以访问学者的身份在澳洲居住了3个月，在CRISO的动物健康实验室从事研究，利用马蹄蝠的粪便样本来鉴定它们是否是SARS类冠状病毒的天然宿主。
据《每日电讯报》称，在武汉爆发新冠病毒时，石正丽曾表示她因为担心病毒是从实验室泄漏出去而夜不能寐，但后来她强烈否认病毒从实验室泄漏。
2月2日下午，石正丽还曾在朋友圈回应：“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，和实验室没有关系。”
https://australia51.com/Attach/Download/78DA15A1-5320-C1FE-629E-464F76B53CD9/1D8FC3DD-2772-759D-6663-32600549BAAF.jpg
位于武汉的国家生物安全（四级）实验室。（《每日电讯报》图片）
据悉，CRISO和澳洲动物健康实验室和中国方面有多个共同出资的研究项目，都是关于研究和蝙蝠有关的疾病，科学家们在澳洲与中国的实验室之间穿梭。
CSIRO发言人表示，该组织和中国“40多年来在优质的研究和研发方面”展开了合作。
发言人称：“虽然澳洲动物健康实验室目前没有展开关于蝙蝠的研究，但断章取义地认为研究蝙蝠很危险，是误导及不负责任的做法。”
“研究蝙蝠给我们对人畜共患疾病的众多理解奠定了基础，CSIRO的研究工作尽职尽责，并且非常重视安全问题。”
澳洲安全情报局（ASIO）的发言人则表示：“与长期做法一致，ASIO不会就个人或行动事务发表评论。”
页:
[1]