towns 发表于 2021-6-14 17:02:59

邓小平改革视为韬光养晦 最后六四流产

颜纯钩


https://botanwang.com/sites/default/files/styles/632_n/public/field/image/%23dfghsZ060.jpg?itok=h4_ZKoen


六四不是从天上掉下来的,六四之前,中国大地上已经在酝酿发生六四的条件。


1989年,距改革已有十年时间,中国初现生机。最先是香港资本进去,随后香港文化北上,稍后麦当劳肯德基输入,西方生活方式一点点渗透,种下社会变迁的种子。


中共为推动经济改革,不得不放松文化管制,西方现代思潮和新观念新思想,只要不直接危及中共统治的,都挤开国门进了大陆。大陆文化界也风生水起,老作家老学者纷纷出土,年轻一辈开始反省社会问题,年轻学者追踪国外的新知识。文化上的松绑,为六四做了文化准备。


那些年很多尖锐的政治议题被提出来,先是魏京生的大字报,提倡第五个现代化,因为太超前而被镇压。慢慢有更多中年学者引进西方普世价值,方励之﹑严家其他们那一辈为大中学生们启蒙。当年很多红卫兵出身的知识分子,也成了社会觉醒的第一代,王军涛﹑陈子明﹑苏晓康他们,在学生中有很高的声望。方励之在各大学演讲,推崇北欧的社会制度,很多大学生都入迷追随,这为六四做了思想准备。


早在一九八七年,不同省市已发生一些零星的学潮,学生们开始提出政治要求。邓小平察觉独裁与民主的矛盾正在酝酿一次爆发,因此在胡耀邦未下台前,已发动一次反对资产阶级自由化的运动。民间不满的潜流,为六四做了政治准备。


邓把改革视为韬光养晦,胡把改革视为脱胎换骨,两人的根本冲突由此而起。邓被党内保守派裹挟,胡被中国人的欲望推动,邓在党内有压倒性优势,胡在党外有社会基础,到最后,党有武装,人民终被党碾压。


六四是中国这个老妇,与洋汉子一番幽期密约之后,意外有了身孕,怀了一个有自由基因的混血胎儿,可惜还未成形就流产了。


这个具有强烈象征意义的历史事件,绝对不可能从历史上抹去,抹去六四,中国当代历史就无法解释。


雨夜 发表于 2021-6-14 18:15:23

本帖最后由 雨夜 于 2021-6-15 13:16 编辑

邓小平所谓“韬光养晦”,江泽民领会的最精当:闷声发大财。谁发财?中共太子党官僚权贵!放弃共运等一切中外装逼政策,确保赵家人发财先富起来,这才是改革开放的根本目的。开放是停止闭关自守,向国际开放门户,那么与国际社会接轨的负作用就是引进了西方文明,这必然产生所谓的“资产阶级自由化”思潮。但遗憾的是,资产阶级自由化在当时的中国是超前的思想,并不是中国社会主流,当时的主流虽然也是反邓,但主要是毛派群众反对改革带来的太子党官倒贪腐所造成的社会分配不公,“搞原子弹的不如卖茶叶蛋的”,北京市民支持学运,主要是出于这一动机,学运具有西方民主思想的仅仅是学生领袖中的一派,另一派则倾向于毛派(把三义士扭送公安局),矛盾转化是由于军队开枪屠城,这时才产生了反专制反共的八九民运,仍然是秀才造反。改变中国,除非有一场因战争造成的惊天动地大变革,否则不会有象前苏联那样的走向,因为中国人的政治素质比苏东坡人差得很远,北京市民的思想觉悟已经够高,但仍然摆脱不掉毛主义,更不要说全国了,类似郑州那样的毛派遍地皆是,看看跳广场舞唱红歌的市民,再看看北京的朝阳群众和西城大妈,即可管中窥豹中国社会了,这也是习近平N个自信向左转的底气。
页: [1]
查看完整版本: 邓小平改革视为韬光养晦 最后六四流产