veoco 发表于 2006-1-27 12:40:00

两性辣舞:“绝后”和遗产 七十年代人的隐痛

  我们这些七十年代生人也许是最后一批将被两个问题严重困扰的人群,一、重男轻女;二、遗产分配。

  文:lover(辣舞)

  对于第一个问题“重男轻女”,也许在计划生育制度实施多年后的今天,大家是半无奈半自我安慰地接受了这个事实。古人说,“不孝有三,‘无后’为大”,也就是说,在所有的不肖子女里,没有男丁作为家族后代是最不孝的事情。

  对于中国的农村户口人,目前还是允许生两个的,“头胎是女孩,相隔五年持证怀”是标准口号,大家注意这里的“持证”,如果认为只是“准生证”,那就大错特错了,准生,是代表老婆的肚子可以再大一次,可能保证是男孩子吗?为什么允许二胎?实质上为了确保能生一个儿子,可“准生证”不等于“准生男孩证”,怀了,又是女儿怎么办?那可不能无限制地生了啊,所以农村里的b超生意特别火暴,超一次200~500不等,儿子留下,女儿“流掉”。

  大家还注意到这么一个现象没有,自己的父母伯叔舅舅,大部分人的生日是集中在10~12月间,无非是冬天到春节期间无农可忙,无事可做,唯有制造后代这个事情做“消遣”。

  那时候不兴“计划”,所以大部分家庭都有儿子,尤其是最小的儿子最受照顾,所有的姐姐都必须让着这个弟弟,好东西,读书上学,新衣服,都是属于弟弟,而那些没有儿子的家庭,面对一屋子女儿,只有望天叹息了。

  “绝后”,一个魔鬼般的词语回荡在神州大地上,也许我们已经不得不接受了,但在大多数老一辈人面前,这是一个很现实的问题,人口生育高峰的上世纪40
年代,将我国人口结构拖入了“老年化”,平均年龄现在都是60左右了,开始要考虑后代继承家产,很不幸,他们大多数是重男轻女一族。

  有无家产可继承?有!还真有!上一代人生活俭朴,有公房分配,光这两样,就值得一分了吧?更别提改革开放后产生的一大批私人老板和官商了,他们拥有大量的财富,他们也拥有不止一个子女,如果都是儿子,那还好办,怎么分,都是儿子,如果是女儿呢?往往就没有相同待遇了。

  不要认为我们的上辈人都是现代的时髦思想,什么生男生女都一样,在以前,财产流入外姓人家是非常忌讳的,如果没有儿子,招一个上门女婿,这个女婿还得改名,孩子也得跟女方家里姓,这样才能够保证肥水不落外人田。

  现实问题摆在我们这些七十年代人面前,大部分都是有兄弟姐妹的,一碗水能端平吗?我认识的一个朋友,老头子很有钱,开大公司,坐奔驰600,儿子开奥迪a6,她比兄弟的待遇可就差很多,一辆“微面”!再从我自己结婚和我妹妹结婚这个事情看,我爸爸给我花的钱就比妹妹要多一些,自然,大多数女人婚嫁,也是男方出钱多一些,大家是否想过为什么?有兄弟姐妹的那些人呀,是否想过将来面临几亩薄田,或者一幢别墅,如何瓜分?

  电视剧里这类情节我们看得多了,好象都认为那些事情只有发生在旧社会的资本家家里,发生在别人身上,发生在香港,发生在台湾,日本山口组,发生在美国大富豪家……实际上,在取消了福利分房的今天,在各方面费用都日益高昂的今天,不依靠老人,靠谁?老人对子女的爱心都一样吗?

  俗话说,“嫁出去的女儿泼出去的水”,一般来说,除了女儿离婚、生女或者受虐待娘家常常不得不照管外,其他时候都等于不是自家人了,在以前的族谱里,女儿是没资格写进去的,女儿出嫁,在别人家也是没有名字的,叫xx氏,老人死去,墓碑上女儿的名字一般也是没资格写上去的,非长子长孙,是没资格拿遗像的,宴请宾客女人一般不能上桌吃饭
……

  也许有人说,80年后人都是独生子女,该没有重男轻女这个问题了吧?问题是,上一辈人的心理就真的平衡吗?他们将会发现,儿子结婚了,有女儿的也出嫁了,经济条件也好了,老人也补贴了,孙子外孙也带了。是不是真的“绝后”了,他们不敢去想,还有那放在老人面前的子女“私人空间”、“二人世界”所必然导致的孤独。

  最后我想说,在计划生育的今天,将来会为人父母的人都要面临“绝后”的处境,我们应该象对待“绝处(女)”现象一样的宽容地去对待生养的女儿,不要再继承重男轻女的老观点了,无论怎么样,孩子都是自己的,无论他(她)是什么性别,叫什么名字,血脉是相连的。

  ps:希望我的那个朋友早日丢掉微面,和兄弟一样开上奥迪a6。
页: [1]
查看完整版本: 两性辣舞:“绝后”和遗产 七十年代人的隐痛