雨夜 发表于 2024-12-27 15:10:22

拜登要吊銷馬斯克美公民身份驅逐出境他有這個權力嗎?

拜登要吊銷馬斯克美國公民身份驅逐出境拜登有這個權力嗎?

C9Myy-CR3LU


@tdghjklbbc
7小时前
挑拨离间的坏人,比小人坏一万倍!支持川普总统!支持伊龙!支持建民!🎉🎉🎉

@annaxia-morgan1810
5小时前
是因为川普是唯一男:fight with 3 women, 而且是都赢了. 所以服了.

@tdghjklbbc
7小时前
坏人永远变不成好人!支持川普总统!支持伊龙!支持建民!

@christopherwashington9448
7小时前
拜登没有这个权利,要法院判。吴老以前节目中提出所谓的海关取消公民身份的假设是不成立的。

@fengliang6929
4小时前
没有这权力.拜糊涂了!

@znzo5048
5小时前
他们不是在落井下石就是在锦上添花。

@myname-db8mi
6小时前
因為46届总统任期是奥巴马失敗的第三任!

@evanlaw3596
3小时前
拜登如果可以那样做,川普也可以反过来做。说到底拜登想羞辱一下马斯克而已,没实际意义

@AAA-pe8fd
6小时前
谢谢建民先生,让我了解到很多美国政治制度和美国的现状。

@henrygeorge7782
7小时前
彭胖,还有其他人,也要活啊。他不反戈一击白左还不整他?谁能想到老川还能东山再起

@劉高禎-e6g
5小时前
台灣的(馬小九)還自動失效耶!😅

@M7-l8kw
1小时前
購買格陵蘭島涉及国家領土主權及民族尊严,除非得到持份者的支持,經全民投票決定贊成,否則這是不公義的行為。

@tedwin2833
48分钟前
真心希望川普能把格林兰岛屿买下来。

@GuangqiangYan
5小时前
马斯克这样的拿永居不会超过一周。翟山鹰两周就拿了永居。你说马斯克这样的多久拿永居吧

@williamding3737
5小时前
请讲讲川普与马斯克关于美债封不封顶的话题

@pinggamino1023
5小时前
Diligent Chinese people made the GDP higher.

@freedomsoul99
5小时前(修改过)
吴先生,我并不认为花一千亿买下格林蓝对美国普通民众有什么好处,美国如今债台高筑,百姓在高通货膨胀下,很多人连支付日常生活都困难,付不起医疗费,政府的财政收入要花很大一部分付债务利息,以至于连基础设施都很陈旧无钱修建和翻新,现在还要花这么一大笔纳税人的钱去买格林蓝,买下来是大公司得利还是百姓得利?使用稀土的大公司用什么样的价钱购买稀土?购买稀土的钱能还清这一千亿的债务吗?事实上美国目前并没有这一千亿,只能继续举债,那也是纳税人的钱,必须用税收来还。

以国家的名义用纳税人的钱去肥大公司真的值得高兴吗?

别忘了,川普第一任期四年使美国的债务增加了8.4亿,其中只有 3.7亿与疫情有关,川普是使美国债务增加最多的总统,比奥巴马还多。

我觉得花这么多钱买格林蓝给大公司带来的利益远大于美国普通百姓,可能美国百姓在这笔买卖中损失大于获益。

美国连基础设施都没钱更新,哪里有钱去建设格林蓝?就算有钱去建设,绝大部分美国人民是没有钱去格林蓝旅行的。即使不买下格林蓝,能承担旅行费的美国人民也一样可以去格林蓝旅行。

当然我也不愿意看到中共去控制格林蓝,我只是不愿意看到又花纳税人的钱去肥大公司,让大公司出钱买是不是更好?

美国政府(总统与参众两院)挥霍了太多纳税人的钱,如今美元已经濒临破产了,一旦美元成了金元卷,倒霉的是美国百姓,拥有美国大公司的人他们的财富富可敌国,不会遭殃。

吴先生,你还是有大国情节,我希望民强国弱,而不是国强民弱。我不希望总统和政府用有这么大的权力去花纳税人的钱。

真想买格林蓝,也可以集资买,让使用稀土的公司和愿意出钱捐助的个人一起出钱,而不是总统个人代替民众做主花纳税人的钱。

@mingchungho120
4小时前
馬斯克從來不是具民主思想的斗士,僅僅是在今年選舉中才支持川普,不必太吹噓其對民主運動的貢獻.

@weiweizhao7849
5小时前
中美两国比较。从官吏的贪腐金额,从警察对人民暴力,从人民生活的困苦,从对政治犯的惩罚,从对人民的税务压榨,从医疗对人民的剥皮,从官吏的贪赃枉法,从权力的不可监督,从对人民的行为的严刑峻法,从对官吏的放纵,从官民待遇的差别,美国比中国明显要坏很多。这也是为什么美国日渐衰败贫穷,人民疲于奔命而苦不堪言的根本原因。
从言论自由宽松度,美国要强一些。两者在言论管制上,各有不同的特点,中国对触及政权的政治言论管制很严酷,但是,你的言论只要是不涉及威胁政权,就有着高度的言论自由。中国人民日常生活中口语交流有很高的自由,可以骂政府,可以骂习近平,不会被追责。

在美国,可以空泛性骂总统,政治性言论比中国宽松,但是生活方面有很多言论管制和禁忌,到处是政治不正确。美国对政治犯的惩罚严酷很多。在华夏国到了64敏感日,公安请“恨国党”人物公费旅游,公费住酒店打麻将消遣。在美国的话,没有这么客气,直接被fbl关进监狱,判处徒刑。

在美国,日常生活中不能随便说话。即使国会的议员都不敢批评犹太人半句,否则就是罪大恶极的反犹主义,这个罪名会被丢官免职,被开除工作,失业者,毕业生,找不工作。不能批评黑人,不能说半句黑人的不是,即使你的孩子被黑人枪杀,你也不能指责黑人的不是。不能说同性恋的不是,不能说变性人的不是,连人称名词都有禁忌,方方面面,很多很多的言论限制。让你感觉仿佛喉咙被什么邪物卡住的。

这些在中国看起来不以为然的言论,在美国是逆天大罪,哪怕你是国会议员,哪怕你是知名教授,都会被群起围攻,乌纱帽难保。普通人的政治不正确,会被穿小鞋,被歧视,丢工作。总之,两者言论管制的范围不同。

美国实际就是中国明朝集权管制社会的低配版。明朝有锦衣卫、东厂、西厂,美国有FBL、CIA,更有让人民闻风丧胆RIS。如果说中国是十八层地狱,美国就是十九层地狱。


页: [1]
查看完整版本: 拜登要吊銷馬斯克美公民身份驅逐出境他有這個權力嗎?