ygvfe 发表于 2025-7-7 18:13:44

王小云是一个密码数学骗子?

本帖最后由 ygvfe 于 2025-7-13 14:11 编辑

王小云院士真地破解了 大数密码了 吗?




为什么王小云破译大数密码是诈骗?一个大数A,分解就是求A=XY.。x<A<y,的范围在x,如果A有1000位数,X有https://math.jianshu.com/math?formula=3-%5Csqrt%7BA%7D%20种可能500位数,从理论上讲,采用完全归纳法,一直试除下去,最终能够找到X和Y。当然,需要几万年。有没有只要几天或者几个月就能分解的方法?没有!为什么?第一,寻找X和y是一种求证必然判断的过程,中途允许试错,就是一种不完全归纳法,允许有或然判断。但是,不完全归纳法不能产生明确的结论。因为大数密码是随意将两个素数相乘,分解也必然是随意的或然判断。这种或然判断必须包含在必然判断的范围内。例如,抽屉原理,告诉你n个信封放在n-1个抽屉内,至少有一个抽屉放了两个信封,你可以先打开一个抽屉,如果不是两个信封,再找下一个抽屉,...。但是,你必须告诉大家这个n是一个在短时间能够完成逐一试错的全部过程。
能不能找到X的小范围,试除找到那个素因数。如果有人证明了这个包含这个X非常小,能够在规定时间内,比方说10天,完成分解A。这里出现:第二,属性——时间。比如,你必须在试除100万次之内完成。A1000位数=X100万   xy100万。看到了没有?这是一种有时间维度的方程。对两个未知数x和y,不仅仅是数值,而且还有时间次数的属性,求解过程有限制。这是一种带属性的二阶逻辑问题,比那种底数和指数都是变量的二阶逻辑问题还要复杂。解方程当然有计算,这种计算无法在有效时间完成。五次方程,不是没有解,而是没有公式;同样道理,上面方程,不是没有解,而是没有时间。

为什么?
1,逻辑问题, 上面这个方程有多种属性,A的位数,X和Y的试除次数。A的分解采用抽样的不完全归纳法就是不可靠的或然推理,并且还有时间维度的要求。
2,命题问题, 分解所有的大数A就是一个命题。你的证明要求得出一个明确判断。
3,命题证明问题,证明一个猜想是告诉你结果,让你按照规则找出原因-过程的必然性,把道理讲清楚。   我们证明一个数学命题就是一种整体上弱势溯因推理,每一个局部需要强势演绎推理。分解A就是一种溯因推理,人类无法无法克服的困难----超出了人类解决问题的能力!
首先,所有的数学定理都是明确的全称判断,明确的意思就是必然判断,而不能是模棱两可的或然判断。你必须找到所有的大数分解,而不是一些大数的分解。
其次,要想结论是必然判断,就必须每一步都是必然判断。必然判断结论只能是演绎推理。如果前提是或然判断,那么结论必然是或然判断。
就是说,你必须用演绎推理给出那个小范围的,不能使用或然推理得出一个x。素数是一种属性,机器不能判定属性。机器只能通过试除素数以后输出的数也是整数或者素数,才能证明一个素数。
第三,寻找出XY的大数密码破译,短时间分解大数求得素因数是不可能完成的。永远不可能!
王小云知道不知道?如果她知道,就是故意诈骗,如果她不知道,那么她就是一个智障

ygvfe 发表于 2025-7-9 20:44:01

本帖最后由 ygvfe 于 2025-7-9 21:02 编辑

.王小云院士真地破解了 MD5 吗?
在 2004 年,王小云院士与其他研究人员合作发表了一篇名为《Collisions for Hash Functions》的论文,展示了如何通过碰撞攻击生成具有相同 MD5 哈希值的两个不同输入。

所谓的“破解”其实误导了很多人,并不是说扔给王小云一个 MD5 散列值,然后她马上就能算出一个原文来。从密文推算出明文理论上是不可能的,所以王小云的研究成果并不能通过 MD5 的散列值逆向推算出明文。即给定 Hash 值,王小云不能逆向计算出 M。

王小云的老师潘承洞是一个白痴,不可能培养出有水平的学生。
页: [1]
查看完整版本: 王小云是一个密码数学骗子?