中共“人民至上”的逻辑问题
本帖最后由 dazhu2689 于 2026-4-2 22:27 编辑3月26日，中共人民日报发表社论“足迹里的政绩观：为官一任，造福一方” 结尾是从地方到中央，习近平同志一路走来，“人民至上”的政绩观一以贯之。
但是我发现一个逻辑漏洞，喊口号“人民至上”的时候，中共不能是人民，因为人不能骑在自己头上；说lady first 的时候，自己不应该是lady；喊领导先走的时候，自己不是领导；喊“毛主席万岁”的时候，自己肯定不是毛主席……所以，中共要高喊“人民至上”的时候，不得不搞清楚自己算不算人民，但是非常遗憾，研究发现在这个问题上，中共超级混乱，有时候算，有时候绝对不能算，有时候中共不知道自己是啥。
广大党员干部是人民的孩子，所以我认为算人民，邓小平说过我是中国人民的儿子，所以总书记也应该算人民。
“任何想把中国共产党同中国人民分割开来、对立起来的企图，都是绝不会得逞的！9500多万中国共产党人不答应！14亿多中国人民也不答应！”习近平在庆祝中共成立100周年大会上说。此时，中共认为自己绝对必须是人民，在这种条件下，中共高喊“人民至上”，实际上就是高喊“中共至上”；在加上2442，或者军委主席负责制，实际上就是高喊“总书记至上”……
4月1日，《求是》杂志发表习近平文章《树立和践行正确政绩观》。认为树立和践行正确政绩观，起决定性作用的是党性。认为党性说到底就是立场问题，要求在各种条件下，共产党都必须站在党和人民立场上。
此时，中共绝对不能是人民，否则就是党必须站在人民和人民的立场上；而且共产党和党不是一回事？也许共产党是指广大党员干部，党是指总书记；
照这个逻辑，党必须站在人民的立场上，那么现在已经有4亿5千9百8拾多万人民三退保平安，所以党必须自裁以谢天下，因为这 4亿5千9百8拾多万人民的立场就是不为中共过去的滔天罪恶背锅；就是抛弃中共，脱离中共；就是走向没有中共的美好未来。
中共还有过一个重要的论述，绝对没有考虑“人民至上”，是关于跳出治乱兴衰的历史周期率，毛泽东在延安的窑洞里给出了第一个答案，这就是‘只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈’。另外中共认为经过百年奋斗特别是十八大以来新的实践，我们党又给出了第二个答案，这就是自我革命。”
这里中共唯一真正关心的问题是长期执政，人民不过是实现目的的工具和方法，而且从表达的意思来看，人民没有权利监督政府，必须要得到总书记的允许认可才行，否则为什么要说只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈？
真正的人民至上，政府由人民选举产生，只对人民负责，否则就可以弹劾重来，在人民不需要的时候，党必须自觉离开。另外自我革命，谁是自我，革谁的命，广大党员干部？广大党员干部不是人民的孩子吗？是不是要革人民孩子的命？
中共一贯要求其党员必须是唯物主义者，必须坚信物质决定意识，认为意识不能脱离物质存在，此时大肆宣传政绩观，不宣传实打实的政绩和实现政绩的方法，似是大凶之兆，更像是一种谶言，暗示其政权如无根之木、无源之水、水中浮萍、风中飘絮；暗示其政权政绩如镜花水月，幻而不实。
页:
[1]