wmhwb 发表于 2008-8-20 20:09:18

举国体制愚民不浅!

很多百姓根本不懂得中国这种为短时间内夺取大量奖牌而实行的举国体育体制的巨大社会代价和严重社会后果,只觉得金牌得多了就是好事,喜事,问题要是真这么简单就好了,那我也高兴金牌总数第一.可是当知道了这架疯狂的金牌制造机器的运作机理后,任何有理性的人都不会继续无知地欣喜若狂了.且不说"官办体育"严重违背奥林匹克"重在人人参与"的精神内涵,从实际来讲,每一块站在领奖台上的运动员身后都是数量惊人的"废品"基数------大量为了领奖台上那些"尖子"的选拔而存在的,本身却无缘奖台的普通运动员们因从小超强度严酷训练导致疾病缠身乃至终生残疾而且退役后还没有谋生技能;很多运动员争金夺银更多只是为了成功后巨大的经济利益与商业价值,从而与教练员官员商人们形成巨大的利益集团,产生"全运会"大量奖牌内定这种空前的大丑闻;本应造福全民的体育财政支出却严重不公平地投放到为数不多的竞技运动员身上以保证金牌数量,导致国民体育运动设施与项目资金投入严重短缺,全体国民特别是青少年身体素质不升反降,中国与日韩儿童差距早已给我们敲响了警钟;中国自诩为发展中国家,可一块奖牌的付出成本居然达到至少700万美元,一边是为了保住奖牌大手笔向竞技体育砸钱,另一边却是国民运动设施投资短缺和各种社会公益福利投入不足的悲惨境况.一边是中国军团金牌第一的金牌强国,另一边却是人民整体身体素质现状堪忧的体育弱国.所以中国军团的金牌第一是用与国家实力和人民需求严重不符的巨额金钱砸出来的,是用背后数不胜数的未成名"废品"运动员不幸的生活和伤病残疾的躯体堆出来的,是用全体国民身体健康缓慢发展乃至青少年身体素质不升反降的巨大社会代价换取来的,这样的"金牌第一"有什么可值得欣喜若狂的呢?恰恰相反,在这种体制下,每一块金牌背后都是一个悲哀一声叹息."金牌强国"又怎么能等同于是"体育强国"呢?恰恰相反,在这种体制下,为了保住"金牌强国",就必须暂缓乃至放弃"体育强国".把金牌和国家崛起民族腾飞硬扯到一块就更是荒唐无知了! 纳粹德国, 苏联, 东德等国家通通登上过奥运金牌宝座或名列前茅, 最后不还是违背人民违背人类而垮台了吗? 所以"金牌强国"实在是没什么可值得炫耀的!!
       而西方国家实行的是全民体育制度,体育事业民间独立运作,奥运会基本是靠业余选手参赛,大部分运动员都有各自的职业,不靠纳税人的钱训练参赛,基本自筹资金,那么国家的钱呢?投放到普通民众的体育事业上了,全民分享,全民健身,全民发展.他们没有庞大的"废品"基数,少了勾心斗角的利益链条,民众可以公平地享有体育财政资金,保障全民身体健康发展,全体纳税人的钱可以在监管下投入更实际而不是这种与百姓现实生活无关的"金牌面子"事业上去."全民体育"体制和业余选手参赛也更加符合奥林匹克"重在人人参与"的精神内涵,而那样获得的金牌才是真正个人之自我表现拼搏出来的,比我们这种靠国家政府的大量钱,物,人催出来的,砸出来的金牌含金量高得多, 那才是真正让人钦佩的!!
       所以归根结底,中国的体育"举国体制"只能造出虚伪的金牌假象, 对全民和国家的长远体育发展绝无好处,是真正阻碍我们成为"体育强国"的害人体制,最可怕的是"金牌假象"会让无数的人沉醉其中,看不清问题的实质,反过来还要用"金牌第一"来证明"举国体制"的正确,说你是杞人忧天,别有用心, 居心叵测, 这才是最悲哀的!! 没错,"举国体制"和中国现有的政治体制相辅相成,紧密结合,所以恐怕还要从更高更广更远的视野去看待!!

zxsdhr 发表于 2008-8-21 15:24:12

说得非常好!

说得非常好! 道出了很多人的心声![:handshake]
页: [1]
查看完整版本: 举国体制愚民不浅!