zippy 发表于 2006-2-15 21:47:19

爱情有那么么重要吗?

爱情有那么么重要吗?

    爱情当然非常重要。撰写“百年孤寂”的马奎玆,上了年纪以后写出“爱在瘟疫蔓延时”,并就着这本书宣称要鼓吹快乐和爱情。这句话绝不是一个乐过头老汉的疯言疯语,而是一个老去的文学大师对人生彻底观察的了悟。

爱情的重要性在于:它是左右人生快乐与否的重大因素之一。爱情并非像动物交配期的催情素那样,只是一时的,功能性的,聊备一格的,却是终其一生的渴望与需要。

只是人长期以来,要不将爱情低俗化,消费化,规格化;要不便是忽视或歧视。不仅没给它应有的位置和健康茁壮的空间,还大大扭曲压缩了它的正当性与人文纯净的本质。

      西方人对爱情的重视是有他们的传统的,而在当代,凡事要求务实,西方人一来因为传统,二来由于务实,因此看重爱情。由于爱情是决定人生是否快乐的重大因素之一。爱情的重要性哪里会比不上健康,赚钱,养家,事业,父母和兄弟姊妹呢?能左右快乐的东西就是重要的东西,因此轻忽不得。

      东方人的亲密关系比较不讲求浪漫甜蜜以及心灵契合的程度,只注重忠诚与长久。长久的关系如果不是那么可喜可爱,并偶而让人陶醉,光是长长久久,仿佛一生一世拿锁套住自己和对方,又有什么意思?即使现在大家学会西洋礼貌和情人节,一窝峰买花送巧克力,见面告别时不忘亲吻。五、六十年来大受好莱坞爱情电影的薰陶(即使虚假的成分居多),东方文化也并不缺美丽的情爱典故。但是大体来说,东方人在爱情的表现上仍旧落后。西方人呢,则普遍流于浮面的形式和情欲。

    某日西雅图时报刊出一篇有关接吻学校的报导,有人专门在周末开讲习班教授伴侣怎么增进接吻的技巧,并由身体接触增进关系的紧密。

    他们的理论是,“接坏吻足以吹掉两人的关系。”

   “人不仅仅只是接吻,他们把自己一部分灵魂也吻进去了。”

   “技巧本身并不能带动亲吻,而是背后的感情告示亲吻的能量。”

   “所谓的技巧,不过是技术性地翻译你的热情罢了。”

    这样的讲习班竟然报名者踊跃,大半是中年已婚夫妇,小半为年纪稍轻和单身者。似乎爱情也像人类其他技能一样,可以经过学习练习来加强。

    其实想想,他们的想法也不是全无道理。大半人对爱情不是抱着“自然就好”的随意,便是浑然木讷。只有少数人具备爱情的创意和技巧,其他人一概没有这样的天份。所以意识到这个问题的人便兴起了下功夫琢磨的念头,好像我们苦学英文、上补习班,清晨起身即背字典那样,来学习增强个人爱情的能力,为的是维持爱情的持久和鲜美。他们可以为了一个约会、一场亲密之旅周详计划几个月,甚至报名参加接吻讲习班,感情和关系若是出了问题,一定去找谘询专家,花钱当然在所不惜。

    只是,经过这样的折腾,是不是真能得到爱情或者增进爱情了呢?其目的真是爱情的本身吗?或因此而使爱情更加徒具形式化?
页: [1]
查看完整版本: 爱情有那么么重要吗?