网帖曝百度删除负面信息标准：1万元/条
百度近日可谓运气不佳，先是和淘宝等众网站爆发口水战后，又被扯进牛奶事件，被爆出内部文件称300万删除负面消息。而在公关公司否认曾作出此类策划后，百度又发表声明称“的确收到过类似要求，但予以拒绝”。随着事件的广泛传播，开始有不少的网友对百度在牛奶事件中扮演的角色抱有了怀疑的态度。对于牛奶事件，百度相关人士表示,当检索框出现多个检索词时,百度搜索结果越少,google搜索结果愈多.前者结果精准有效,后者模糊海量.对于网友来说,前30页更为重要,单从收录网页量的数字来看,百度与google属于两种检索方式,实际数字不具可比性.
但是网友并不认同这个观点:网友“celo”指出,现在百度搜索中,在前10页内,蒙牛、伊利等企业的关于问题奶粉的新闻,非常少,而google却较为翔实,“在三鹿封口门事件后,百度搜索已经在网友心目中留下了阴影了.”网友“celo”说道.
被曝出1万元/条删除网页
祸不单行，如今又有“百度内部邮件”曝光。某网友在一知名论坛上贴出百度两封邮件的内容。其两份邮件爆出百度删网页结果的出价是1万元/条。据网友称，其价格是由百度广告销售部总监董安民发出的。该网友称其“此人背景很牛，应当有能力做到。”
网友公布的邮件的主题是“负面处理的原则和注意事项”，内容上大致是对销售处对负面的处理表示赞扬，并称“因为大客户公关保护的方式其实有违背百度搜索原则的一面，所以在线管理部的同学反对把处理负面的流程落到纸面上”。同时提出其负面处理的原则，并称“尊重在线管理部同学的意见，不能将此做成制度上传MA请大家谅解”
而另外一封邮件则据称是百度前公关总监王东所发，邮件中隐去某门户网站。称由于过去该门户网站A对百度的负面报道而被降低权重，导致在百度的搜索页面中出来的排名比某另一门户网站B更低。如今该网站A对百度的支持“有目共睹”，要求将其权重提高而同时调低另一门户网站B。
在部分网民中口碑不佳
互联网业界一向对百度的搜索排名策略有质疑之声。而类似的抱怨也经常出现在网民中。在部分资深网民中百度的名声一向“不太乐观”。而在过去，也有大量的网民发现称百度搜索结果前几页都是广告。而搜索结果也与另一网站谷歌大相径庭。并一度成为“谷歌粉丝”大肆攻击的对象。
某平面媒体最近更刊登出“百度竞价排名财源滚滚问题重重”的文章，更指出其搜索策略惹来一身“麻烦”。其中包括“某某网站的站长，因拒绝百度的竞价排名，不久后就被百度给屏蔽掉”，“点击欺诈花样多，质疑不断”，““推广”实为广告，误导网民”等等不少网民上早已讨论已久的问题。而且在不少论坛、博客中可以发现，有相同经历的网民可谓多不胜数。更有网民为此成立了专门的反对网站。
受最近诸多不良事件影响，百度的市场占有率在最近的调查中第一次出现下降的势头。而其竞争对手则明显占有了其失去的占有率。
页:
[1]