中国“财大气粗” 美国伤了中国的“心”？
http://www.washingtonobserver.org/images/photo/presidenthu_ustrip_ap-small.jpgAP
《华盛顿观察》周刊2006年第15期李焰报道，伴着胡锦涛访美的东风，华盛顿掀起了一轮又一轮的中美关系论坛或胡布峰会展望。民间讨论得热闹，政治圈内，中美高层却仍在为接见规格爆发口角。白宫发言人斯科特?麦克莱伦(Scott McClellan) 宣布，这次访问的规格是“正式访问”（official visit） 而非“国事访问”（state visit）。换言之，即使美国将用21响礼炮迎接中国领导人，布什总统也不会设正式白宫晚宴招待中国代表团，一顿午宴罢了。然而，中方一直将此次访问称为“国事访问”。这看起来只是细节问题，却透露出中美对双边关系的不同认知。
“外界对即将举行得‘胡布会’谈得很多，但是都没有切中实质。胡锦涛个人在发生变化，中国的地位也在发生变化。”美国哈密尔顿学院（Hamilton College）政治学系教授李成博士在接受《华盛顿观察》周刊专访说，“四年前，胡锦涛访美时还是中国国家副主席，如今已经是民意基础深厚的一把手了。同时，中国也发展到‘财大气粗’的程度。四年前，美国尚能给予胡以高规格的接待，这一次反而要在‘国事访问’的问题上纠缠，这样做是不明智的。”
李成认为，美国对中国的现实和未来走向缺乏深入的了解，有些做法欠缺长远的考虑。与之对应，美中经济与安全审议委员会(US-China Economic & Security Review Commission)委员帕特里克?莫洛伊(Patrick Mulloy)和华盛顿独立智库美国战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）高级研究员米德伟（Derek Mitchell）,均不认为美国的接待有什么“不妥之处”。他们并没有看到中国领导人有向美国体制靠近的意愿，他们认为，近期而言，美国人更在乎的是讨论双方的实质问题。
“与‘国事访问’纷争相比，两国领导人更应该坦诚以待，讨论关系两国共同发展的议题－－尤其是双边经贸关系。我们不要一直在形式问题上纠缠，免得错失能创造会谈成果的机会，”莫洛伊说。
访问规格伤了中国的“心”？
中国是个礼仪之邦，自古讲究待客之道。由于少了白宫的正式晚宴，一些中美关系专家们担忧，这会让中国领导人因为此行对美国的好印象打折扣，长远来看，也许会潜移默化地影响中美两国关系。毕竟，人都是情感动物，热情款待远方的来客是可以“温暖人心”的。
“美国哪怕是在某些问题上批评中国，或是不肯让步，也不应该在接待中国领导人时不给足面子。”李成说，“克林顿当年访问中国时，在首站西安就受到了中国人隆重的接待，他个人对中国的态度好转了很多，之后美国的对华政策也更加友善了。”
美国人这样单刀直入地直奔实质性的会谈成果，让中方不悦。但是美国学者申辩道，他们也不是那么刻板的，对中国人的礼仪和文化心中有数。
“我们了解中国重视象征意义的价值观，但是美国也有自己的标准。”米德伟站在美国的立场解释说，“美国的国事访问是只对盟友的元首来访时称呼的，中国目前还不在这个行列之内。中国甚至还没有和美国建立起真正的合作伙伴关系。中美处于不同的政治体系、价值观之下，要走到一起还有很长的道路。”
米德伟称到目前为止，美国也只是给了印度等少数几个国家领导人以国事访问的接待规格。
“美国允许中国仍然将这次访问称为‘国事访问’，就是对华理解的一种表现。”米德伟对《华盛顿观察》周刊说， “当然，我个人认为，美国应该扩大国事访问的范围，让更多的国家享受这种待遇，中国就更容易被纳入其列。”
李成对于白宫的做法有另一套解释：“布什这样做，是迫于美国国内中期选举的压力。我们无法预测美国人的意识形态倾向，但目前看来，和中国太热络显然在华盛顿不太受欢迎。布什的做法是为了安抚美国国内保守派。还好，胡锦涛并不是那么在意这些面子的人”
胡锦涛可能带来的“惊奇”
“这次布什和胡锦涛的会谈中，不平衡的中美经贸关系将是重点。在美国看来，中国是一个非常重要的国家，美国愿意和中国发展长期友好的关系，中国必须意识到，双边不平衡的经贸关系伤害了中美政治关系的发展。中美在全球变暖、空气、海洋污染，共同对付恐怖主义方面有很多的共同利益，需要携手合作，但首先，双方要清除经贸障碍。”在美国乔治?梅森大学（George Mason University）担任法律学教授的莫洛伊说。
胡锦涛还没有踏上美国的土地，华盛顿的政治圈和学术圈已经应和了莫洛伊的论调。目前，中国国务院副总理吴仪刚刚给美国企业界送来了162亿美元的巨额订单，就是为了在经贸问题上为胡锦涛访美铺路。然而，另一种猜测是，中方此次更想要的并不是中美经贸关系的缓和，而是美国在定义台海“现状”时的放权－－让中国能自主地权衡两岸局势，独立应对。
米德伟对这一猜测并不认同。他认为中方的会谈议题清单或许和美方的不一样。前者想谈台湾，而后者虽然愿意重申‘一个中国’立场，但是已无新的政策可提。勿庸置疑，中美首脑或许会在讨论中国军事透明度时提到台湾，但是不会再特意拿出来大书特书。
莫洛伊甚至对台湾局势还颇为乐观：“布什在上任不久就表明了他在台湾问题上的态度。尤其是中国总理温家宝于2003年访美时，布什还亲口谴责了陈水扁。台湾国民党高层人士日前就在大陆访问。在我看来，台湾关系正在向积极的方向发展。因此，中美首脑会晤没有必要在这个议题上继续纠缠了。”
“此次中美峰会上，中国可能还是会和以前一样，向美国要保证。但是美国该说的话都已经说了。陈水扁若想继续走向‘台独’，台湾内部的阻力也很大。即使布什再讲，陈水扁真的会听吗？我想，这个问题的重要性已不如以前了，”李成说。
就算在台湾议题上胡布会不会出现“意料之外”，中美首脑也许还会涉及别的让人吃惊的话题。学者们已经给出了大胆的猜测。
“如果会谈会有什么让人意外的地方，我猜会是在日本问题上。”华盛顿智库战略与国际问题研究中心（Center for Strategic and International Studies，CSIS)高级副总裁科特?坎贝尔（Kurt Campbell）2006年4月12日在CSIS举行的胡布会研讨会上说，“日本现在不光是美国的政治盟友，而且是军事盟友。相反，中国却因日本人领导人坚持参拜靖国神舍而不满。胡锦涛可能会在此次访问要求布什对日本施压。但是，在目前的战略格局下，美国不大可能因为中国而压迫日本在这一问题上妥协。”
李成则另有一番看法，“胡锦涛有时会给人们一点惊奇。他此次赴美，除了继续打经贸牌，就是打文化牌，比如在耶鲁大学的演讲时提到孔子学院的建设。除此之外，他或许会在位于纽约的中美关系全国委员会（National Committee on United States-China Relations）演讲时，谈到中国政治民主化改革的进程。”
美国人不了解胡锦涛？
“胡锦涛如今是中国最受欢迎的领导人。美国人不了解胡锦涛，没有看到胡是已经将眼光放到了10年、15年后的中国领导人，”李成对《华盛顿观察》周刊说。
他认为胡锦涛的亲民政策就是中国改善人权的努力，虽然民主化进程在胡的任期内可能不会有实质变化，但是这一代领导人已经有这个意识去做一些改善。比如，他们在实行党内民主、基层选举、法制建设，并积极建立一个公民社会。不仅如此，中国正在改变过去只注重经济发展，忽视环保、能源短缺问题的做法。而美国却忽视了这一点。他们也不相信中国讲的‘和平发展’言论，认为中国没有制度保障。”
“胡锦涛为中国留下的政治遗产将不再是经济发展，那些中国都已经做过了。他一定会在政治发展上下功夫，”李成说。李成是美国对第四代领导人研究中相当乐观的学者。
中国领导人身边的智囊现在都是些在欧美受过教育，重视人权和民主的人。未来可能的政治接班人，也多是些学政治、法律出身的，中国的技术官僚体系已经在潜移默化中改变了。按李成的设想，中国目前党内的两派势力－－精英派和民粹派，即中国的新左派，可能会演化成未来中国两党制的雏形。前者倾向全球化，但不一定推崇民主，后者会支持民主，但不一定喜欢全球化。两方的利益是微妙的，有团结，也有矛盾。
“在思想上，中国领导人有三大资源可以用：马列主义、中国传统的儒教回归、西方民主，即法制建设和公民社会。我相信，未来主导中国的价值观将会结合这三种资源，寻求一种有突破的、有中国特色的民主化道路，”李成说。
“胡锦涛当然可以进一步在中国推动政治改革，但是目前，我还没看到任何证据说明他将这样做。相反，我看到他上台后加强了文化和政治上的管制。如果他是一个自由派的人物，那么他还没有显示出偏向这一方向的举动，”米德伟说。
莫洛伊则认为早在胡锦涛在中央党校时，就曾表示过致力于推进中国的政治改革进程。“在美国，政治改革可以通过选举进行，在中国，则要通过立法程序完成。胡锦涛有可能会这样做，但是目前尚未可知，”莫洛伊说。
页:
[1]