xiaoliwencai 发表于 2009-6-14 12:30:15

两岸统一新构想:一个政党 两种角色

国民党和共产党迟早要走到一起,台湾和大陆迟早要统一,中华民族迟早要实现伟大的复兴。中华民族必然要创造出伟大的物质文明、精神文明和政治文明。这样的文明必然要引领世界,照耀全球。尽管我们现在存在着这样那样的不尽如人意的问题。但是,我依旧看好中国的未来。现在,国民党赢得了台湾大选。这就为下一步实现国共第三次合作,共同开创中华民族的未来打下了政治基础。


    接下来,我在想这样一个问题:国共如何合作?


      一个政党,两种角色。


  具体来说:在台湾,国民党是执政党;在大陆,国民党可以以在野党的角色存在并自由发展。在大陆,共产党是执政党;在台湾,共产党可以以在野党的角色存在并自由发展。既然国民党可以击败民进党,重新赢得台湾大选,为什么不可以重新赢得大陆?既然共产党能够从浙江嘉兴南湖的游船上赢得中国,为什么就不可以以共产党的先进赢得台湾?


  所以,大陆和台湾,要实现的不仅仅是通商、通航,更重要的是要实现通党。要各自开放党禁,在竞争中合作,在合作中发展,在发展**赢!如果国共两党各自抛却一党之私,一心为国,一心为民。彼此敞开胸怀,合作,交融,那么中华民族的伟大复兴指日可待了!


    一个政党,两种角色的统一构想能否实行?关键在于马英九的胆识、胸襟、气魄和智慧。因为主动权在他的手里。大陆这边的态度是:只要有利于两岸的统一,什么都可以谈。现在,大陆的经济改革已经接近尾声,政治体制改革箭在弦上。此时国共合作,非常有利于开创中国大陆的民主政治,有利于借助大陆拉升台湾的经济,有利于借助合作提升国民党的威望。倘若如此,马英九就成为中华民族的盖世英雄!将永远为世人称颂!


  有人对共产党能否允许其参选大陆政局表示怀疑。他们认为如果国民党可以参选大陆,那么台湾其它党派都可以参政参选,中国内地的政党更是可以参与其中,结果可能彻底地改变“我党一党专政”的政策局面。起码党的高层很难同意!但是, 我并不这样认为。


      第一,党的高层不是铁桶一个.这里有反对的,就肯定有支持的.比如"依法促进民间组织发展"就是北京市委书记刘淇大胆提出来的.


  第二,中国经济结构发生了根本的改变.国有经济一统天下的局面已经被打破.经济多元化已经形成.经济结构上的多元化必然要求政治上的多边化.共产党一党专政面临严重基础挑战.


  第三,面对中国经济结构的变化,中国高层了如指掌.总书记在十七大报告中明确提出:“坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展,坚持平等保护物权,形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局。”既然总书记主张各种所有制经济的平等竞争,那么在政治上的必然结果就是政治平等、结社自由。实际上,总书记的讲话是对结社自由的默许!虽然目前尚没有对现行《社团注册登记管理条例》进行修改.但是,可以确信,修改其中的不合理内容已经不会太晚了!这样,就从制度上扫清了实现构想的障碍.


  第四,人民已经觉醒.实行民主改革,大势所趋.两岸统一,人心所向.倘若国民党提出了以民主改革促统一的构想,共产党就不可能逆潮流而动.否则,共产党就成了实行专制、阻碍祖国统一的罪魁祸首,从而为世人所唾骂!这对共产党是极其不利的!所以,如果马英九提出了这样的主张,尽管共产党中的一部分可能极其不情愿,但也只能接受.其情形就象共产党在长征结束后立即打出:停止内战,国共合作,实行全民抗战的招牌一样.蒋介石迫于内外各方面的压力,不得不接受.

[ 本帖最后由 xiaoliwencai 于 2009-6-14 12:32 编辑 ]

xiaoliwencai 发表于 2009-7-22 14:24:22

李文采呼吁有更多的大陆人士踊跃加入到"申请加入国民党"的行动中来!
  
  我们为什么要这样做?
  
  我们要促胡、帮胡行宪政民主。问题是拿什么促?靠什么帮?靠建议么?这么多年了,我们提的建议还少么?结果怎样?屁用不顶。所以,要立即死了这份心。准备斗争!但是,单打独斗,根本不行。必须要组织起来。但是,大陆的现有政策不让我们组织起来。只要你一动,他就立即可以收拾你。你一点脾气都没有。怎么办?
  
  依托国民党!在大陆申请加入国民党!这是一举四得。
  
  首先是“立”。我们依托国民党。通过网络呼吁加入国民党。我们这样做,一点脾气也没有的就不再是人民,而是共产党。因为国民党是中国台湾的一个独立的党派。共产党没有资格、也没有权利定义其为非法组织。既然合法,又属于中国,大陆人士申请加入国民党,共产党就无权干涉!如果共产党要打击,必然是朝着专制、分裂的方向迈步。这是逆潮流而动。全国人民不答应,台湾吴伯雄、马英九也不会袖手旁观。
  
  其次是“破”。国民党的党务活动从台湾延伸到大陆,大陆自由结社、多党制变成现实。那么,共产党的一党专制也就意味着划了句号。
  
  第三是“逼”。首先是逼”胡。面对大陆这边有人(这个头一旦开了,将有数不清的人)要申请加入国民党。你胡怎么办?若是禁止,这就意味着自己把台湾、把国民党往外推;如果不禁止,那可是一颗不断积蓄能量的核弹----了不得!同时,更是逼吴伯雄、马英九。面对大陆这边有数不清的人要申请加入国民党。你吴伯雄、马英九要怎么办?总不能熟视无睹、不闻于耳、无动于衷吧!
  
  第四是“连”。虽然国民党有入党的地域限制。但是,我们可以通过这样的宣传,大造声势。通过我们的不懈努力,打破国民党入党的地域限制,大大促进大陆和台湾的进一步联系,加速中国实现统一和民主的进程!
  
  李文采建议并大声呼吁有更多的大陆人士加入到"申请加入国民党"的行动中来!这个意义,要远比给共产党提建议大的多,比某些人极力推动的"退党"的意义也要积极得多,也大得多!倘若要求加入国民党的呼声充斥网络,蜚声内外,那么对人民、对国民党该是多大的鼓舞!对共产党该是多大的震撼!遥想北伐时期,孙先生主张联俄、联共、辅助农工。在共产党的帮助下,国民党在短短几个月,就干了依靠国民党自己多少年不能完成的大事业.现在,倘若国共再度联合,国民党成为革命的共产党的好帮手。那么,中华民族的伟大复兴也就指日可待了!这是一件了不起的大事。希望能够引起大家的高度重视,去积极宣传和推动。

[ 本帖最后由 xiaoliwencai 于 2009-7-22 14:26 编辑 ]

xiaoliwencai 发表于 2009-7-22 14:28:52

我们的言行必须要照顾到台湾人民的感受。那么台湾人是怎么想的?为了搞清楚台湾的想法,我们做一个分析。


1、主张台湾独立的。从台湾民进党执政八年的实践看,台独无疑是一条死路。可是,民进党不思悔改,一意孤行,可见这个党已经顽固不化到了何种境地!目前,这个党已经下台了。但是,势力还在。同时,我们还必须注意到民进党执政的八年,就是主张台独的八年,就是对台湾人民进行去中国化教育的八年。我们不能轻视这个消极的影响。另外,国民党也不是铁板一块。在国民党内部也有一小部分主张台湾独立的人。(提出给国民党改名字的本意就是主张台独)。尽管他们不是国民党的主流,但是也不能小视。


2、主张两岸统一的。台湾不仅有为数不少的台独分子,更有主张统一的进步人士。


3、除独、统之外,还有大批的中立观望分子。


他们的分布是中间大,两头小。马英九的不独不统论,就是中立观点。那是竞争、竞选的需要。并非他的本意。究竟是独还是统?取决谁最能给台湾人民带来眼前的切实的利益;在两头激烈的竞争中,谁能够不犯原则的错误,争取到中间势力,分化瓦解对方,日渐强大起来,牢牢占据竞争的绝对优势;谁能够给台湾人民带来光明的前途。


从国民党执政一年的实践看,两岸积极互动,给台湾人民带来了实实在在的实惠,成效显著;马英九对待大陆政策从一中各表到一中共表的重大转变;国民党的民意支持率大幅度提升;国民党拉民进党人士到大陆举办两岸文化论坛,巧妙分化瓦解了民进党(民进党也不是铁板一块,不是清一色的台独分子)。特别是民进党高雄市长陈菊访问大陆、元老lu秀莲往外放风,也要访问大陆,大陆这边都给予了积极的回应……所有这些努力,都表明国共的政策是正确的,步伐是积极的、稳健的。两岸合作形势正朝着积极的方向发展。


现在,两岸已经实现了三通,经济交流正在向纵深发展,文化交流方兴未艾。这两项工作作的越扎实,给台湾人民带来的实惠越大,两岸互信度越高,越有利于剩下的政治问题的解决。这需要时间,更需要大量的工作。不着急,稳稳地做就是了。


关于两岸政治交流,有两个渠道。一个是民间,另一个是官方。官方比较敏感。可以稍后。民间完全可以先行一步。我们现在做的,就是做国民党、共产党想做又难作的事情!尽管如此,也要考虑到两岸人民的感受。我们发起这个倡议的本身,就是投石问路。不仅是试探台湾人民、国民党的反应,也是对大陆人民和共产党的试探。尤其是大陆这边,正确的态度应该是积极地推进,而绝对不应该是打压!这是对胡锦涛智慧的一次大检验。


至于大陆民众提加入国民党,对国民党在台湾的政治生态而言,具体来说就是竞选政治而言,究竟会带给他们什么利益?我是这样考虑的:这是否可以理解为大陆人民对国民党投了积极的一票?从而提升了国民党在整个华人中的地位?大大增强了国民党在台湾的士气?

xiaoliwencai 发表于 2009-7-22 14:33:05

公开号召,秘密发展,深入群众,依法斗争


我再三讲,我们要争取两项权利:全国人大对全民生产资料的所有权的代表权;结社自由权。对于这两项权利,共产党肯定不给。怎么办?就在网上论道么?那是不行的。我们要敢于斗争,更要善于斗争!我提出:“公开号召,秘密发展,深入群众,依法斗争”的十六字方针。


   首先是公开号召。公开号召,就是旗帜鲜明地亮明我们的政治主张。这个主张就是走毛泽东倡导的宪政新民主主义道路。官僚主义、官僚资本主义和他们依赖存在的官僚主义的体制是我们的首要敌人。主张民主的左右两派是反对官僚主义的同盟军而不是死对头。我们要建立反对官僚主义、官僚资本主义和他们依赖存在的官僚主义的体制的统一战线。


   其次是秘密发展。官僚阶级以及官僚资产阶级掌握着国家的机器。他们是有组织的,是相当庞大的。和他们相对的无产阶级、资产阶级则是单个的、分散的、势力弱小的。我们是为了无产阶级的解放而斗争的。为了完成这样的革命事业,我们必须组织起来。可是,官僚阶级以及官僚资产阶级不让我们自由结社。更不允许我们自由发展壮大。所谓的秘密发展,实在是形势所迫,是不得已而为之。


   第三、深入群众。我们是为了人民的解放事业而奋斗的。倘若不深入群众,不联系群众,不依靠群众,不团结群众,不动员群众,岂不是咄咄怪事?难道世界上还有这样革命成功的先例?没有的。反动派是害怕群众的。对于他们来说,不存在深入群众的问题。过去蒋介石抗日,就是仅仅依靠政府军作战,他就不敢发动群众。毛泽东恰恰相反。提出发动群众,全民抗战。现在的共产党中的反动派也是害怕群众的。所以,他们反腐败,就不敢依靠群众。不敢发动群众。搞改革,也不敢依靠群众,不敢发动群众。我们正相反。他越是害怕的,我们越要去搞。这是他的软肋。


    过去的民运分子不是害怕群众,而是资产阶级的幼稚病和偏执狂作祟,他们脱离了群众。他们以为喊喊口号,上街游游行,依靠他们的诅咒,反动派就可以倒下,就可以革命成功。事情哪里象他们想象的那样简单。所以,依靠群众的问题,是一个根本的问题。我们从现在开始,要对这个问题高度重视起来。


    最后说依法斗争。我们强调是依法斗争,而不是暴力革命、武装斗争。我们主张逼共行民主、促共行民主,而不是反共行民主。这个情形,和抗战时期的逼蒋抗日颇为相似。


    国家的性质、共产党的性质,虽然经过三十年的改革,已经变了。但是,社会主义的红旗依然举着,共产党的宗旨也没有改变。另外,共产党不是铁板一块。共产党内部存在着激烈的路线斗争。共产党内部不乏坚定的真正的共产党员。不乏坚定的社会主义战士。他们一直在和党内外的错误思想和路线进行着坚决的斗争。他们是中华不屈的脊梁。是我们的重要的联合对象。第三,就是共产党在中国目前的地位,任何势力也取代不了。确保共产党的执政地位,是维护国家稳定的重要保证。


    因为我们现在处于和平时期。我们有相对健全的可以利用的法律。我们完全可以利用这个条件,深入群众,组织工人,和一切违反公平与正义的反动势力展开合法的斗争。相反,暴力革命和武装斗争,恰恰陷自己于被动,陷自己于法律制裁之下,是绝对要不得的。


   共产党成立之初,反动派不也是反对的么?可是,结果怎样?共产党还是成立了,并在正确路线指导下,一天天发展壮大起来,最终取得了全国的胜利。我们要向革命的老共产党学习!他们是我们最好的老师!

[ 本帖最后由 xiaoliwencai 于 2009-7-22 14:35 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 两岸统一新构想:一个政党 两种角色