谁的罪与罚：李荣启还是王培荣？
关于罪与罚的命题与设问，本不该发生在李荣启和王培荣的身上。李荣启是徐州市常务副市长，属位高权重之人。拿罪与罚拷问李荣启，在中国不是一件容易的事；王培荣是徐州辖区内中国矿业大学的一名副教授，是一个读书人，一个学问家，跟罪与罚通常也不搭界。但近几个月来，这两个人却较起了劲：王培荣硬生生地一次次实名举报李荣启“三多”（钱多、房子多、子女多）；李荣启本人虽没出面“辟谣”，他的夫人却公开发帖给予回击，对“李三多”一一进行“澄清”。一个举报、一个反举报，内容相反，含义相悖，则其中必有一人存在谬误。而无论贪腐还是诽谤，都是涉及罪与罚的大问题。从这个推论看，李荣启与王培荣，则必有一人存在罪与罚的嫌疑。
这本是一个逻辑结构极其简单的推论，李荣启与王培荣又是活生生的两个大活人，关乎此二人的罪与罚，其真相揭示不该很复杂。但十分令人匪夷所思的是，这么不复杂的问题却正在被复杂化。在长达月余的举报无果后，王培荣耐不住内心的怒火，拿出了新的“杀手锏”：悉数公布了关于李荣启房子多的铁证，并全部在网上公布。该证据是下午五点钟公开的，李荣启对此保持了出奇的冷静；但与此二人似乎并不相干的徐州市建设局这个时候却异乎寻常地跳了出来，用一种异乎寻常的方式，以异乎寻常的口气，更以异乎寻常的速度在晚上七点多，在网上发了一通声明。声明称：
“2002年前后，李荣启同志调到市里工作，为解决照顾老人不便得（的）问题。（，）经当时市委主要领导同意，并安排分管秘书长协调解决。当时市委集资建房有部分余房，经协调双方同意，市房管局对双方的房屋价格进行了客观公正的评估后置换。目前李荣启退给建设局的房子已经公开出售给了两户人家（不便公开姓名）。如有网友想知道具体情况者，可到徐州市建设局查对。”
从内心讲，我宁愿希望这是假冒徐州市建设局的一份声明。我不希望作为行政机关的徐州市建设局会如此弱智，会如此无知。从前，人们对王培荣举报的李荣启的问题可能还将信将疑，这份或许假冒的建设局声明，给读者、给举报人、甚至给全社会以无限遐想的空间，却给李荣启本人甚或建设局简直就是来了个“画地为牢”：
一、李荣启获得被公开的房子，被这个声明证实为真。也就是说，王培荣的举报并非空穴来风，不仅铁证如山，连当事方建设局都痛痛快快地承认了。
二、李荣启得到这两套总面积达到280平米的房子的途径，也非同一般：（1）时任市委主要领导同意；（2）分管秘书长协调；（3）房源为市委集资房；（4）市场化运作（评估、置换）。这里面存在着显著的矛盾：既有行政力量的典型印记，又有市场化运作的多此一举。我不知道，任何一个公民，无论其为王侯将相还是黎民百姓，无论其买房、卖房还是换房，既然是评估和置换，凭什么还要市委主要领导同意、秘书长协调？政府力量和市场力量在一个公民买卖房子的问题上进行“联姻”，不产怪胎还能产什么？此外，李荣启是否该获得这两套房子，到底有没有什么依据，法律、制度和规则哪里去了？就凭他市委书记一张嘴？至于“市委集资房”这样的东东是不是合法、或者表面合法实质猫腻太多，任何一个对房地产政策了解的人都不是不知道。如今建设局还拿集资房、而且是市委集资房说事，脸红不脸红？
三、李荣启得到这两套房子的理由是“照顾老人”，表面孝心的背后却暗藏贪腐杀机。李荣启得到的这两套房子，每套均超过130平米。且不说此前李荣启在市区已经拥有了堪称“大康”的住宅，即便这两套中的任何一套，都足以满足其自身、孩子（其夫人声明只有一个孩子）以及老人的住房需求；即便孩子多、老人多（此为“二多”），130平米的房子装不下，他也已经按照级别规定享受足了住房标准，没有理由、没有资格再同时享受另外一套住房。但他居然同时获得了280平米的房子，可资解释的理由只有一个：凭借权柄贪腐。
四、按照建设局的声明，李荣启的这两套280平米的房子是通过“置换”得来的。忽略“市委主要领导同意”、“秘书长协调”这样嫁祸于人的昏话，李荣启的两套房子来得合情、合理、合法。既如此，李荣启缘何又要将房子“退给”建设局？如果“退”的是被置换房，至少是用词不当；如果是280平米的房子被“退”，足见李荣启内心是多么惊惶。
看来李荣启的“房子多”已被证实为真命题，而且这种“多”，是权力与市场“力”结合的产物。权力渗透入市场，已经成为政治的一大积弊，把一个好端端的常务副市长推入人不人鬼不鬼的境地；或者说市场已经成为权力无所不在、无所不能、恣意妄为的一个傀儡和托儿，这是可怕的现实。与此相对应的，是权力应该干预、应该彰显威力的地方，却迟迟不见权力的影子。譬如，李荣启房子多，可以被草民举报出来，等一个月让行政部门“声明”证实，然后另外的草民再进行推论，这样的事情的证实，需要兜这么多的圈子吗？现在，李荣启违规违法获得两套住房，已经成为铁板钉钉的事实，权力部门该不该有下文？房子多加上钱多、子女多，这三多，既然已有其事实的一面，权力部门是不是还要“躲猫猫”？是不是还要继续玩既不承认也不否认、既不查处也不答复的游戏？是不是还要在既不查处事实、又继续掩盖事实真相的路上越走越远？
王培荣公开揭露的《徐州常务副市长李荣启以权谋私得二套腐败房十分明显涉嫌刑事犯罪》
详情请看网页：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100dnhr.html
王培荣再次向高检、中纪委等部门实名举报徐州常务副市长李荣启
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100dnxv.html
徐州常务副市长李荣启以权谋私得价值超百万二套腐败房 ——《黑：徐鸣这样处理对徐州常务副市长李荣启子女多、住房多，钱多等问题的举报》续 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-7-8 11:55:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡