伍艾嘉 发表于 2007-4-23 05:11:55

大学生当搓澡工 搓吧搓吧 是不是罪

http://www.thefirst.cn/mmsource/image/2007-4-16/2007-04-16news090001_1.jpg

招聘搓澡工、捏脚工、服务员……而且要求应聘者必须是大专以上学历。4月16日上午9点半,北京某集团公司的招聘现场已经吸引了近百名大学生。据该企业负责人介绍,此次招聘的不管是管理岗位还是基层工作,都要从搓澡、捏脚等基层服务岗位做起。据介绍,其岗位补助费与岗位高低成反比,搓澡工每小时工资补助 58元,而经理助理每小时补助仅1元。

搓澡工、捏脚工需要大学学历吗?事实上集团竟然已经收到5000多名大学生的应聘材料,其中四成左右即2000名大学生是直接奔搓澡工这个职位来的。更让让想不到的是,前来应聘竟然还有诸如国际关系学院、北京科技大学、北航等名牌大学的大学生。

正方
低资态就业未尝不可
徐晓
  大学生毕业后做什么工作是他们自己的选择。事实上做什么工作不重要,重要的是怎样做工作。这家企业老总也表示,提出做“搓澡工”这样的要求是为了从实践中培养企业的后备力量,同时也纠正大学生的浮躁心态,让他们走出象牙塔,以低姿态进入社会,解决“高不成,低不就”的就业现状。
  但竟然有论者就提出了“大学生争聘搓澡工是大学精神衰落的写照”这样的非常吓人的观点。
  我就不解“大学生争聘搓澡工”与大学衰落之间有什么必然的关系。这些年大学精神的确是衰落了,但恐怕不是大学生(或主要不是大学生)使它衰落,使它衰落的是那些把大学学府当成了商场当成了赚钱的工具的大人们。
  大学生应聘搓澡工与大学生应聘其他工作一样都是工作,工作本身不是目的,甚至赚钱也不是工作的目的。从工作中得到成长或寻找到生活的乐趣比什么都重要。这里,我想到了一本书,叫《洛克菲勒的忠告》,是写洛克菲勒如何教育子女们的一本非常有益的书。
  《洛克菲勒的忠告》第10章题目是:做生意的基础是从最底层干起。这一章写了洛克菲勒如何教育他的儿子西恩。西恩在商业实践中一直做推销员,这是一个吃力不讨好的角色,从中他体验到了做“小人物”的苦恼,渐渐地他产生了放弃的念头。
  一连几天,西恩都躲在房间里听音乐或者外出泡酒吧,而没有出去工作。洛克菲勒很着急,见到儿子这样,他决定把自己的日记拿给儿子看。其中有一部记载了洛克菲勒当年做不知名的小人物时的历程。
  在洛克菲勒生活最低潮的阶段,他去一家公司应聘。轮到他应聘时,一位人事官员问道,“你想找个什么样的工作?”“我要你们所有的工作中薪水最低的工作。我急需要一份工作。”“来吧,我们雇佣你了。”
  就是这样的工作,也使他十分高兴。因为,这个工作给了他一个起点,甚至是最底层的一个起点。
  后来,就从最底层开始,洛克菲勒努力工作,上升到了一个较高的职位,这也为他以后成就他的财富帝国奠定了基础。这让他认识到,即使没有内部关系和推荐,一个人仍可以从最底层干起,一点一点地获得成功。洛克菲勒写到:“我认为这是搞清楚一门生意的基础的最好途径,并能使我获得在这一领域里发展所需的必要的自信。”他的儿子西恩看了,重新开始了他不喜欢的工作。
  无独有偶,中国10大杰出青年之一的王振国也写了一本书叫《成功从底层开始》。在书中,他写到:“在这个世界上,所有的富饶都源于贫瘠,所有的伟大都来自平凡,所有的成功都依靠磨炼。要我说,成功从哪里开始?从底层开始!只要你一步一个脚印地把它踩实,只要你一步一个台阶地向上攀登!”
  大学生早已不是天之娇子,在就业难在短时间内不可能得到根本改变的现实情况下,无论什么工作,只要是国家法律不禁止的工作,都先把它做起来。通过最底层工作的磨练,懂得了人生的艰难,有了这碗酒垫底,以后还怕什么困难么?所以,大学生当搓澡工未必不是一件好事。

正方观点:
★如果还抱着“大材小用”的老皇历来看待这次招聘,大概就要被“市场”嘲笑。是的,这个世界上的很多事情,并不是大学生就不能干。未来的大学生只不过是素质普遍提高了的国民,如此而已。在如此价值认同下,我们才会安然接受大学生保姆,大学生殡仪工,大学生收费员,以至大学生搓澡工。
★假如大学生搓澡工就比其他搓澡工能力强,并且因此被洗浴中心提拔到管理岗位,而报酬又能满足大学生的现实需求,那么大学生尝试一下搓澡工的经历又何尝不可呢?
★以前这样的题材肯定是大新闻,现在变成了小新闻,说明人们已经越来越认可,大学生只是一个普通的就业群体,而不是一个必须得到体面的职业、高薪酬的精英群体。
★大学生就业问题要分两个层面来看,大学生就业难之所以引起重视,是因为这一现象折射出了某些深层次的社会问题:大学学费上涨意味着教育成本增加,但就业难与收入低可能使教育投入与产出不匹配,导致人们对高等教育失去信心。
★从以前的北大学生卖肉到今天的大学生竞聘搓澡工,说明随着市场经济的发展,笼罩在高学历上面的光环已经消退,这未尝不是社会文明进步的表现。职业本无贵贱,只要人尽其能,为社会、也为自己做些有益的事,都是可取的。
★“2千大学生竞聘搓澡工职位”文章见报后,“就业难,难于上青天”、“学生自贬身价”等各种声音如雨后春笋——层出不穷。不管怎么说,大学生都是成人了,有明辨是非的能力。另外世上“三百六十行,行行出状元”,未必搓澡就会冲掉“修身、齐家、治国、平天下”的志向,捏脚台就会扼杀发奋图强的鸿图。


反方:
这是一种另类浮躁
张红蕊 
这真是一个时世多变的年代。搓澡、捏脚,看似与天之骄子风马牛不相及的职业,却因为它的“高薪筹码”吸引了几千名大学生的争相应聘。搓澡工肯定不比总经理助理更能施展大学生们的才能,可应聘者之所以趋之若鹜,看中的无非是搓澡工每小时58元的补助。大学生争聘搓澡工,我们看到的不是脚踏实地的创业精神,而是放弃理想换取利益的市侩作风。
教育部新闻发言人王旭明表示,在国家投入不足的情况下,贷款的确促进了高校的发展…
客观上说,我们没有任何理由和措辞来责怪和非议大学生们的自由择业权利。但即便如此,几千名大学生争聘搓澡工,到底是放下了架子还是提升了另类浮躁?
的确,在这个就业难的时代,大学生们审视度势,及时转变观念,放下架子,在众多工种面前大胆寻觅、勇于突破各色职业的“身份壁垒”,的确是一种冷静而理智的择业态度。
但问题是,我们国家的大学毕业生数量在人口中所占的比例还非常低,特别是那些偏远落后的农村地区,人才可谓是极为奇缺。可我们的大学生们宁可在“洗澡城” 中挤破头皮,也不愿到“下边”去开辟可以实现人生价值的探求道路。实在是让人在欣喜的同时又倍感忧虑:就业性失衡已经从狂热的“拥挤城市”中凸显了隐匿在大学生心理深处的另类浮躁。
在城市,可以有更多的机会和条件来分享社会发展的经济成果与文化娱乐。而那些艰苦的基层或偏远地区,却是弥漫了固守的枯燥与寂寞。
于是,在本就缺乏一个促进和保障的人才制度和就业体制的当下,一种另类追“城”膜拜便形成了:大学生宁可随手丢弃多年的专业知识,甚至宁可过屈尊俯就的“舒适生活”,也不愿到“下边”去寻求人生的原本价值与生命体现。
这是一种社会必须关注甚至高度警觉的认知问题。在笔者看来,除了尽快调整大学专业设置与市场需求之间存在的“专业性失衡”以外,最为紧要和迫切的是相关地方政府部门要在财力支持上“大方”,对于那些主动参与“扶贫接力计划”的大学生,除了给予必要的政治优惠外,更要用丰厚的经济补助给予推崇与认可。同时,我们还应该关心如何保证择业的公平性。那么多的学生认为找工作就是找关系,不是偶然的。应该考问的是我们的体制还存在着哪些问题,为何有家庭背景的学生就不愁找不到工作?否则,我们就没有办法从洗脚城中把那些丢弃专业知识的大学生们吸引过来。

反方观点:
●如果北京市的这个洗浴中心由向社会招聘大学生搓澡工、捏脚工,改和职业技术学校合作进行定向培养,那么虽然眼前成本上不一定比招聘划算,但从长远看,和招聘来的大学生相比,自己培养出来的技工毕竟是企业一笔稳定的财富。
●在严峻的就业形势和企业过分挑剔的双重压力下,许多大学生不再心高气傲。在这种情况下,引导大学生低姿态就业,决不意味着误导他们去从事类似搓澡这样的简单劳动,而是应该鼓励他们调整心态,利用所学知识掌握一门新技术,拓宽自己的就业门路。
●如果让一群受过多年高等教育、耗尽一个农村家庭全部收入的大学生,去当一名没有多少技术含量的搓澡工,那绝对是人才的浪费。
●笔者从不认为工作有高低贵贱之分,但我坚信,不同的工作是有技术层次之分的。每种工作都有适合的人群,技术层次越简单的工种,适合的群体就越大。在我的印象中,“搓澡”并不像招聘者所说的“是个技术活”。
●一方面,我国每年有几百万大学生就业难;另一方面,我国多种行业高薪请不到技术工人。为什么会出现这种错位?就是因为不会利用人才,人才浪费现象严重。试想,接受新知识很快的大学生,如果接受某种专业培训,很快就能成为熟练的复合型人才,但是这么多的大学生却去竞聘搓澡工,这真让人感到遗憾。
●只有让大学毕业生人尽其才,才能把劳动力资源的潜能充分释放出来,才能真正发挥中国劳动力资源的比较优势,促进中国经济社会的快速发展。让大学生去当搓澡工,决不是什么好事,更不值得媒体为之叫好。
页: [1]
查看完整版本: 大学生当搓澡工 搓吧搓吧 是不是罪