赵启全 发表于 2009-8-7 09:45:26

鲍振华非清官 刘慧晏死团干/赵启全

淄博纪委调查出来了一个中国第一清官因包二奶被曝光的山东淄博市张店区水务局局长鲍振华,经纪委调查,得出的结论是任职期间“只违规报销3000元”,“名下也没有巨额财产,还算清廉”。如果这个结论属实的话,那他就不是“还算清廉”,依我看那他简直就是中国第一清官。
可是我们前一阵看的网上视频,鲍振华和张女士当面对质,鲍振华说一年就给她十几万,还给她报销油票、饭费。淄博市一个正科级干部,一个月也就3000元的工资,他没有问题拿什么支付的这笔钱?难道他不贪污受贿他自己家开了一个印钞厂不成?
如果说张女士是因情生恨,夸大事实,那鲍振华自己在记者的摄像机前承认的问题也会有假?他自己承认把水务局多少工程给张女士做了,指责张女士不够意思,难道这也是符合程序的?
还有知情人透露,鲍振华“有4处房产”,其中一处住宅“约200平方米,装修豪华”,“装修和家具就耗资数十万”。可这套住宅纪委不予调查,原因是该房产的产权被登记在鲍17岁的女儿名下。真是笑话,傻子都不会相信一个月薪3000多的干部会有这么多财产,可淄博纪委就相信,傻子都不相信鲍振华没有问题,淄博纪委相信,怎么这么一个龌龊的人,淄博纪委就这么疼爱他呢?难不成淄博的清官都是这个样子?
不要把老百姓都当成傻子,再傻也不至于不知道1+1等于几吧?查清鲍振华的问题,我看只要知道1+1=2的人都能做到,不知我们的纪委怎么就拎不清呢!

coming 发表于 2009-8-7 12:40:38

回复 1# 的帖子

刘慧晏是谁?你文章好像没说。

雷神2 发表于 2009-8-7 12:50:58

专制恐怖下生活质量严重下降的证据之一:满嘴喷粪才有饭吃。生活质量下降到禽兽不如。


中共辱华行径录 与 中共辱华言论集 zt

   
这是一个所有的共狗论坛只能删不可驳的贴子


中共辱华行径录有二:

一、毛泽东蹂躏那几千万颗断掉的人头,

二、毛泽东凌辱几亿颗活着的脑袋(表现之一是:毛泽东一亮剑,中国人就喷粪)



中共辱华言论集如下:


“中国人素质低,不适合搞民主”

──这毫无疑问是对13亿中国人民的最大侮辱,说是种族歧视言论也不为过。


“中国共产党用7%的土地养活了世界22%的人口”

──你以为中国人民是“宠物”,需要什么人来养活?又或者中共是上帝,人民不需劳动就可以获得从天而降的生活物资?


“中国人口太多了,所以要……”

──什么叫“太多”,你是不是想要消灭一部份?把中国人当作“累赘”,不是辱华又是什么?


“自由化会让中国混乱”

──什么叫“自由化”?中国人天生是被奴役的,需要统治者来“赐予”自由?还什么“一自由就会乱”,为什么美英日就没乱,你的意思是中国人注定是比洋人低等的,他们能做到的是我们中国人就做不到?


“党和国家……”

──国家应该是至高无上的,可现在却有这么一个神圣组织堂而皇之的凌驾在祖国母亲之上,不知道爱国者们怎么想?


“苏联老大哥”

──我们中华的历史比俄罗斯悠久得多,可就是由于它比我们早一点建立社会主义制度,我们就居然成了他的“小弟”?意识形态重要还是国家民族重要?这跟当年石敬塘称呼比他小十几岁的耶律德光为父亲有什么不同?


“吃饭权就是中国最基本的人权”

── 这句话本身没错,不管在中外,温饱都是人权中最重要的一部份,但如果有人提出中国要改善人权的时候就拿这句话来做挡箭牌的话,那就很无耻了,你以为中国人都是猪?吃饱饭就行,不需要其他权利?又或者你认为中国人是天生的贱种?"吃饭权"和其他方面的人权只能二选一?


“美国(西方其他国家)也有……”

──每当有人说出中国存在某些问题的时候,就有人来这么一句“美国也有”,在这种人心中,美国就是正义和真理的化身,美国存在的问题中国再怎么存在也是合理的,哪怕程度上超过美国十倍。这种人完全没有民族自信心,从来就不敢想我国能做得比美国更好



====================


毛泽东蹂躏那为解放全中国而断掉的几千万颗人头,并凌辱几亿颗为建设新中国而活着的脑袋(凌辱几亿个活人的思维)


毛泽东蹂躏那几千万人头

发帖者:天安门广场受骗上当者纪念碑


这个红是腥红,看得人发毛:别再拿几千万人头吓唬人


又到了8月1日中共的建军节了,南昌起义本是一次失败的暴动,但中共对这“第一枪”情有独钟。82年来,斗转星移,但中国人民解放军“共和国卫队”的性质丝毫没有任何变化,在逆历史潮流而动的道路上,八一军旗依然红着,不过,这个红是腥红,看得人发毛。


我对“解放军叔叔”曾经一直是保持内心的敬重,只是到六四大屠杀之后戛然而止。过去样板戏《智取威虎山》里有句唱词把解放军刻画得很形象:一颗红星头上戴,革命的红旗挂两边。从那时起,“人民军队爱人民”就根植于心,哪知道这个老概念也害苦了我。20年前虽然乳臭未干,但我就是认为“军队绝对不会向老百姓开枪”的死硬分子,搞得我六四之后一直被同学戏弄嘲笑。倒不是说我对那支军队有什么迷信,只是觉得他们下不了手,因为是“人民的军队”。六四大屠杀把我“杀”醒了,原来东山老虎吃人,西山老虎也吃人,只是有的老虎装扮的巧妙,但吃人的习性是不会变的,甚至在其他同类的虎都不吃人的情况下,这只虎依旧吃人。



糊涂的人一旦清醒了,要再糊涂回去也难。



很小的时候就知道,这个“红色江山”来之不易,是“几千万革命先烈换来的”。邓小平、王震说得更加血淋淋,说是“用几千万人头换来的”。言下之意,一寸河山半斤血,都是用老命博来的。这话说给老百姓听的时候,是想叫大家知道都是白赚了便宜的主儿,别不知好歹。说给中共自己听的时候,是要大家不能轻易撒手,丢了权就是丢了命。



后来,但每逢中共危机或者纷争的时候,中共党内总是爱把“人头换来的”来吓唬人,虽然有的时候是发急抓狂暴躁时的胡言乱语,但大凡对于统一思想、齐划步调都能起到一点作用,用治疗牛皮癣之类广告的说法,叫做“疗效显著”。最明显的例子是在六四屠杀前,“人头说”吓唬住了不少希望用和平方式解决问题的党内开明派。因为一提“人头”,很多人就会浑身一颤,似乎重读了一回家谱,重温了一段通史,重上祖坟烧了次香。“阶级情、民族恨”一起涌上心头。百感交集之下,脑子好用的人都打起了醉拳。而对老百姓而言,“人头说”能起到威慑作用,至少能明白天下是谁打下的,不要把客气当成福气。



如果我们细细查看就会发现,死了几千万人是不假,只是依照今天中国的现实,几千万的人头是算全白死了。首先我们要来看这几千万人是为什么死的,他们不是痴呆傻帽拿命不当回事的二百五白去送死,他们都是为了中共当时的革命理想献身的。而中共的理想就是要建立一个民主、自由、独立的国家。只要大家去翻翻十多年前大陆出的一本叫《历史的先声----半个世纪前的承诺》就会明白,当年的中共比今天的民运分子可是“猖狂”得多。这本书里收集的,全部是中共在上世纪三四十年代公开发表的社论、评论、声明,没有半点伪造痕迹,全部都是白字黑字拍着胸脯向人民的承诺:中共搞的是真民主,国民党玩的是真独裁。结果,国民党哪里是中共“嘴上功夫”的对手,只得卷起铺盖灰溜溜退守台湾。中共得势后食言也就罢了,卑鄙的是连原先的“白字黑字”也不敢认了,《历史的先声》才出版半年就被禁止了。同样关于自由民主的文字,毛泽东在1949年前涂鸦的文字中也是一再提及,但《毛泽东选集》的编撰者们后来也删除了,出版的都是“洁本”。一个连当年“革命的理想”今天都不能提及的政党,还有什么格调可言?还有什么对逝去先行者的敬畏可言?这绝对不是遗忘,而是背叛。本来共产主义就不是好东西,但涂上民主自由油彩之后,眼神不好的时候看上去还是像那么回事,但现在羞于提及,与其说那层油彩早就剥落了,还不如说那些颜色本来就是骗人的。



从这种意义上来讲,几千万人头算是白送命了,人可以不惜命,但一定要死得值。想当年,刘胡兰也好,江姐也罢,面对屠刀为什么不畏惧,因为她们自以为是为了百姓明天自由生活的一种付出,哪知道中共葫芦里卖的都是老鼠药。凭刘女士、江大姐的刚烈个性,这个公道在阴曹地府,她们都会用不断上访整明白。



“几千万人头换了”之后,中国大陆又丢了几千万人头,前者是战死的、累死的,后者是整死的、饿死的。前者是为“新社会”换的命,后者是被“新社会”要了命,全是“新社会”害,都是人头没了,一样的冤。换命的不知道“新社会”会让人送命,送命的也不知道命换来的“好日子”同样也要用命来消费,这近似绕口令一般的文字,透露出这个社会的血腥和对生命的漠视。



如今,“人头说”声名已经很臭,但还是一把杀手锏,这个祖传把戏中共以后一定还是会拿出来把玩的,只是走一步算两个碎步,能吓唬几个算几个了。



==========================================

毛泽东一亮剑,中国人就喷粪。毛泽东能不鄙视并糟蹋中国人吗zt


专制的恐怖己经把许广平吓得屁滚尿流满嘴喷粪,在专制的恐怖势力下,十几亿中国人在公开里只能满嘴喷粪


毛泽东看见自己一亮剑,几亿中国人就开始嘴中喷粪,他能不乐坏了吗?他能不鄙视中国人吗?他能不糟蹋中国人吗?



许广平为什么如此恶搞鲁迅?


发帖者:卫金桂



许广平于1966年发表的《毛泽东思想的阳光照耀着鲁迅》一文中说,毛主席是“最了解鲁迅的人”,“我们伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手毛主席,在全国燃起了文化革命的燎原烈火,震动了整个世界。鲁迅要是能够活到今天,亲眼看见这一切,该是多么兴奋啊!” “我深深感到,无论在过去和今天,最关心鲁迅,最了解鲁迅,对鲁迅作出最正确、最全面、最深刻的评价的,不是别人,正是我们最最敬爱最最伟大的领袖毛主席。”“鲁迅对我们最敬爱的毛主席是无限地崇敬和无限地热爱。”……


关于此文,评价甚多,今人作为事后诸葛亮,讥讽许广平者甚多。笔者不熟悉1966年的情况,但若稍使光阴推后几年、就自己能记事时的情况和一般中国人的惯性而言,许广平说这些,乃理所当然,也是真情表露。



许广平前文的基本出发点,是压倒一切的对毛泽东的个人崇拜。这种神灵地位从延安整风中确立,到中共七大上毛泽东思想被定为全党的指导思想写入党章,再经过50年代的反右、整风,在一个只有党纪没有国法的时代,遵从毛泽东对事物的判断标准,成了绝大多数中国人的语言习惯、行为模式,由被动和强迫转变为“自觉选择”。那个年代的人歌颂毛,几乎百分之百是真诚的,信以为真的,而不是溜须拍马,许广平也如此。一方是教主,另一方是教徒,只有重复教义的义务,没有怀疑和探究教义的意识和权力,因为这是罪恶,为教规所不容。所以,鲁迅在文学史上的正宗地位只有与毛泽东对他的评价高度吻合时,才能确立;也只有这种高度吻合,才显得有价值,说明其伟大和正确。



许广平先是中共的朋友,后是体制内的高官,而非单纯是鲁迅的妻子,甚至可以说,在发表这篇文字时,一位逝去丈夫30年的遗孀,对爱情的记忆远不及对既得政治地位和社会地位的记忆深刻。早在1946年,许广平就受到中共资助,整理出版了《鲁迅书简》。接着秘密北上,会见了中共驻北平办事处的叶剑英等人。1949年9月她当选为中国人民政治协商会议委员,10月被中央人民政府任命为政务院副秘书长。从1954年第一届全国人民代表大会召开以来,她一直担任人大常委会委员,还担任过全国妇联副主席、中国民主同盟中央常委、妇委会主任、中国民主促进会副主席等职。1960年10月加入中国共产党。一个丈夫去世30年的人,先是执政党统一战线内的骨干人士,后成为执政党的高官,在当时的情况下,新中国给了她这些,也就等于毛泽东给了她这些,她的颂歌唱的丝毫不会别扭。以与主流政治高度一致的口吻评价鲁迅,乃再平常不过。



许广平在本文里梦魇了似的说:“鲁迅一生所遵奉的命令,是革命人民的命令,是无产阶级的命令,是党和毛主席的命令。他努力学习和掌握毛泽东同志制定的党的方针政策。”全然没有受毛泽东此前所说的鲁迅要是活到现在不是闭嘴就是坐牢的判断。在这一点上,许广平是成熟老练的,不愧是注意吸取历史教训的人物。她经过五四启蒙以后国民党文化专制急剧加强的时期,又见证过50年代对知识分子的严酷思想和肉体洗礼,对读书人在中国的命运有基本的前瞻,纳贡称臣则昌,背离意识形态则亡。将鲁迅说成是毛泽东的红小兵,是保护他和他的作品、思想及许广平本人的惟一选择,绝不可能有第二条道路。
页: [1]
查看完整版本: 鲍振华非清官 刘慧晏死团干/赵启全