wd9933 发表于 2007-1-28 00:25:37

大学教授为何爱“傍”明星

 

  12月7日,著名主持人李湘将到四川师范大学影视学院开讲座,并将被聘为客座教授。该学院院长称,李湘担任教授是“实至名归”。

  在普通人眼中,“大教授”与“娱乐明星”这两种身份天差地远,但现实中,这两种身份竟越来越亲近。明星担任大学“客座教授”、“名誉教授”早已司空见惯,比如成龙之于北大、周星驰之于人大,李安之于复旦……

  对此,有人感叹大学的世俗,竟然要拿教授头衔去“傍”明星;也有人认为,明星作为自身领域的成功者,凭什么不能做大学教授?

  而大学则称,明星教授只是客座或荣誉教授,与在学校里正式授课的教授是两回事。

  其实,无论客座或是荣誉,教授头衔都有其尊严所在。作为明星教授,重要的是,他们仅仅空挂虚名,还是真能实至名归?

  明星教授:谁给了谁面子

  有人认为,请娱乐明星做大学教授,是大学向明星的媚俗;但也有人觉得,娱乐明星肯做某个大学的教授,是给大学增光添彩,反倒是给了大学很大的面子……

  四川师大:李湘当教授实至名归

  四川师范大学影视学院院长罗共和透露:12月7日晚,上千名学生将听李湘传授主持经验,我们学院还将聘请李湘为客座教授。

  罗院长说:“李湘年纪虽轻,但却有长达10年的专业经验。从播音主持专业来讲,聘请李湘担任客座教授可说实至名归。”

  ]

  谈及将被聘客座授课一事,李湘谦虚地表示:“感谢川师大影视学院的聘请,我仅仅有一些从事播音主持人的经验,更多是想和同学们互相交流。”

  吕良伟“拒绝挂名教授”尴尬了谁

  四川大学110岁生日之际,专程请影星吕良伟来四川大学演讲,还当场聘他为名誉教授。意外的是,吕良伟拒绝接受此称号,直言“无功不受禄”。

  吕良伟:“古人说,无功不受禄。接受了名誉教授称号,就必须要做实事。对我而言,这不是一个空位置,也不是拿来炫耀的空冕冠。我确实抽不出时间,既然做不出功劳,就不应该受这个名。如果只挂名不做事,就是欺骗大家。”

  明星教授:中国大学一景

  成龙任“北大教授”曾饱受争议,而比他更早的周星驰、唐国强、濮存昕、牛群、赵本山、冯巩、水均益、张国立、张铁林也都戴上了“大学教授”的头衔。

  “小明星上大学,大明星当教授”也已经成了娱乐圈的一种“文化趋势”。

  争鸣:大学需要“明星教授”的理由

  大学把“教授”头衔颁发给娱乐明星是为了什么?而明星们又如何看待这一“荣誉称号”?是否,这只是一场场默契的游戏,目的在于各取所需?这种结合,能否得到大众的祝福?

  理由之一 “明星教授”不是正式教授

  北大曾对媒体称“成龙任北大教授”表示不满:“成龙仅为北大特聘讲座教授,只举办讲座,没有授课任务。北大聘请的校外教授分兼职教授、客座教授和讲座教授。”

  一位大学生:客座教授并没有享受正规教授的住房津贴工资待遇,他只是学校对名人的尊重,难道人家连尊重还不应该享有吗?

  驳论:客座教授、兼职教授都是教授。教授不能成为一个廉价的头衔!教授这个头衔的资源不能再开发了!

  理由之二 名人的经历就是一部教科书

  浙工大校长张立彬认为,从校园文化“百花齐放”的角度看,邀请有声望的名人担当名誉教授并无不妥,“他们给学生带来知识、信息和欢乐,有助于丰富校园文化,有助于学生成材。成功人士的奋斗经历、专长学识本身就是一本活教科书。”

  驳论:名人和教授是两个不同的概念。教授其中有一个条件就是必须承担主讲过两门以上的课程,而且有一门必须是专业基础课,名人到学校里面讲课很好,但是不一定挂上教授的头衔。

  理由之三 大学用名人宣传自己有何不可

  现在大学要想宣传自己,必须要宣传自己,因为他要争取到优秀的生源,那么怎么争取到优秀的生源?就要进行一些宣传。那么利用名人来做一些宣传又有什么不可以呢?

  驳论:大学要教人求真,所以大学里就不能搞炒作。客座教授这种现象是可以取得短期利益,而丧失的学术尊严会使我们已经浮躁的社会变的更加浮躁,已经功利的校园变得更加功利。

  理由之四 名人教授体现大学自由精神

  大学的自由精神就应该体现出一种“我的地盘我做主”,如果吕良伟符合川大荣誉教授的标准,那么授予其称号有何不可?

  少林方丈释永信被美国体育学院授予荣誉哲学博士称号,施瓦辛格曾获得三所大学的荣誉博士,这说明,大学授予荣誉称号,重要的是体现大学的独立自由精神,不见得因对方是明星就要避嫌。

  驳论:大学的学位是一种学术荣誉,不是用以兜售的文化工具。这样的交换,对彼此的尊严和独立精神都是一种侮辱。>

  明星做教授,能否“实至名归”

  对于明星教授,大多数人的观感是,他们只不过把“教授”头衔作为一种荣誉称号,他们不必担什么责任,对授予这一头衔的学校也没有任何义务……

  “明星做教授”需要专业对口

  不是说明星就不能当教授,像争议颇大的张铁林,其实他并非只会演“皇阿玛”,从北京电影学院毕业、有英国伦敦皇家电影学院导演系硕士学位,既有理论又有实战的他其实可以胜任这个角色。

  中国人民大学社会学系教授周孝正:“学术界有学术界的尊严,不能说你在一个领域干得好,就借此进入其他领域。混淆各个学科界限,这是非常不严肃的事情。”

  “明星教授”实质上是利益交换

  不是说大学应该拒绝明星,如果明星有丰厚的阅历和积极的价值观、广泛的社会影响力,有时间也有热情为学校服务,当然可以走上大学讲台,问题是许多明星根本无意或无力为大学服务,而大学看重的也只是其人气,两者的握手更多是一种交换性质。

  给名人教授称号是为了扩大学校的影响,而给官员则是“为了将来办事方便”,对于给企业家教授头衔是因为企业家给学校捐了钱……>

  “教授”称号不规范是争议之源

  教育部对聘请校外人士为名誉教授和讲座教授均有明确的规定,而对于兼职教授、客座教授、顾问教授等其他形式的教授缺乏相应定义。北京师范大学阎光才教授表示,一个严肃的大学应该有自己的学术标准,学术的称号不能随意给。

  台湾经验:在台湾,大学教授以学术为唯一考量,即便是聘请客座教授、讲座教授、名誉教授等这样“体制外”的职务也是要看被聘人的学位或是在学术上的成就。

  中国的“明星教授”

  2001年2月,牛群被聘为安徽大学兼职教授;

  2001年6月,赵本山被聘为国防科技大学客座教授,为学生讲思想教育课;

  2003年11月,主持人水均益担任海南大学客座教授;

  2004年9月,成龙接受北京大学的邀请,担任北大影视编导课程的“特座教授”,任期1年;

  2004年10月,唐国强被受聘为南开大学文学院兼职教授;

  2004年12月,周星驰担任西南民族大学艺术学院客座教授;同时,在去中国人民大学宣传新片《功夫》时,还被聘为人大商学院的兼职教授;

  2005年1月,张铁林接受暨南大学艺术学院院长聘书;

  2006年6月30日,曾志伟受聘为海南师范学院客座教授、艺术学院名誉院长;

  2006年8月27日,四川大学专程聘请吕良伟到四川大学锦城学院演讲交流,并当场聘请他为该学院的名誉教授。但遭到吕良伟的拒绝。

  美国大学怎么聘教授

  和国内“客座教授”这个称谓相类似,在美国的大学和研究机构里,也有兼职的教授职位。英文直译过来应该是“访问教授”(visiting professor)和“兼职教授”(adjunct professor)。虽然各个学校聘请访问教授、兼职教授的条件、期限、待遇不尽相同,但大同小异。

  约翰·霍普金斯大学医学院的病理科主任拉夫尔·鲁班教授说,虽然访问教授和兼职教授都具有兼职色彩,但要想挂上这个头衔必须货真价实。他们不仅要在自己所从事的领域有相当的造诣,还必须具备至少硕士以上的学历背景。

  “教授”的名目

  1、现下“教授”都是聘任制的;

  2、特聘教授:顾名思义,是特殊(特别)聘任的教授,本身是教授;

  3、客座教授:是“客情”聘请的学者,不定期来校作报告活搞讲座。本人可能不是教授,而是名人、官员、企业家、发明者等等;

  4、兼职教授:校际间、学校与社会间,互相聘请讲课的教授。本身是教授,实际讲课或搞科研、带研究生。

  5、荣誉教授:是对知名的老教授、有成就的老领导,授予的荣誉称号;

  6、一般教授:是大学聘任的正高级职称,既上课、又搞科研、带研究生,也是学术带头人。
页: [1]
查看完整版本: 大学教授为何爱“傍”明星