冲破樊篱 发表于 2009-11-4 16:24:39

“党管干部”论

“党管干部”论 一位被称作太阳的救星说过:“政治路线确定之后,干部就是决定因素。”由此可见,干部是何等重要,管理干部更是重要之极。
弹指六十年,分秒之间,是谁在管理干部?这是个妇孺皆知的事情。
岁在甲子,扪心自问,干部们到底被管得怎么样?这是个仁者见仁、智者见智的问题。
一而再,再而三,以至大会小会,全国大会地方小会,大人物小干部,为什么都要反复强调坚持“党管干部”?这是个让人百思不得其解的难题。
问题再多,也得抽丝剥茧般,一层层地来。
先说说第一个问题。从建国之日起,上溯至建党之日始,干部由谁管?组织管;“组织”者谁?党也。试问屁民等,你们管过中国的干部吗?试问敌对势力们,你们管过中国的干部吗?执政党从建党之日起,行的就是“党管干部”。
再说第二个问题。悠悠几十年,变过修,走错路,挨过批,挨过斗,贪过污,受过贿的干部,有如过江之鲫,容我一一道来。为区别不同性质,先说第一种,那些“变过修,走错路,挨过批,挨过斗”的,如陈独秀、李立三、瞿秋白、王明、张国焘、高岗、饶漱石;“彭黄周张”中的彭德怀、黄克诚、周小舟、张闻天;“彭罗陆杨”中的,彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆;“刘邓资产阶级司令”中的刘少奇、邓小平;“林彪反党集团”中的林彪、黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作;“四人帮反党集团”中的王洪文、张春桥、江青、姚文元;还有陈毅、贺龙、华国锋、汪东兴、胡耀邦、赵紫阳,等等等等。本人资料有限,大人物以下的就不列举了,光是大人物中也是挂一漏万。
再说贪过污、受过贿的,如刘青山、张子善、成克杰、许运鸿、陈希同、王宝森、辛业江、李嘉廷、石兆彬、罗云光、徐炳松、焦俊贤、胡长清、欧阳德、田凤山、陈同海、杜世成、徐国健、柴王群、李纪周、丛福奎、王怀中、王雪冰、程维高、洪清源、倪献策、韩福才、韦泽芳、铁英、常征、鲁家善、于飞、陈晓、姜殿武、孟庆平、周文吉、秦昌典、李效时、徐鹏航、张辛泰、郑光迪、吴文英、王乐毅、沈图、边少斌、高严、张恩照、金德琴、朱小华、李大强、查克明、刘志华、黄纪诚、平义杰、侯伍杰、韩桂芝、朱川、刘克田、田凤岐、潘广田、王钟麓、王昭耀、陈维席、何闽旭、丁鑫发、石兆彬、荆福生、丘广钟、王有杰、吕德彬、张国光、陈水文、杨汇泉、吴振汉、张凯、麦崇楷、李恩潮、刘知炳、王厚宏、李达昌、王式惠、刘方仁、刘长贵、孙小虹、托乎提沙比尔、阿曼哈吉、姬胜德、王守业、陈忠、陈良宇,等等等等。上述名单中,只列了位居副部级以上的官员,也难免挂一漏万。要把科级以上的都列上,读者会看得眼睛发花,会忍不住骂娘。可惜博文不按字数算稿费,不然,小民不写别的,只把贪官名单列上,也能狠狠赚上一笔。
上述人员,有自作孽不可活的,也有被冤枉平了反的。那些冤枉别人整错人的事,也是党的干部犯下的错误。
改革开放前,有人犯了路线错误,有人整错了人冤枉了人,人斗人人整人,都是党内干部折腾出来的。改革开放后,贪官前赴后继层出不穷。请问,几十年来,党管干部到底管得怎样?无论是谁巧舌如簧,也不敢说干部管好了。因为事实摆在那里,黑的就是黑,再怎么描,也白不了。
既然此路不通,何不另避捷径,非要死撞南墙不回头呢?干嘛还要一而再、再而三地坚持党管干部呢?老话说,没有金刚钻就别揽瓷器活,你是病西施,就别学武松去打虎,否则就叫自不量力了。另一条路摆在那,国外都有成功经验,就是民管干部。
不是说党的利益与人民利益是一致的吗?党不是代表人民利益的吗?党代表人民做得好的,就让你们代表人民去做;做不好的,能不能不让你们来代表,让民众自己动手?如果不经同意非要强行代表,那就是蛮不讲理了。我们党可从来都是一个伟大、光荣的党,不是那种横不讲理的蛮子。因此,我建议,既然党代表人民管干部没管好,那就不辛苦你们了,不让你们代表了,让人民来管吧。
民管干部其实很简单,就是干部民选、民督、民免。民选,就是让民众来选干部,公开竞争。有竞争才有比较,其美丑优劣一览无余。竞争是市场经济的精髓,没有竞争就没有市场经济。同样,没有竞争就没有优质政治,没有优质政治,何来优秀干部?民督,就是让民众自由监督干部,干部的一言一行一举一动,都逃不脱身边民众的监督。这比那种距离远在百里千里之外,参与人数少得可怜的监督,不要优质得多吗?民免,就是民众授权一个群体,可以及时罢免不称职的干部,一如稻田随时除草一样,及时清除干部队伍中的害群之马,对纯洁干部队伍有一害无百利乎?
党管干部与民管干部,谁优谁劣,中国没有进行过民管干部的试验,似乎无从实证。可国外那么多国家,实行“民管干部”的经验,加上本国几十年党管干部的乱象,早已证明了一切。我们不是号称要学习人类历史上一切优秀文明成果吗?干嘛对民管干部这一优质政治却视而不见呢?干嘛一而再,再而三,以至大会小会,全国大会地方小会,大人物小干部,都要反复强调坚持“党管干部”呢?我们的执政党不是说没有自己的私利吗?既然如此,这等“民管干部”之利国利民利党的好事,就应该放手去做。
平心静气说理至今,道理也说得很是透彻的哪,不会再有人反对民管干部了吧?不过本人不是君子,爱以“小人之心度君子之腹”。如果硬有人宁撞南墙不回头,自己管不好,又不让别人管,这岂不是“占着茅坑不拉屎”?如此这般,那就有点王朔笔下“我是流氓我怕谁”的人物味道了。
页: [1]
查看完整版本: “党管干部”论