谎言与欺骗---盛世之说的本质
现在,文章了写盛世,歌曲里唱盛世,我们真的就飘飘然起来.如果说,某些专营吹须拍马的无耻文人墨客说所谓盛世,姑且可以说是其苟活偷生的伎俩,无须较真,那么,在大年三十晚上的春节晚会也命名盛世并且得到默许,则可见我们现在的领导,也在阿谀谄媚者的吹捧下,同样飘飘然起来了.中国现在有着9亿多农民、1.4亿多过剩劳动力、超过4000万失业工人的国度里，吃不上饭、穿不暖衣、上不起学、看不起病的大有人在，更有那吃了撞天屈的告状无门，大雪封门的时候，他们流浪街头，同样也让那些富有良心的官员们暗自流泪，食不甘味。这样的场景，时刻在上演，权威媒体说，通过对上访人员的调查表明，超过55％的上访者被抄过家，而如此大面积的侵害人权、公然违法的行径，却并没有见到如何被制止过、制裁过。什么是抄家呢，或许有不少年轻朋友不理解这个词义；根据大量的事实表明，这种抄家，并非和悦满面的先出示搜查证、然后做司法上的检查，而是叫上一大帮人，呼来抢去的，冲进门来，乱打一气，本身就是来找事的，——因为那新闻的意思都很明显，这些抄家行为，本身就是一种"对举报者上访者的报复行为"。这样的日子存在于那些被抄家者那里，怎么说，也不可能是快乐的吧。
这点不快乐，还有一个重要的因素在起着作用：这便是铺天盖地的"盛世之说"弥漫在中国的大地上，让那些没有丢掉良心的人，深深感到了一种危机。
这个危机，便是"如何面对事实"的问题。盛世的传说之下，却是如此冷峻的现实，这便有了说道说道的理由了。
或许对"什么是盛世"之含义，有了不同的解读，才出现了如此的南辕北辙；但我以为，只要是中国人，受过一点传统文化教育的，都晓得盛世这个东东，是个什么玩意儿。概括地说，盛世一定是生活上人人安居乐业、社会治安上基本达到夜不闭户的状态，才算盛世吧？至少，没有多少吃不上的、穿不暖的、怀有撞天屈的，才算；如果没有这些量上的统计，那么这个盛世到底建立在什么样的基础上呢？古人云："大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养。男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户不闭。是谓大同。（《礼记·礼运》）"即使按照祖宗们的这番教导，所谓盛世之说，至少弄个"老有所养、幼有所恃"，应该是最最基本的指标了吧？但如今的天下却又那么多老无所养、幼无所恃，骗子遍地，假话大话官话套话连篇累牍，造成社会上人人之间彼此不能信任，更有"端起碗吃肉放下碗骂娘"之说，说明了不少人心怀乖戾之气，这如何便是盛世了呢？
现实情况是什么，其实无须我多饶舌。我敢说，来这里说话的，你自己的父母看病吃药，不自掏腰包的没有几人；同样的，也有大量的天下父母生了病只能"小病硬挺、大病等死"的，这些，都因为没有钱。当然，更深的原因是，我们没有瑞典、挪威以及美国、日本等国家的人幸运，我们缺少社会关怀；这个社会制度下的政府，没有给我们建立起来像样的社会保障制度，我们只好靠着自己微薄的薪水，来数米度日，在医疗产业化的今天，高昂的医疗费之下，天下苍生的父母就只能有病等死了。
这些都是事实，无论是否专家，都不需要多么高深的学问来论证便可以见到的，这社会上天天发生着病饿之人暴死街头的悲剧，除非你不想看或者装作看不见。新闻报道说，云南那里，连卖而卖女的悲剧都上演了，更遑论普天之下的卖淫了。这样的事实大量的发生，如果也算是盛世之说的事实论据，那俺真不知道盛世是个什么东东了。
有人说了：你这是故意看阴暗面，为什么不说说相比于文革时期，已经大大变好了的生活质量呢？我说，不是我没有看到，而是我在说盛世应该是个什么样子。我承认进步和提高，但这，便是等于了盛世了么？进步应该承认，但进步却被说成了盛世，这其中究竟什么东东起了作用，让我们出现了如此的"面对事实的危机"呢？
这正是俺要说的中心话题所在。这里，俺不声讨盛世之说的荒谬性，只想探究一下盛世之说怎么产生的，其"存在的合理性"是个什么玩意儿。
我发现，盛世之说，每每在历史上的文攻武卫之强大年代出现，伴随着的，往往是文治武功的高明皇帝。其中的代表人物，便是"秦皇汉武、唐宗宋祖、一代天骄成吉思汗"和那"康熙乾隆"了。有史家说，中国之盛世其实并没有多少，不过才三个：一曰汉武，二曰唐明皇，三曰康乾。但根据历史的记载，那样的盛世之下，却也是充满了穷兵黩武、惨杀忠良的，譬如李陵、司马迁们，等等；文字狱的盛行，便是那时候的家常便饭。更有历史记载，那时候的盛世，也充满了饥饿和瘟疫，老百姓面朝黄土背朝天的穷苦日子，只是多了一份被剥削的稳定、少了点兵匪、异族残杀的危险而已。正如鲁迅先生说，不过是"暂时做稳了奴隶的年代"而已。
如此看，盛世之说，是对着皇帝来的，说得是皇帝统治的盛世，坐稳了龙椅的安定和富足，暂时没有了崇祯们的日夜焦虑，可以像唐太宗那样，连儿媳妇都囊括进来的好日子儿。可见，盛世之说，本来就跟老百姓真实的生活没有多大的关系，更没有那些真实的数据来作为支撑，详细说道盛世之下，究竟有多少人吃不上而卖儿卖女的。也因此，说着盛世的人，要做的并不是看事实情况如何，而是要说给皇帝，弄个龙颜大悦，他好得一点利益的。
也因为如此，盛世之说下，并不去看待真实的社会，于是积压的矛盾，每每在盛世之时，积累到极限，却正好把盛世，做成了衰世的开始。这例子就从上述的三个盛世里便可以得到验证。没有汉武帝的穷兵黩武和扼制天下不同声音，汉朝不会产生那么多皇家贵戚专权弄权，从而短时间内把个盛世，做成了你争我夺的衰世，直到皇帝的老岳王莽也来弄权，盛世不过维持了150年，便树倒猢狲散了。至于唐明皇的安史之乱，康乾盛世之后的嘉庆代表着清朝的衰落，却正是公认的事实。
何况盛世之后，便是千人骂万人恨的衰世呢？这天下又没有变颜色，如何便是这等的反差？原来，这盛世之说，却正起着这样的作用：盖因为热衷于拍马屁，要掩盖并不盛世的真实苦难，让诸多的矛盾躲过了那等睿智的皇帝们的法眼，终于导致了皇家天下彻底倾覆，正是这等无聊文人的险恶作为下的最后结局。
这样说来，口说盛世的家伙们，其实目的不过是在麻醉皇帝、进而麻醉天下，从而自己获利罢了。也因此说，皇帝固然可气，但口说盛世的家伙们，其实更无耻而险恶。他们这样说，不过是为了让皇帝们看见自己的马屁而已，为的是自己的兜售能够卖个好价钱，心中并没有什么苍生的。如果你要求他看待苍生的真实生活，岂不是对牛弹琴了么。而正是盛世之说才导致了衰世的开始，这个悖论，正好反映了盛世之说的恶毒之所在也。"生于忧患，死于安乐"，这点点的道理，他们都不懂了，真的已经够不要脸的了。
页:
[1]