黑眼睛1989 发表于 2010-2-20 10:05:22

中国地震局的“二皮脸”

2006年: 中国的地震预报领先世界,成功预报20余次

   汶川地震后:地震预报是世界性难题,一生难解决

      

      2006年3月26日中新社消息:“记者从中国地震局获悉,自一九七五年辽宁海城地震成功预报以来,中国目前已实现二十余次有减灾实效的地震预报,跻身世界地震预报科学领域的前沿。

   中国地震局局长陈建民说,一九七五年辽宁海城地震的成功预报,是中国同时也是整个人类第一次对大地震做出成功预报,取得了巨大的减灾实效。

   陈建民介绍,自此,中国又先后对一九七六年四川松潘七点二级地震、一九八五年新疆乌恰六点八级地震、一九九五年云南孟连七点三级地震、二00三年云南大姚六点二级与甘肃民乐六点一级地震等二十多次地震做出了较为成功的预报,为当地政府的震前准备、震后应急处置和救援争取了时间,大大减轻了人员伤亡和财产损失。”

   但是,2008年5月14日的另一篇新闻《中国地震局:地震预测是世界难题》,内容包括:“中国地震局表示,地震预测目前仍是一个世界难题,预测异常复杂。”“在昨天的发布会一开始,就有记者提出此次地震事先是否预测出来,是否有先兆。张晓东表示,地震预测是世界难题,由三方面因素决定:一是地球的不可入性,对地下发生的变化只能通过地表的观测来推测;二是地震孕律的复杂性,通过专家多年的研究,现在逐渐认识到地震孕育、发生、发展的过程十分复杂,在不同的地理构造环境、不同的时间阶段,不同震级的地震都显示出相当复杂的孕律过程;三是地震发生的小概率性,全球每年都有地震发生,有些还是比较大的地震,但对一个地区来说,地震发生的重复性时间是很长的,几十年、几百年、上千年,要进行科学研究的话需要统计样本,而这个样本的获取在有生之年都非常困难。”

   “跻身世界地震预报科学领域的前沿”和“地震预测目前仍是一个世界难题,预测异常复杂。对一个地区来说,地震发生的重复性时间是很长的,几十年、几百年、上千年,要进行科学研究的话需要统计样本,而这个样本的获取在有生之年都非常困难。”自相矛盾,后者缺乏实证,主观随意性太强,而且此论调在5.12汶川地震后的两天内匆匆抛出,更值得怀疑和问责。http://club.bandao.cn/showthread.asp?boardid=101&id=1273903
页: [1]
查看完整版本: 中国地震局的“二皮脸”