听了住建部长的回答很失望
3月8日下午，十一届全国人大三次会议举行记者会，住房和城乡建设部部长姜伟新回答了记者的提问。他在回答澳门澳亚卫视记者提出的问题时说，“中国未来20年房价上涨的压力仍然是很大的，未来20年由于中国是城镇化、工业化的快速发展时期，需求较大，而土地供应是有限的，房价上涨的压力仍然是很大的。但是中央政府抑制房价过快上涨的决心更大。”
从这段话可以看出，咱们的部长看得真长远，眼光一下看到未来“20年”，幸亏没有看到“200年”，那样广大百姓就更佩服了。老百姓解决住房要的是“2年”，甚至是今年。两会每年开一次，明年还要开呢，你预测那么长远好像没必要吧！还有半句就是“房价上涨的压力仍然是很大的”。话这么一说，好像部长打心眼里是希望房价上涨的，但是很无奈的是继续上涨有“压力”了！那么请问部长你是代表人民讲话呢还是代表房地产商讲话呢？如果代表人民讲话，那么我们肯定是反对你这么说，人民很难再等20年；如果是代表房地产商讲话，那我们就没有什么必要刨根问底了，但是我们更要反对，因为你没有代表人民说话。另外，那种“遏制部分城市房价过快上涨势头”的说法，就是房价可以“慢慢地涨”。当然也不是你所说的“我相信今年的房地产市场应该是一个比较平稳发展的状况。”如今房价已经涨到顶点了，再保持平稳发展，即使一分钱不涨，普通百姓还是买不起的，即使勉强买上也沦为“房奴”。
老百姓真正期望的是房价切切实实地下降，直至下降到合理水平。这个合理水平以中国大多数民众不用贷款，仅凭个人收入就能买上属于自己的一套房子为目标。你在结尾说“但是中央政府抑制房价过快上涨的决心更大。”既然在未来20年房价上涨已成为前提了，那么中央政府决心更大有用吗？
接下来，他在回答山东商报记者提到的商品房空置率的问题时说，“空置分几种情况：一种情况是开发商把房子建好了，它不卖，房子是建着的，但是晚上是黑的，这看起来是一种空置。第二种情况，他可能拥有两套、三套房，他今天晚上在别的地方住，他不在这个地方住，你看着也是没有人住。第三种情况，刚刚建成，正在进行销售的过程当中。”第一种情况是捂盘惜售、待价而沽，这样形成的空置是一种真正的空置。开发商垄断房源，造成房子紧缺的假象，借以抬高房价。你对第二种情况的解释是“第二种情况，有两三套房子，晚上他不可能同时住两张床、两个房子。据我所知，有关部门也在研究这样的问题，正在加紧研究类似的问题。至于说怎么研究，恐怕今天也讲不了太具体。”这第二种也是一种真正的空置，部长您也没必要给他们开脱。他有两三套房子，晚上他既然不可能同时住两张床、两个房子。那么他买这么多房子干什么？很明显，他们就是用来投机的？这种购房行为是根本不属于改善型住房类别的。你说，“据我所知，有关部门也在研究这样的问题，正在加紧研究类似的问题。至于说怎么研究，恐怕今天也讲不了太具体。”这个回答不就等同于说，政府部门对于投机性购房并没有拿出具体的对策和措施吗。如果照这样放任自流的话，政府部门何年何月才能将房价控制住甚至降下来呢？你最后总结说“所以，空置的问题有一定存在的空间，但是，过了，恐怕就有问题了。现在有些城市确实空置率高一点，主要是前两类：建了以后，他不卖；另外，就是有几套房。这些问题也是我们下一步要解决的重点问题之一。”你说的“空置的问题有一定存在的空间”就是默认和允许商品房空置的存在。“现在有些城市确实空置率高一点”，这个空置率也不是高一点的问题，而是太高了！你说的前两类完全是炒房和投机性的购房行为。你还说“下一步要解决”，请问你们上一步怎么没解决掉，这种问题也不是刚发生一天两天的时间了，你们早就知道这种事情。
以上并没有展开分析，只是就事论事。通过部长的回答可以看出，仅靠政府政策将房价降下来是有难度的。可以看出其论述毫无新意，完全是欲盖弥彰，用词模棱两可，东倒也行，西歪也行，两边均不得罪，听了很失望。
会上不乏雷人之语，大放厥词的人物也太多了，在此就不评论了。大家就继续听，继续看他们的表演吧！笑笑而已！
页:
[1]