李毅中部长的腰板硬过头了
——评闻点评：《李毅中：相信谷歌事件会得到妥善处理》 工业和信息化部部长李毅中１２日在在十一届全国人大三次会议新闻中心举行的集体采访时，在回应“谷歌退出中国事件”表示：“中国的互联网是开放的，进入中国市场就必须遵守中国法律，相信这一事件会得到妥善处理。”李毅中部长还郑重向世界宣告：“中国政府要维护国家和人民的利益，任何有害于社会稳定、制度稳定，有害于未成年人健康的信息，不能听之任之。”李部长还郑重其辞地告诫那些想到中国捞一把的“资本家”们说：“进入中国市场就必须遵守中国法律” ，“如果不遵守中国法律法规，甚至违背，就不友好、不应该。”“如果真要做出违背中国法律的事情，就是不负责任的，后果要由自己负责。”李毅中部长的一席谈话，可谓铿锵有力，义正辞严。自信而又自负。与当年痛感“没有原子弹、导弹，我这个外交部长讲话就不硬了”的陈毅相比，有天壤之别——当今中国，不但有“原子弹、导弹”了，还有很多很多钱，多到世界上最富的美国，都向中国借钱了。这就难怪李毅中部长说话便与那位“红卫兵外长”一样的口吻和凤格了。但无论如何，李毅中部长都是一个极有水平的领导人——部长同志十分担心“不良信息”会危害“社会稳定、制度稳定”，会影响“未成年人”的健康成长。但是，只要是明白人都会知道，部长同志最担心的，其实是“不良信息”会危害到“制度稳定”。鄙人虽孤陋寡闻之辈，也闻谷歌近来一再闹“退出”风波。但让人不解的是：不知谷歌这些年来哪一方面惹得党和政府“不高兴”？我想，谷歌虽来自自由女神故乡美利坚，但与“波音”、“可口可乐”、“百事可乐”、“麦当劳”等跨国巨头一样，“赚钱压倒一切”，亦是它的“不二法门”。所以，它敢“做出违背中国法律的事情”来吗？更敢作出损害中国“制度稳定”的事情来吗？这确实是一个让人极为费解之事——当然，愚顽如我辈者，也能大概猜到其中奥秘所在。然而我想，党和政府也过虑了吧：一个拥有七千万成员的大党；手中有数百万雄狮驱策；更有上千万正式，非正式警力昼夜探视、拱卫；举目神州，一切资源皆牢牢掌控在我党之手，天下各路精英尽入我党毂中；“人民民主专政机关”的触角无处不在……所有这些，谷歌几条未能“过滤”的“不良信息”，何惧之有？虽然，“将一切不稳定的因素消灭在萌芽之中”的“基本国策”非常英明伟大，但是，人们还应当记得中国一句极有气慨的话，叫“蚂蚁岂能撼大树”？所以，窃以为：在当今中国的大好形势之下，为了向世人彰显我党开明、大度的形象，为了向世界表明我国确实是一个“负责任”的大国，大可不必搞风声鹤唳，草木皆兵那一套，免得让一些“反动分子”又在背后嘲笑我国“泱泱大国，言行举止像个小孩”！话到这里，我不禁想起了杨恒均先生的一篇文章：《中国人的进步，我不再从外国媒体了解中国》——去年以来，有一些左派同胞一再攻击李悔之在美国开有博客，认定李悔之是“西方颠覆势力雇用的打手”……等等。他们或许不知道，当今中国，不知有多少国内知识分子在海外网站开有博客？当今中国，每天不知有数以千万计的网民到海外中文网站“冲浪”？这里，我还要告诉人们的是：我在美国的博客，已经好几个月没有更新了——既然国内有我发言的空间，何苦“翻墙”到美国去发表文章？这是一个极为简单的道理。近半年多来，我不但极少在海外的博客更新文章，甚至极少“翻墙”到海外网站游览——因为我感到，海外许多中文网站，其中立、客观、理性的立场，以及信息的准确度，甚至远远不及中国的博客中国网站！既然如此，何苦费力“翻墙”到海外网站发文？——我如此举例，目的是告诉李部长他们：在科技突飞猛进的今天，试图用技术手段过滤“不良信息”的手法太老套，也太老土了。李毅中部长答记者问，让人感到“义正辞严”的同时，隐约感到似乎缺少了一种自信和大度之风。窃以为：当今中国社会不稳定的因素，绝非来自“不良信息”或“反动言论”，也非来自“西方颠覆势力”的“阴谋”，而是来自执政者自身——僵化、停滞、呆板的执政思维带来的不明智决策和施政方针。执政者要极为清醒地认识到：经过三十多年的改革开放，中国人不但在物质生活方面得到了不同程度的改变，国民的思想觉悟和行为意识已经发生了较大的进步——相对理性、成熟得多了。当今中国，任何极左或极右的政见，相信都不会被大多数国人所接受。尤其不为当代社会进步中坚力量——知识分子阶层所接受。所以，对所谓的“不良信息”和“反动言论”，大可不必风声鹤唳，草木皆兵，自绑神经。更不能再搞变相的“闭关锁国”那一套了——事实上，在科技突飞猛进的今天，既“封”不了，也“锁”不了。而面对“不良信息”和“反动言论”，根本的应对和解决之道在哪里？用一句非常有哲理性的话来讲，则叫“首先要做好自己的事”—— 真正以“人民满意不满意，人民高兴不高兴，人民答应不答应，作为一切工作的出发点和落脚点”——而不是把它当成一句口号！果真如此，任何有害于社会稳定，有害于未成年人健康的信息，都将化为乌有！不过，对“制度稳定”而言，则另当别论——好的制度，自然会“稳定”。不好的制度，再人为的“稳定”，也白费心机。这是世人皆知的道理。也是不可抗拒的历史规律！
页:
[1]