長沙維權人士謝福林兄弟被判刑6年
http://www.voafanti.com/gate/big5/media.voanews.com/images/300*214/201003270005china4-300e.jpg
圖片來源: BOXUN判決後家屬和律師在法院外磋商
中國湖南長沙居民謝福林、謝樹林兄弟，星期五被當地法院以盜竊罪判刑六年。辯護律師認為控方證據不足，法庭未依循法律程式傳喚證人導致判決不公。有長沙異議人士說，這是當局對謝家兄弟的政治迫害。
*盜竊罪判刑6年罰金3萬*
長期從事維權工作的長沙維權人士謝福林和謝樹林兄弟，星期五被長沙市芙蓉區法院以相同的“盜竊罪”分別判刑6年，各罰金3萬。
謝家兄弟的律師認為控方證據不足，同時法庭未依循法律程式傳喚證人導致判決不公，因此將提出上訴。在場旁聽的友人張子霖則說，這明顯是對謝福林的政治迫害，當局早已決定將他定罪，庭審只是一個形式而已。
*長期為房屋產權上訪維權*
謝福林兄弟長期為收回上世紀50年代被政府沒收的家族房產上訪，2008年將收回使用權的一部分房屋裝修為餐館。由於房屋原有電錶遭打雷擊壞，謝家兄弟多次提出要裝設新電錶，卻因沒有房屋產權無法申請。
在向地方政府求助後，當地政法委和區政府允許謝家兄弟先行用電。但是在去年7月，謝福林兄弟卻被公安單位以“竊電”名義帶走，隨後即以“涉嫌盜竊罪”被刑事拘留。
*律師：證據不足判決不公*
謝福林的律師在庭審時表示，謝福林違章用電只能施以行政處罰，因為他沒有主觀犯意，同時也沒有為偷電而私自接線的客觀行為。此外，控方提出的證人和證據都不足以證明謝福林的罪名。
律師馬綱權在接受美國之音採訪時說，控方證人一個都沒有出席，律師無法就他們的證詞提出質疑，也無法識別證詞的真偽，而法庭卻以這些證人的證詞作為主要判決依據，明顯違反法律程式，因此他認為判決不公正。
馬綱權說：“從主觀上來說，他就沒有盜竊的故意，而且從行為上來說，他也沒有這樣一個行為。所以從主客觀來說，我們和控方展開了爭辯，我們認為謝福林是無罪的，同時我們認為法院從一開始審判就是不公正的。我們申請它的證人出庭作證， 它就沒有允許。我們認為它在程式上是很不公正的。”
馬綱權說，他在審判後與謝福林見面，謝福林認為判決不公，堅持要提起上訴。雖然二審上訴很可能維持原判，但馬綱權說，上訴是被告的基本權利，提起上訴就是對判決不公的一種抗議。他估計，二審最快可能在6月間進行。
謝福林的妻子金焰對美國之音說，判決完全沒有道理：“它沒有什麼道理可說的。現在他被判6年，他憑什麼被判6年？我們這裡律師提出的證人證詞，和他們控方提出的證人證詞都說明他不是盜竊。”
*張子霖：先判後審政治迫害*
謝福林的友人張子霖審判時也到場旁聽。他告訴美國之音，他從庭審過程中，看到多項證據顯示這是一起先有判決才有審判的政治迫害案件，其中包括有控方證人對謝福林家屬否認，說過控方所提出證詞的內容此外，謝福林的弟弟謝樹林也說，警方在他的口供上留白，在他簽完名後才添加一些他沒有說過的話，供詞也被作假。
張子霖說：“它是一起政治迫害，典型的政治迫害。作為長沙的維權領袖，他長期性的從事維權、民主方面的事情，給當地政府造成了一定的壓力。有一些官員因為謝福林開展的活動受到上面的責罵和處分之類的，所以對他記恨在心。這次就是對他採取的打擊報復。”
張子霖說，他甚至有理由相信，判決早已決定，而且判決書也早就打好字，庭審只是走完程式而已。
美國之音記者給芙蓉區法院負責此案的審判長打電話，但是電話一直無法接通。
*屬泛藍聯盟常受打壓*
曾經為房屋產權問題長期上訪，為自己也為別人維權的謝福林，同時也是民間組織“中國泛藍聯盟”在湖南長沙地區的負責人。該組織由於在中國各地協助處理維權案件並揭發地方政府貪污腐敗，在湖北、河南、四川、浙江等地區的多位成員，經常遭受當地政府的警告和打壓。
“中國泛藍聯盟”成立於2004年，認同孫中山的三民主義和中國國民黨，主張兩岸和平統一、宣傳台灣經驗、推動中國大陸的民主化，但是和台灣的國民黨之間並無關聯。
*國臺辦：中國泛藍聯盟是非法組織*
中國國臺辦發言人楊毅在2007年4月間一場記者會上，指稱中國泛藍聯盟是非法組織，從事的是非法活動。
有一些中國大陸居民，後來又成立了中國泛綠聯盟，支援台灣民進黨一派。但是，這個泛綠聯盟目前只限于在互聯網上活動。
页:
[1]