中国式慈善：诈捐、逼捐、逃捐、秀捐与乐捐
文/马思途 2010年4月20日晚，在央视举办的《情系玉树大爱无疆———抗震救灾大型募捐活动特别节目》赈灾晚会中，300名来自内地、港澳台地区的老艺术家、体育明星、戏曲歌唱演员参与演出，全场节目持续了大概3个半小时，纷纷慷慨解囊，以实际行动表达爱心。观众与现场互动，国内与国外连心，共捐善款亿元。整个过程也让全世界见证了“中国情，慈善心”。
晚会现场，企业、个人纷纷登台亮相，谁家多点，谁家少点，看得清清清楚，谁应该多捐点，谁比谁特别小气，对比明明白白，这会儿全世界人都知道了。最引人注目的莫过于陈光标、曹德旺、王老吉等名字，中央电视台直播赈灾捐款，其实宣扬慈善，传播爱心的同时，也给了捐助者奉献爱心，自我展现的平台，很多人却看不懂这一点，纵使看明白，也不愿意去做。从屡次赈灾捐款活动，从捐款名单来看，慈善这点事，发生在中国人身上，也就独具“特色”，演变成了“中国式”捐助了。
捐助，是体现慈悲之怀，仁爱之心的高尚善举。一个企业，个人本来捐多捐少，无可厚非，但从自身实力和实际捐数目来对比，心态如何，格局大小，还是可以看出端倪的。从格局大小，情操高低可以分为：乐捐、秀捐、逼捐、诈捐、避捐五种。那些实力雄厚的企业，包括央企，理应该率先垂模，拿出点高风亮杰出来，诺大一个盘子，就拿那么丁点来是示范？不寒碜？更多的企业没有露脸，不知道是不是不愿意凑这份热闹还是想做无名英雄。这捐了点的还算好，也许是颇于压力，08年汶川地震捐款时，就有一房产大鳄大言不惭地放言，好象多少捐点就好的意思，很无奈，很无辜的样子，似乎被捐款了，称为“逼捐”。少则少矣，聊胜于无，倒也不错。送给此类人物一顶“勉为其难”的帽子。
而那些介入房地产的企业，早已赚得盆满钵满的巨无霸，这会却做了缩头乌龟，销声匿迹了，还有那些外资跨国公司，什么洋快餐、百货连锁，通讯制造商，纵意驰骋于中国市场上，大把大把赚走了中国人民的真金白银，可一旦中国老百姓需要救助时，便装聋做哑，事不关己，高高挂起，跟无事人一样，全无恻隐之心，倒有不仁之态。此类属于“逃捐”之列，送上“为富不仁”帽子一顶。
看人家福耀玻璃就不一样，曹氏家族私人捐出一个多亿，包括西南旱灾捐2个亿。“首善”陈光标做为玉树的荣誉市民，已为玉树建了46座希望小学，已经捐出2千万。他不是最有钱的人，可在慈善事业来讲，绝对是个“传奇”人士。王老吉此次也颇露风光，捐出一个亿。心甘情愿，乐善好施，这样的人生慈悲之心，有好生之德，这样的企业做济世大业。在慈善面前，金钱绝对是和心胸、格局、仁爱有关的。此类企业与人物有大爱，行大善，属于“乐捐”。乐捐”对被捐者有福，被万人称颂，与自己则福祉绵延。所谓“施比受更有福”，特颁发“大爱无疆”桂冠。
至于“秀捐”，顾名思义就是多少捐点，聊表爱心，顺便秀上一下。事实上，捐助是善心使然，随喜随缘，可是本来你有更大的能力，能奉献更多，帮助更多的人，却象征性的秀了一下，还要发表感言，红一下眼圈，掉几滴眼泪，以示真善人，充其量只是伪善，在下来看，只是“秀捐”而已。某演艺大腕当晚就放言“我上次捐了多少，这次捐了多少，有钱的出钱，没钱的出力”等等。不知道让人欣慰还是汗颜。此人绝对是个大腕级别，理应有大家风范才好。同样为艺术家，画家范曾两次捐款2000万。还有那些身价不菲的明星大腕，不捐不行，被迫捐的次数多了，也就无所谓了，象征捐点可以了。公众根据其捐助数目来点评，自然而然，他们也许感觉冤枉与委屈，没办法，公众人物虽然也是普通人一个，但他们的影响力和感召力，注定在吸引更多人目光的同时，势必需要担当更多的社会责任，这也是理所当然。且送这类人一顶“装模做样”帽子。
最让人不齿的是所谓的“诈捐”，逃捐与诈捐同样卑劣，逃捐是不动声色，缩头不做声；而诈捐的卑劣在于公众承诺了，结果却掌了自己嘴巴。明明承诺了，话都出去了，却信口雌黄，实际捐没有捐，本来很简单一事，硬生生给整复杂了，扑朔迷离，一片哗然，弄出个所谓“诈捐门”事件。拿慈善来说事，那是相当的不明智。高尚情操会便成卑劣行径，尤其是万众瞩目之下，红口白牙之间，玩“躲猫猫”，就忒不聪明了。那些耀眼明星们，更多的时候知道在舞台灯光下风光无限，其实连起码的道理都没有整弄明白：舍就是得（德），小舍小得（德），大舍大得（德），不舍不得（德）。赶紧去请教陈光标吧。送这类人一顶“自欺欺人”的帽子。
但愿上天有好生之德，少点天灾，人间有慈悲之心，多些爱心，正如一首歌里所唱“只要人人都付出一点爱，世界会变成美好的明天”。
页:
[1]