廖祖笙：帮内再折腾也“只是空有其名”
廖祖笙：帮内再折腾也“只是空有其名”中组部部长李源潮强调说，从严治党，关键是从严治吏。要继续以最坚决的态度整治用人的不正之风，加大对违规违纪用人行为的查处力度，重点开展买官卖官问题专项整治，让卖官者身败名裂，让买官者“赔了夫人又折兵”。
胡锦涛说“决不让任何腐败分子逃脱党纪国法惩处”，温家宝说“决不让腐败分子逍遥法外,决不让他们得到任何不法之财”，李源潮说“让卖官者身败名裂，让买官者‘赔了夫人又折兵’”……锤子镰刀帮频频撂出类似的狠话。
倘使说说这类狠话，就能切除中国官场腐败的毒瘤，那么何劳胡帮主及其帮内长老之大驾？黄口小儿也会说狠话的，找个顽童来充当外科医生，就完事大吉，让帮主大人及其帮内长老们喋喋不休撂狠话，这是“大材小用”了啊。
这类异口同声的“反腐”狠话，除了装模作样以示锤子镰刀帮的“反腐”决心，在现实中实为屁话一通，就连苍蝇、蚊子都不能吓跑。锤子镰刀帮有哪年是不折腾“反腐”的？折腾至今竟要“重点开展买官卖官问题专项整治”。
卖官鬻爵这种千夫所指的丑事，不再只是出现在被党文化涂抹得“一无是处”的“封建时代”，而是普遍出现在“伟大、光荣、正确”的中共治下，已是需要“重点开展买官卖官问题专项整治”，这够“伟大、光荣、正确”的。
“伟大、光荣、正确”的锤子镰刀帮把“专项整治”当成了万灵丹，头疼脑热要“专项整治”，病入膏肓还是要“专项整治”，可“整治”来“整治”去，也没见其“整治”出健康的肌体，反而周身溃疡，到处冒出腐败的毒瘤。
中共在野时说：“目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。”
共党用暴力抢得了江山，就“忘了”在野的主张，就成了独霸江湖的锤子镰刀帮，一个劲瞎折腾国事，即便折腾得中国腐败丛生、民怨沸腾、民不聊生，仍能赖在台上，口头上不时说说相应的狠话，煞有介事“专项整治”不断。
帮内再折腾也“只是空有其名”。吏治问题直接关系到国家前程和百姓福祉，是故吏治乃全民事务，而非帮内事务。专制构架下，官场腐败丛生的痼疾永远也不会得到根治。没有全民监督的大环境，买官卖官随时皆有可能发生。
民主国家何来三天两头的“专项整治”？一党独大的中国没完没了“专项整治”，“整治”至今又到底“整治”出了什么？把吏治问题当成帮内事务，不但“才智之士，无从引进”，在黑箱作业中也直接导致了中共的决疣溃痈。
民主国家或地区当然也存在腐败的问题，但只要那地方闪烁着民主的光辉，腐败的成本就一定会大于腐败的收益。远的不说，单说大陆对岸的台湾，人家实行民主了，反腐的利剑真正高悬着，前“总统”陈水扁腐败，照样坐牢。
用人方面的不正之风在一党独大之中国，何止是买官卖官？现帮主胡锦涛由老帮主邓小平隔代指定，这本身就属于一种用人上的不正之风，事实也印证了其用人不当。这个国家和这个党会落到这步田地，和帮内乱折腾难道无关？
你方唱罢我登场，把说狠话或“专项整治”当作“从严治吏”的灵丹妙药，消解不了中国官场腐败的毒瘤。民主是腐败的天敌，也是治吏最有效的良方。反腐须有国民零成本的监督到场，帮内再折腾，也“只是空有其名而已”！
写于2010年5月7日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1392天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党天下公然剥夺！）
廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/
廖祖笙：流氓政权不等于国家政权
国家政权属于组合概念。国家政权是大概念，由国家和政权两个小概念组合而成。两个小概念之间的关系，是限制和被限制的关系，“国家”充当“政权”的定语，使人明白国家政权的概念定义，与流氓政权有不同的本质属性。
流氓政权不等于国家政权，流氓政权和国家政权是两个完全不同的概念。概念是反映事物本质属性的思维形式，人脑形成的概念，深刻反映着客观现实。概念对事物本质属性有明确界定，概念不同，概念的内涵也就不可能相同。
词语是概念的语言形式，概念是词语的思想内容。国家政权和流氓政权这两个完全不同的概念，虽词语架构相似，但词语的思想内容完全不同，概念对政权本质属性的界定也截然不同。国家政权和流氓政权，有不同的政权属性。
中国的法律条文和《辞海》对国家政权没有明确的定义，但国人的认识并不会就此模糊，能分辨得出国家政权和流氓政权在本质属性上，有哪些不同。人类对客观事物的认识会有不断深化的过程，初步概念会逐步形成深刻概念。
这个概念的变化过程，就是人们对客观事物的认识由感性认识上升到理性认识的过程。人们越深刻认识到客观事物的本质属性，形成的概念就会越是深刻。现代社会真正蒙昧的社会成员其实不多，偷换概念的戏法极易被人识破。
把流氓政权说成是国家政权，不但是偷换概念，还是对概念的公然混淆。政权是指国家的权力机构，国家政权是一个神圣的概念，其政权属性包含着国家意志和人民意志，意味政权的终极服务目标，以国家前程和人民福祉为重。
而流氓政权与国家政权南辕北辙，它把国家当成绑架对象，所表现和执行的不是国家意志和人民意志，其权力机构也不是国家的权力机构，而只是一个流氓群体演绎流氓意志的垃圾场。萨达姆的“国家政权”，就是个流氓政权。
萨达姆的流氓政权坚拒国民参政议政，萨达姆家族俨然就是暴政铁蹄下伊拉克人民的天然主宰，可以随便杀人，可以对输球归来的足球运动员进行残酷鞭打……流氓政权中的萨达姆最后一次“当选”总统，“得票率百分之百”。
萨达姆的流氓政权也自我搽脂抹粉成“国家政权”，大厦将倾，仍表述和表现得“正气凛然”，但流氓政权失道寡助，面对正义之师，就连所谓的“共和国卫队”在一夜之间也作鸟兽散。被解放的伊拉克人民不再遭受暴政奴役。
流氓政权不等于国家政权。流氓政权悍然践踏国家意志和人民意志，把流氓意志和残暴无耻当作撑持“国家政权”大厦的支柱，其大厦摇摇欲坠，随时可能坍塌，在外来打击面前尤其不堪一击，萨达姆的倒掉，就是鲜明的例证。
流氓理论对国家概念的伪定义，意在将国家政权和流氓政权进行概念混淆。列宁说国家是“一个阶级压迫另一个阶级的机关”，毛泽东认为国家机器是“阶级压迫阶级的工具”，纯属流氓理论，是对国家本质属性的曲解和诬蔑。
倘使国家是上述流氓理论所说的这般货色，那么爱国主义就无所附丽，肯爱国的，也只有属于压迫阶级的那拨人。每个人都该是国家的主人，而不该是某种阶级压迫的对象。存在压迫的政权只会是流氓政权，而不会是国家政权。
没有谁生来甘于沦为被压迫的对象，也没有多少人真愚昧到分辨不清国家政权和流氓政权之间，存在着哪些基本的分野。试图在流氓政权和国家政权之间划上等号，就同有人指着一堆狗屎，硬说它是黄金，让人觉得无聊和可笑。
写于2010年5月8日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1393天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党天下公然剥夺！）
廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/
页:
[1]