跑腿族”现象让穷学生心伤
大学校园内出现特殊群体“跑腿族”。主要由家庭贫寒的大学生组成，专门为“偷懒”的同学跑腿拿外卖、领包裹、送东西，收入每月在500元左右，可抵生活费。专家称学生雇员造成关系不对等，高校应制止此类行为。我觉得此事的出现，既无需大惊小怪，也不能视而不见，需要一分为二分析、考量。
有人认为，“存在即合理”，高校“跑腿族”的出现不会无缘无故，对此，身处其中的大学生们也有着自己的认知与判断：“一方面方便了部分大学生,另一方面，贫困生也在锻炼自己同时获取收益”。既然当事人都觉得是一举两得的好事儿，专家们所谓“学生雇员造成关系不对等”，似乎不过是杞人忧天。 不仅如此，即便是如专家所愿的取缔高校“跑腿族”，也并不能从根本上改变大学生之间已然呈现也愈发凸显的不对等关系。事实上，高校“跑腿族”的产生，以及这一现象所透露出的大学生群体的分化，真正的根源其实并不在高校和大学生本身，它不过是真实的社会影像在高校和大学生群体中的一个微观呈现罢了。既然上一代之间就有着天壤之别，指望同一所校园内的“富二代”与“贫二代”们平起平坐，即便理论上存在可能性，也终究缺乏现实的基础。
我承认“跑腿族”的出现，确实能够“一方面方便了部分大学生,另一方面，贫困生也在锻炼自己同时获取收益”，就改善贫困学生的窘迫生活条件有好处，也一定程度锻炼了他们的心智，养成了勤奋、吃苦、耐劳的好习惯，为将来就业创业打下了较好的心理与生理基础。毕竟，“自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男”，相信年轻时辛苦跑腿赚钱的经历必将成为他们的财富，在他们未来的成功后铸就一段脍炙人口的佳话。
同时，我们也不能不看到，“跑腿族”的出现，是当代社会贫富差距、地域差距导致社会阶层的剧烈分化在校园里的反映，才使得“上铺的兄弟” 成了“跑腿的伙计”；是如今社会不公平公正的收入分配制度导致生活水平的巨大差异在校园里的写照，才造就“同寝的学友”变为“廉价的雇佣”。试想，在大学这个原本是公平接受教育的殿堂里，谁愿意心甘情愿地被使唤、被奴役？在冠冕堂皇的自愿背后，肯定蕴藏了许多不甘与无奈；在奔波忙碌的身影背后，肯定饱含了许多疲惫与心伤。
由此可见，“跑腿族”的出现，并不是简单的现象，是社会贫富差距越来越大状况的现实反映，是大学生过早接触社会、融入社会、体验社会的艰辛过程。对家境贫困大学生来说，感受不到高等教育的公正，体会不到公平竞争的环境，心灵必然有些受伤。这种受伤，程度小可能仅仅是一份感叹与感慨，程度大就可能演变为对整个社会状态的不满与失望，后患无穷。
因此，笔者认为，对“跑腿族”现象，我们不能只是看到通过劳动得到报酬、受到锻炼这个层次，还要深度思考对步入世界观、人生观、价值观形成的重要时期，会让他们的心理与生理产生何等影响的重大问题。千万别小视心理变化对未来接班人培养的极端重要性。很期待能够给每位大学生营造一个愉快学习的良好环境，提供一个快乐生活平等氛围。
页:
[1]