刘晓波不如高智晟的几点分析
自刘晓波获2010年度诺贝尔和平奖后，其风头极劲，俨然成立中国Ｍ运的领袖第一人，以为把高智晟、魏京生、胡佳等人被比下去了。难道是诺贝尔奖得主就真正高人一等？真的比他人更有作为，更有骨气，更有魄力？让我们将刘晓波和高智晟（魏京生、胡佳等人在这里就不多谈）ＰＫ一下，孰高孰低。一、比作为，刘晓波的作为不如高智晟。自从2000年以来，高智晟已经成为那些被非法剥夺土地者、工业污染灾难受害者、医疗事故、宗教迫Hai以及非法关押的受害者的救星。受害人奔波几千公里，下跪求他为他们辩护。他们知道，这位中国律师团体中的顶尖人物曾经几次在面对行政部门的官司中胜诉。这些一无所有的人也知道，高智晟三分之一的时间是免费为受害人辩护。而刘晓波呢除了参加六 4以外，就是写作，2008年起草《零八宪章》并发起签署活动（有些网站还称刘连宪章都没有参与，只是别人借他的我罢了。）。一个是文人，一个是实实在在地为民奔波，高低可见。
二、比骨气，刘晓波的骨气不如高智晟。刘晓波是一个不断地随着自己处境的变迁和利益的权衡而变来变去的人，为献媚于中Gong，刘晓波在1992年9月出版了一部名为《末日幸存者的独白》的书中污蔑天An门民主运动，误导读者，之后又在《我们被我们的‘正义’击倒》，更激烈地诋毁天An门民主运动，2009年12月23日在北京法庭审判中歪曲事实地发表了《我没有敌人——我的最后陈述》的陈词，讨好于中Gong。甚者，其入狱都带有作秀的色彩。在2000年1月23日写给异议作家廖亦武先生的信中说：“与你四年的牢狱相比，我的三次坐牢都称不上真正的灾难，第一次在秦城是单人牢房，除了一个人有时感到死寂外，生活上要比你好多了。第二次8个月在香山脚下的一个大院中，就更是特殊待遇了，除了没有自由，其它什么都有。第三次在大连教养院，也是独处一地。我这个监狱中的贵族无法面对你所遭受的一切，甚至都不敢声称自己三进三出地坐过牢。”所以，我们怎能相信他第四次坐牢是真的如高智晟那样被实实在在的做牢呢？可见刘晓波是一个没有什么骨气的人，并不是英雄，我们不能因为他的获奖而晕了头，这种人来当中国Ｍ运的领袖恐怕难于服从吧，诺委会还在旁推波助澜，不知他们是怎么想的。
三、比魄力，刘晓波的魄力不如高智晟。刘晓波的言论是有选择性的，对“发L供”等敏感问题回避不谈，却大谈中Gong人Quan进步。他还对高智晟为发L供办案辩护多有微词，说高智晟过激。谁真的在争取人Quan和自由，谁在拿民主运动当生意为自己经营名利，我们都会在对待发L供的问题上可以从中看的清楚。由此可见，刘晓波的魄力远远不如高知晟，但他却走向了奖台。所以说，有些人不知道是怎么想的，口口声声要帮助中国走向民主，关注中国，我想其实他们并不是真正的想，而是从他们的利益出发，只要能打压中Gong就可以了，至于谁上谁下，中国是否民主，是否有人Quan，和他们无关。事实胜过雄辩，Ｍ主，不能靠那些老外们。
明年将高智晟推到挪威去！[:lol]
明年将高智晟推到挪威去！[:lol]
页:
[1]