闲聊天 发表于 2007-8-28 09:47:46

叹息: 副局长女儿竟是受资助贫困大学生

<FONT size=3>&nbsp;<FONT color=blue>湖北襄樊市近日有5名贫困大学生因“不感恩”,被资助者取消受助资格。记者调查发现,一名被取消受助资格的大学生杨某的妈妈是樊城区环卫部门工作人员。杨某的父亲竟是樊城区城管局副局长。据新京报报道,杨某在接受采访时称,对方资助的1000多元钱对她上学帮助不大,要不要都无所谓。当初之所以写申请,想着反正能为爸妈减少点负担。</FONT><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<IMG src="http://www.sinaimg.cn/dy/c/2007-08-25/U50P1T1D13738913F21DT20070825034645.jpg"><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;杨某的申请表弄虚作假,显示其父母下岗,月收入共计800元。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正如杨某说,她的家境不富裕,爸爸每月工资1000多元,不到2000元,妈妈也就1000元左右,自己每月在学校花费要800多元。太可怜了,局长的女儿读大学每月才800多元零用,当然要接受资助了。虽然中国现在很多普工月薪都没达到这个数;虽然很多人确实很穷要接受资助,但怎能跟局长的女儿比呀。孩子啊,一个人应该懂道德、礼仪、廉耻!不用你放眼全国贫困生,但就是襄樊的贫困生,家庭月收入怕也没有你父母工资收入的三分之一。你怎么好意思说父母挣的不多呢?简直拿慈善事业开了一个国际玩笑!还能让人说什么呢?无语!<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;就算这位副局长是清廉的,可这样的家庭怎么也轮不到领助学金。何况从整个事情的操作过程看,完全是上下联手做假,最可恨的是,不仅是他们拿了不该拿的助学金,而且也伤了资助者的心。因为,他家的收入也许比有的资助者还高,使资助贫困生的事业留下巨大的阴影。有关部门要严查此事,还贫困生一个公道,还社会一个公道,绝不能让这样的事重演,破坏社会和谐。建议捐款者能直接与贫困的家庭联系,不要通过其它组织,我们国家现在的官方组织远没有民间组织清廉,所捐的款经过官方组织后,没有几个能真正用到实处。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在大家知道小孩为什么不“感恩”了吧?某些人为了私利进行变向行贿与受贿。他们家每月收入差不多三千元,是不是贫穷?我想每个人都有自己的生活方式,但社会资助应该支资助的是贫穷的人,而不是资助不富裕的人。他们应该受到社会的谴责,谁让他们做出不是人做的事情。如果法律不能惩罚他们&nbsp;,就让百姓的唾沫淹死他们,连基本的良心都没了,活着又有什么意思呢?事实上,本来就没有几个人是真正穷得上不起学的,你们去各高校看看,很多拿助学金的学生都是大把大把花钱的!<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;工会用分配名额的方式安排赞助贫困生实在是荒唐,这让人们联想起工会用分配名额的方式安排先进表彰,分区划片,矮子里拔高子,往往真正的贫困生和真正的先进都可能在这种白痴的方式中被分配掉。这说明另外一个问题:你想想看,每年有多少亿国家拨款和社会赞助的资金落到了真正的受难者或需赞助人的手里,好多是被某些机构和机关分掉了,穷人能分到一点就算是运气好了,有些穷人还不知道上面拨了款给他们补助。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;关键不是贫困标准的问题,而是诚信问题,父母的工资都是固定的数,写上去父亲收入1300元,母亲收入1000元就行了,是不是贫困由别人判断。谎报收入,采用欺瞒的手法,性质完全不同了。不认真建立助学贷款的制度,实现上学贷款,工作还贷,而是一味提倡私人出钱去资助,这本身就是错误的。要建立的是能够长久实施的制度,既保证贫困生能完成学业,又培养他们的自立精神,这才是解决问题的出路。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;人最善良的一面却被那么些卑鄙无耻的人利用,真是可笑而可悲!<BR></FONT>
页: [1]
查看完整版本: 叹息: 副局长女儿竟是受资助贫困大学生