北方大旱 当局蹈死不顾
北京连续三四个月滴雨未现，冬小麦缺水严重，人畜饮水困难突出，在南方诸省遭遇多轮雨雪侵袭时，山东、河南、河北等9省市降水则持续偏少，旱情迅速发展。气象专家表示，预计未来十天，华北、黄淮地区仍无明显降水过程，旱情将持续。（1月14日《人民日报》）还记得2010年春天，西南大旱严重到胡锦涛总书记要地震论坛军急援旱区。这一幕，再一次发生在今冬的北方，不免让人更生悲凉。由于农业对GDP的贡献越来越小，重工轻农，重商轻农现象突出，以至于农业投入不足，农业水利建设滞后。除此之外，对预防旱灾的重要性估计不足也是一个重要的原因。在“不温不火” 的灾情面前，很容易滋生靠天等雨的意识。但就是这种松懈麻痹的思想，导致了旱情的加剧，最终影响到了抗旱工作。
事实上，北方旱情并非没有预警。就像去年的西南大旱，早在2月2日，国家减灾委、民政部启动了国家Ⅳ级救灾应急响应，随后又将响应级别调至Ⅲ级。国家防总于2月24日启动抗旱Ⅱ级应急响应。胡锦涛、温家宝等中央领导亦针对旱情多次做出指示。但是最终西南一些地区饮用水都未能解决，而相似的事情发生在了这次北方大旱中。如此长的时间，各级各地区到底是如何在抗旱？
严峻的旱情袭来，再次告诫我们，不仅必须加大对农业的投入，为农业水利设施投入不足还账；更为关键的是，必须反思经济社会发展模式。对于发展模式之痛，社会治理思路之痛，我们再不能视而不见。因为现有的社会治理模式，其主要目的不为公民过上更有尊严的生活，而是为经济发展护航，为社会稳定护航。
其实，每一次天灾人祸之后，未必没有反思，更未必没有去弥补过。问题在于，反思抵挡不住看得见摸得着的政绩，反思更抵挡不住刚性的经济增长指标。于是，反思必定聊胜于无，旱情悲剧一再发生。如果公众对政府、官员的约束和影响力不增强，社会治理目标不调整，经济发展模式就不会改变，旱灾也就还会不时发生。 文章写的不错，但没有什么根据
页:
[1]