nianfuyinian 发表于 2011-4-16 15:57:41

周森锋敢在法庭上弄虚作假的证据

周森锋敢在法庭上弄虚作假的证据


   中国人民银行襄阳区中心支行（以下简称：市人行）8、9号住宅楼，2003年，市人行对其8、9号楼进行改建，改建后的市人行8、9号楼“未进行报建、未办理施工许可证、未办理质量监督手续、完工后未按国家规定组织竣工验收”。
2005年5月13日，我们向市建委投诉和请求，要求依法查处市人行8、9号楼工程的违法问题，要求市建委责令市人行对其8、9号楼组织竣工验收。
市建委在查处过程中，不是积极有效、依法依规查处，而是敷衍了事、借故拖延、掩盖事实、弄虚作假等手法，导致市人行8、9号楼的竣工验收问题至今没有结果。从我们收集的证据看，市建委副主任、现省委组织部拟提拔的周森锋在查处市人行8、9号楼违法、违规中的主要负责人。
1、弄虚作假：对市人行、襄樊市闽发装潢有限公司各罚款50万元造假。2010年8月14日人行武汉分行在《关于对襄樊中支黄福莲同志2010年7月16日信访件有关事项的答复》第三条：“襄樊市建委对襄樊市中心支行做出了行政处罚，但襄樊市中支向市建委进行了申辩，并与市建委协商后未缴纳罚款，也没有为避免处罚请客送礼。”一个证据显示罚了市人行50万元、罚了闽发公司50万元，另一个证据显示市人行的50万元没有缴纳，哪个真、哪个假？哪么闽发公司被罚的50万元是否缴纳？
   从罚款单据看，首先是市建委违法自制的单据，再是未入财政罚没专户，从单据的存根分析，这样的单据是一本以上，我们想市建委的这个小金库肯定不会按国家“小金库清理文件”去填报。
周森锋作为查处市人行8、9号楼违法违规问题主要负责人，为何要弄虚作假？
2、查实不清：市人行8、9号楼的造价，30万元、70万元、292万元，从周森锋负责查处，到现在6年了这个造价问题市建委还是没有搞清。从市建委给我们的证据看，市人行至今没有依法向市建委有关部门上报8、9号楼的工程的真实档案。据房产局提供的证据看，市人行的8、9号楼为新建住宅楼，合计造价在3000万元以上，市建行为此工程向市人行贷款3000万元。
3、为何迟迟不依法下达“限期责令市人行对其8、9号楼组织竣工验收”的行政责令呢？周森锋调任后，市建委于2010年10月，终于在给我们的答复中说：“我委已依法责令市人行按法定程序组织竣工验收。”又一年过去了，不知限期了吗？这个“责令”不知是真是假！
4、如果市建委不开绿灯，市人行又是如何办到房产证的呢？
5、我们在行政诉讼过程中，市建委把这些虚假的证据向法庭提供，导致我们败诉、导致市人行8、9号楼至今未能竣工验收、导致市人行8、9号楼建设过程中的违法、违纪、违规问题得不到查处。
周森锋作为党和国家领导干部，在重大问题上，掩盖事实真相、包庇违法违纪人员，他的所作所为党和国家的法律法规是不容的。
黄福莲
电话：18972059368
0710-3627539
住址：湖北省襄樊市襄城区胜利街9号（市人行）
邮编：441021
2011年4月14日

[ 本帖最后由 nianfuyinian 于 2011-4-20 16:26 编辑 ]

nianfuyinian 发表于 2011-4-16 16:02:55

周森锋弄虚作假的证据确凿！

这个证据好的很！！！[:(]

nianfuyinian 发表于 2011-4-17 06:04:59

弄虚作假证据确凿，湖北省委组织部还敢提拔周森锋？

敢在法庭上弄虚作假的周森锋，证据确凿，湖北省委组织部还敢提拔周森锋？

nianfuyinian 发表于 2011-4-17 06:24:13

湖北省委组织部称破格提拔周森锋符合规定？？？

这个严重违法的周森锋，湖北省委组织部称破格提拔周森锋符合规定？？？

nianfuyinian 发表于 2011-4-17 06:25:37

最年想轻市长周森锋大的问题来了！

敢在法庭上弄虚作假的周森锋！！！

nianfuyinian 发表于 2011-4-17 06:26:51

周森锋早该辞职了！

这是腐败、犯罪问题！周森锋早该辞职了！

nianfuyinian 发表于 2011-4-17 06:34:32

周森锋签字的立案表是他本人的吗

周森锋签字的立案表，是真的。但是处罚告知存根好像不正规，两个50万元等于100万，数目也不小。看来襄樊市建委有大问题。

ywxkjz 发表于 2011-4-17 06:58:34

这两栋楼房是原襄樊市副市长周富贵建的

这两栋楼房，是原人行襄樊市支行行长、原襄樊市副市长、现任湖北省农村信用社联合社副董事长、副主任周富贵负责建造的。六年过去了，为何一拖再拖，不竣工验收？有点问题,为何要作假呢？

ywxkjz 发表于 2011-4-17 07:10:54

不会是把2千多万元套走了吧

市建行为此工程向市人行贷款3000万元，市人行8、9号楼的改造造价292万元，把旧楼房说成新楼房，房产局评估“市人行的8、9号楼为新建住宅楼”，这3000万元减去292万元等于2708万元，我的天呀！原人行襄樊市支行行长、原襄樊市副市长、现任湖北省农村信用社联合社副董事长、副主任周富贵不会把这些钱套走吧！我不相信会出这样的事。不过周森锋为何不一查到底呢？为何在法庭上弄虚作假呢？

ywxkjz 发表于 2011-4-17 08:01:28

一个说罚了，一个说没有罚，哪个真、哪个假？

一个证据显示罚了市人行50万元、罚了闽发公司50万元，另一个证据显示市人行的50万元没有缴纳，哪个真、哪个假？

dxd1958 发表于 2011-4-18 05:41:46

不会吧？？？敢在法庭上弄虚作假的周森锋

不会吧？？？敢在法庭上弄虚作假的周森锋
湖北省委组织部称民主推荐大会周森锋得票排名第一

据新华社电 最年轻市长周森锋又将拟交流提拔任职。昨日，湖北省委组织部有关负责人回应称，周森锋没有背景，破格提拔符合规定。

dxd1958 发表于 2011-4-18 05:43:44

那可是市建委在法庭上出具的证据呀!

那可是市 建委在法庭上出具的证据呀，人行武汉分行一句话就把这个证据推翻了。作为党和国家的干部，在法庭上出具假的证据，不光要下台，还应该追究责任。我怀疑这个里面有大的腐败问题，周森锋有点危险！
页: [1]
查看完整版本: 周森锋敢在法庭上弄虚作假的证据