黎訇 发表于 2011-5-23 15:33:55

质疑方克立的“中国哲学专业学部委员”资格

质疑中国社会科学院方克立教授的“中国哲学专业学部委员”资格

  

  好久没有方克立的消息了。从黎訇《一个女人和她的遭遇——方克立两三件事》中得知,这个与张悟本、李一道士同道的流氓老方竟然调到北京去了,搜索一下,发现此人还成了中国哲学专业的学部委员。
  方克立的中国哲学水平怎么样?答案非常明确。Wocaonidaye从方克立的《从孔夫子到孙中山》50页不到的篇幅中就找出200多处错误,鄙人也有补充:
  10.02.09, Wocaonidaye《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错
(10)》
  10.02.06, Wocaonidaye《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错(9)》
  10.02.02, Wocaonidaye《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错(8)》
  10.02.01, Wocaonidaye《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错(7)》
  10.01.31, Wocaonidaye《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错(6)》
  10.01.29, Wocaonidaye《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错(5)》
  10.01.27, Wocaonidaye《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错(4)》
  10.01.26, Wocaonidaye《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错(3)》
  10.01.26, 愚言《补《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错(2)》》
  10.01.24, Wocaonidaye《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错(2)》
  10.01.22, Wocaonidaye《史上最烂的垃圾——为<从孔夫子到孙中山>揪错(1)》
  记得还看过一篇书评《不能读的<从孔夫子到孙中山>》,结论是——《从孔夫子到孙中山》无任何可取之处。
  方克立曾在一本书中自称能“以马列主义控制人们的思维和行动”,要“以马克思主义为主导意识形态的社会主义中国”,大名就叫《关于当前大陆新儒学问题的三封信》。不知道是中国社会科学院的中国哲学专业学部委员门槛低,还是方克立又施展法术祭出了“以马列主义控制人们的思维和行动”的超级神功?
页: [1]
查看完整版本: 质疑方克立的“中国哲学专业学部委员”资格