中國ZF 為何不願跟菲傭國鬧上國際法
前端時間菲傭國就已經叫囂著要把南海問題訴諸“國際法庭”仲裁，大言不慚地把中國放在被告席上。而我國則一貫的論調說“希望靠兩國談判解決問題”。我國一
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
向已經主張對南海島嶼擁有主權，但卻某些原因政策疲軟，畏首畏尾，讓南海小國
們捷足先登造成了“實際控制”。如今菲越等採取了“先到先得”的策略搶先佔領
南海的多數島嶼多年，現在反而借著老美背後的撐腰要脅咱們。
有點想不通的，若是按國際法咱們應該不害怕跟他們上法庭才對，類比一下若是在
釣魚島問題上，小日本則是不敢狂言鬧上國際法庭，因為歷史理據是在中國一邊，
上法庭的話一旦羅列那些歷史證據，對其是大不利。而如今菲傭敢於如此大膽挑戰
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
中國，難道它真的認為手中掌握了什麼“真憑實據”嗎？相反中國的顧慮重重太多，
按理說我們的理據也不少，但強硬的同時也不能太張揚，中國威脅論是一原因，另
外若真的跟南亞小國開打，想必也就給了老美一個名正言順插一腳的理由，到時背
腹受敵，也不好過。
總之無論南海也好，釣魚臺也好，諸多與中國有糾紛的事件背後，都有美國的陰影
在作祟。老美如今似乎模淩兩可的取態，表面主張和平對雙方有利，但一會演習一
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
會訪問，做的卻是在中國背後插一刀，等待機會取漁人之利，其心思路人皆知。越
南連續幾周的反華遊行，咱們國內則悶聲不響。未來南海問題的走向如何，充滿眾
多變數，讓我們拭目以待。關於國際法庭的爭論似乎安靜了一點，不知事態如何發
展呢，對我國政府不肯上法庭的做法，各位朋友們又有什麼分析高見？
页:
[1]