《南海行为宣言》 到底写了些什么
• 首先这个行为宣言从产生到签署用了不下10年时间。其次，当时中国的背景就是中国裁军，根本没有能达到南海的军事力量。中国在外交上的诉求是很明显的，就是要有关各方承认南海有争议，为未来实力强大后争夺南海建立法理基础。说白了就是以后我们去争夺，不叫侵略叫收回。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
南海行为宣言有约束力吗？那就看看条款，实际什么也没写，也就不存在谁突破这个宣言，这个宣言根本没什么具体内容。所谓不使用武力被一些人胡乱曲解，不使用武力是在不被攻击的基础上，要是被攻击了那根本不存在了。战场上谁开了第一枪？你自己去查历史书，绝大部分都是战败者，原因很简单啊，战败者都死了活着的都是战胜者。所以不要又曲解成什么不开第一枪，第一枪都是战败者开的，胜利者从来不被指责。
中国当年有炮艇就去保卫西沙了，而我们失去南沙岛屿就是在70年代中国海军最弱小的时候，现在有航母了自然要去南海了。这和雄才大略一点关系也没有，实力不够光凭嘴说是没有的。问题是航母还在船台上，舰载机还没影。中国海军根本就没有在南海远离陆地1000公里的地方长期存在的军事实力。中国当年在臧南为什么撤军，因为我们后勤根本保障不了我们军队长期驻守。
为什么还不打，因为打完了还不是要守，靠什么？军舰？要知道九段线最近处离人家海岸线不到50海里，别人的渔船出港就进入中国南海了。军舰在这种位置只是靶舰，根本发挥不了作用，更何况军舰数量根本不够驻守这么大片水域。而且军舰不是设计用来长期驻守的，上面武器占了大部分空间，只有海监船才能长期驻守。你要是回顾一下海军史就不难发现，中国能岸1000公里作战也不过是近几年有了现代级以后的事，就算是现在没航母海军也就是近海防御的实力。沿九段线开一圈，军舰没补给船水兵连青菜都吃不上，军舰是设计用来打仗的，不是长期驻守海上的。中国空军能飞到南海上空，但却根本没有留空时间，提供持续空中支援还要等航母。军力就在这摆着，70年代看着南沙被侵占，中国能做什么？而今天站在菲律宾海岸线，运气好用高倍望远镜都能看见中国海监船。
中国在南海拥有主权的依据只有三条，航母、舰载机、海监船。
南海的现实是，中国的海监已经形成规模，开始沿九段线巡逻，但中国成立海监还是近几年的事。中国海军有了航母，可以保持南海的长期军事存在。所以小国们慌了要出来搞些事想中国确认他们的实际占领，问题是可能吗？其实所有小国都清楚不可能，但会哭的孩子有奶吃，趁现在跳出来无非是为了以后能有点好处。十年前我们都只是搞个 宣言，十年后搞个准则无非就是小国们找个安慰。有人说什么50年就确认了，简直就是放屁。国际法从来不保护那些战场上得不到的利益，否则就没有那么多战争了，国际法就是强国给弱国的自慰器，看看当年波兰被瓜分的时候谁还在乎国际法，要是国际法有用 小布什 现在就该住在监狱了。
中国南海的策略无非就是等待依据充分，航母、舰载机、海监船，依据充分了问题都没有了。什么 行为准则 谈吧，再谈十年不就不用谈了。南海宣言 什么也没写，准则又能写什么？不用军事手段，笑话只要打赢了肯定是别人先用的，胜利者都是被迫还击的。要说中国被人欺负了一百年学到了什么，就是弱国无外交，落后就要挨打。所以光耍嘴皮子没用，没有实力什么都是白扯。可悲的是铁血网友居然寄希望于外交部打嘴仗赢得主权，真可笑。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
外交部是干什么的？外交部当然是谈和平的！德国外交部布置了几具尸体就高呼我们被波兰侵略了，于是德国闪击波兰。苏联外交部刚和波兰签了和平条约就出兵瓜分了波兰。日本外交部长还在美国那里谈和平，倭寇的飞机就炸了珍珠港。美国外交部刚说了和中国友好不插手南海，美国军舰就来了。
外交部的责任就是去和所有人谈和平，否则要外交部做什么不如直接并入国防部。国防部的责任就是尽快在南沙部署航母战斗群。海监部门的责任就是九段线巡逻常态化制度化。维护海权不是看外交部说什么，而是国防部和海监做什么才是关键。
历史上成功的外交家，比如德国外交部长里宾特洛浦，就是让英法绥靖，然捷克、波兰、苏联等国相信德国和平解决领土争端的诚意。成功的外交家就是让对手哪怕在俯冲轰炸机飞行员按下投弹钮直到炸弹落地前都相信德国和平解决的诚意。纳粹是个反人类的组织，但这并不妨碍他的对手们英国法国和美国对德国外交表示赞赏。外交家就是干这个的，要不他们还能干什么？
成功的外交部的责任就是让全世界相信我们的和平诚意，哪怕轰炸机飞行员按动电钮直到炸弹落地前都应该让对方相信我们和平的诚意。从这个角度讲，我们的外交真TMD 失败。看见拉着越南人手的那一张笑脸，就感觉太没诚意了！
主权是什么？主权就是海监沿九段线巡逻，海上是我们的航母战斗群，天空布满我们的战机，这才叫圣神领土不可侵犯，除此之外都是假的。
对于那些喜欢谈正义的人，中国的正义在哪里？就在中国的大炮射程内，就在能听见中国战机引擎咆哮的地方。除了这些地方，没有中国人的正义。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我们要守卫的不是海岛，那只是海中间的几个点。我们要守卫的是南沙九段线内每一寸海域。
有些人根本不看内容就看标题，但现在的标题就是为了吸引眼球，问题是哪里让步了 很多人都不看了，只看让步了。
附录：《南海行为宣言》 免得你们上百度了，有些人喷之前去百度查查都懒得做，为喷而喷。 本宣言于2002年11月4日在柬埔寨王国金边签署。
一、各方重申以《联合国宪章》宗旨和原则、1982年《联合国海洋法公约》、《东南亚友好合作条约》、和平共处五项原则以及其它公认的国际法原则作为处理国家间关系的基本准则。 二、各方承诺根据上述原则，在平等和相互尊重的基础上，探讨建立信任的途径。
三、各方重申尊重并承诺，包括1982年《联合国海洋法公约》在内的公认的国际法原则所规定的在南海的航行及飞越自由。
四、有关各方承诺根据公认的国际法原则，包括1982年《联合国海洋法公约》，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
五、各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动，包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动，并以建设性的方式处理它们的分歧。 在和平解决它们的领土和管辖权争议之前，有关各方承诺本着合作与谅解的精神，努力寻求各种途径建立相互信任，包括：
（一）在各方国防及军队官员之间开展适当的对话和交换意见；
（二）保证对处于危险境地的所有公民予以公正和人道的待遇；
（三）在自愿基础上向其它有关各方通报即将举行的联合军事演习；
（四）在南海诸岛自愿基础上相互通报有关情况。
六、在全面和永久解决争议之前，有关各方可探讨或开展合作，可包括以下领域：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
（一）海洋环保； （二）海洋科学研究； （三）海上航行和交通安全； （四）搜寻与救助； （五）打击跨国犯罪，包括但不限于打击毒品走私、海盗和海上武装抢劫以及军火走私。 在具体实施之前，有关各方应就双边及多边合作的模式、范围和地点取得一致意见。
七、有关各方愿通过各方同意的模式，就有关问题继续进行磋商和对话，包括对遵守本宣言问题举行定期磋商，以增进睦邻友好关系和提高透明度，创造和谐、相互理解与合作，推动以和平方式解决彼此间争议。 八、各方承诺尊重本宣言的条款并采取与宣言相一致的行动。 九、各方鼓励其他国家尊重本宣言所包含的原则。 十、有关各方重申制定南海行为准则将进一步促进本地区和平与稳定，并同意在各方协商一致的基础上，朝最终达成该目标而努力。 本宣言于2002年11月4日在柬埔寨王国金边签署。
纯粹为2楼定律答复2楼 以后都不专门答复了，有些问题自己去想吧
1、是所有国家承诺不使用武力，不是中国单独承诺。胜利的一方永远是被迫还击的，失败的是首先使用武力的。只要打赢了就不算违反承诺了。
2、中国海军实力当年根本到不了南海，海监根本没有，写不写都是废话。自从南海有海监巡逻开始，越菲最多就是骑线开发，而且钻井平台都是欧美各国的，攻击这些平台等同和世界宣战。当年中国没钱没技术，你要是不懂海洋石油开采的难度就不要胡说。南海中国自己的油田还是和外国合资的，把共同开发写上去，中国没能力不成了引狼入室。要不是脑子被门挤了会同意这种条款吗？
3、是南海各方行为宣言，不是中国南海主权宣誓。谁说南海主权未定，航母下水就确定的不能再确定了。东盟不是越菲主导的，十国中和中国密切的有七国，这东西能拟出来中国不点头可能吗？只有脑子烧糊涂了的人才会说是东盟对抗中国。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国在南海争的是海权。
海权代表什么，南海可以自由通航但那只限于商船，美国的军舰和战机是没有自由通航权的，南海水域有也只能有我们的军舰天空中有也只能有我们的战机，九段线内有也只能有我们海监巡逻。海监就是我们九段线上的边防哨所，任何人不得中方允许胆敢越过九段线，我们必须保证他越线的一刻就面对我们的战机，和我们的舰艇。
非如此如何体现海权，难道别人不时来你家转转溜个弯你也没意见？还是来条舢板也用 df-21d 击沉？
外交部唯一要做的正确的事，和当年德国外交部长一样。就是让美国绥靖，让世界相信我们的和平诚意。直到南海充满我们的战舰飞机。
看看历史动动脑子，有人说什么网络评论员，要真是直接给铁血打个电话，最少混个 精华a 长期置顶没什么问题。
可惜本人和小编a12 尿不到一个壶里，帖子经常被删。不想说了,这次也是痛骂美分一段被删除了，本人也没办法，在人屋檐下，就这说不定也要被禁言了！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
你要觉得我说的有道理，给个回复。觉得我说的没道理大家探讨，不过像那个炮二平五一样主张什么越菲 200 海里经济区合理合法，那就别怪我喷你。
页:
[1]