昨日 王荔蕻案开庭 中共当局被指“政治迫害”
http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/5.Soutien%20dont%20Zhao%20Linhai%20%5B1600x1200%5D_0.gif 维权人士赵连海前来现场支持今天庭审的王荔蕻 RFI / Stéphane Lagarde
作者 上海特约记者 曹国星
2011年8月12日上午，王荔蕻 “寻衅滋事”案在北京市朝阳区温榆河法庭一审，王荔蕻的律师刘晓原庭审后透露，庭审安排在一间仅有五个旁听席的小法庭内进行, 除王的儿子外，剩下四个位置被警方便衣占据。辩护人称，此案是“一场政治迫害，而非法律审判”，并呼吁法院秉持司法独立理念，“独立审判，公正裁决”。
庭审中，王荔蕻的两名律师韩一村、刘晓原以中国宪法规定的公民批评、建议权为王荔蕻去年4月16日在福建马尾法院为“福建三网友诽谤案”的声援行动辩护。辩护人称，此案是“一场政治迫害，而非法律审判”，并呼吁法院秉持司法独立理念，“独立审判，公正裁决”。
公诉人指，2010年4月16日，王荔蕻等人在福建省福州市马尾区人民法院门前，喊口号、唱国歌、打条幅。王荔蕻辩护人称，这一行为并非“寻衅滋事”，而是对马尾区人民法院的违法行径进行“批评和抗议”。
辩护人称，当时，福州马尾法院不公开审理“福建三网民诬告陷害案”，拒绝公民旁听，违反了《刑事诉讼法》的规定，侵害了王荔蕻等人的合法权益，依据中国宪法，公民“对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”，因此，辩护人认为，被告人王荔蕻的行为，符合宪法规定，属维权活动。批评合法，抗议有理。况且，王荔蕻等人的活动是在福州警方指定的范围内进行，根本影响不了法院的庭审，更没有妨害交通秩序，不具有社会危害性，辩护人抗议说， “何来寻衅滋事？”
王荔蕻的两名律师还列举了王荔蕻近年来的维权公民行动，质疑此次对王荔蕻的审判是“政治迫害”。
辩护人说，被告人王荔蕻自2008年开始，参与了许多重大维权活动。她帮助过上海袭警案杨佳的母亲、声援过湖北省巴东县邓玉娇案、关注流离失所的女律师倪玉兰、山东盲人陈光诚，还有河南省艾滋病人田喜、北京赵连海的家人等等。
辩护人认为，王荔蕻的维权行动，唤醒了许多人的公民意识，产生积极影响，赢得广泛认可与好评。然而，却让某些人、某些势力“坐卧不安，视其为洪水猛兽，欲想除之而后快”，故“处心积虑”地构陷了这桩冤案。
王荔蕻的律师呼吁，法院远离政治，独立于政党，独立于党。做到独立审判，公正裁决。但律师也悲观地承认，“不期望当下的法庭能恢复她自由，历史将宣判她无罪。”
阿波罗网责任编辑：刘诗雨 来源：法广
本文网址：http://undefined/news/2011/0813/-131352.html 中共法律不是说“属地管辖”？
此案发生在福州，怎么不是福州公检法办理？
我想，事情是这样的：
中共当局在去年还没有想“整治”王荔蕻。在去年“福建三网民关注团”抗议活动之后，王荔蕻又继续在全国各地声援弱势群体，与中共当局“掰手腕”，令中共当局恼羞成怒。要“整治”王荔蕻！
但是，如果现在让福建当局抓捕王荔蕻，就说不过去了。所以，让北京公检法拿起“陈年老账”来“说事”。
这是一场政治迫害，抗议！抗议！！抗议！！！ 这是一场政治迫害，抗议！抗议！！抗议！！！ 对王荔蕻的审判，是一场政治迫害！ 这起审判本身就是犯罪！正义必将清算他们！ 像王荔蕻这样的人，不断在全国各地“搅局”，与政府唱对台戏。当局怎么不恨她啊 对王荔蕻的审判，是一场赤裸裸的政治迫害！ “2010年4月16日，王荔蕻等人在福建省福州市马尾区人民法院门前，喊口号、唱国歌、打条幅。王荔蕻辩护人称，这一行为并非“寻衅滋事”，而是对马尾区人民法院的违法行径进行“批评和抗议”。 呼吁法院秉持司法独立理念，“独立审判，公正裁决”。 国际社会应该提名王荔蕻为诺贝尔和平奖候选人。 8月9日通知律师：12日王荔蕻案开庭。如此“突然”，为的是不让网友们有时间准备声援；
北京当局选择“全世界最小的法庭-----只有五个旁听席”，为的是不让公民、媒体、国外人士旁听。
北京当局煞费苦心，世人从此可以看出，中国模式的法治、民主、人权。 法院远离政治，独立于政党，独立于党。做到独立审判，公正裁决。 此案是“一场政治迫害，而非法律审判”。
页:
[1]