财产私有权力也必须私有？
财产私有权力也必须私有？张三一言
为共产党权力私占提出合理化根据，除了抢劫有理外，还有从经济（事实上是指财产，下同）私有就必须权力也私有的模拟理论为私有权力辩护。
辩护词是：支持经济私有制，就必须支持权力私有制，不能两套标准。
这个说法的逻辑是：有两类对象，都可以A（公有）或B（私有）的话，如果其中一类A了，另一类就必须也A，若不然，另一类却B，就是两套标准。按这种逻辑推论下去，很可能全天下都是A（公有）或全是B（私有），否则就是多个标准。
我就按照这个逻辑提提出一个问题，请这类一个标准者回答。某男人娶一妻，雇一家庭女工。妻有做家务能力（A），有做爱能力（B）；家庭女工亦然。按以上辩护词逻辑，某男人与妻做爱（B），就必须与女工做爱（B），否则就是两套标准。这很荒唐。为甚么荒唐？因为某男人与妻子、女工的相互关系不同；相互间的权利与义务不同。要求经济与权力同私同公的荒唐也是同一道理。
顺便提一下，即使是在资本主义私有经济制度中，也合理合法地有公有经济成分存在。例如有政府拥有的公众事业；例如存在股投资供股者所公有的股份有限公司。怎么可以说是两套标准？
经济与权力有何不同？
经济是人们占有的物质或可物化信物，权力就是主宰他人它物的工具，构成宰制与被宰制关系。一个是物，一个是关系。
因为经济是物，所以，来源有三，其一，创造。例如种豆制酱油出卖得钱。其二，向自然索取。例如取海水制盐。以上两种不违正义道德法律，人们承认。其三，偷窃拐骗抢劫。这有违正义道德法律，是非法，人们不承认。
权力从哪里来的？
因为权力不是物而是一种关系，所以，不能创造权力；向大自然索取不到权力。
那么权力是从哪里来的？
是人们交出来的。比如说我有用我的权力实行报复的权利，但是，我使用报复权力有不足和有害之处；或者，我要保护我的财富，但是没有足够的能力，或者，我要经一条路到城市去，但是有强人向我收取买路钱…众多个人的个人权力不足以自保，于是把这权力交出来，委托信任的人行使这一权力。由人们交出来的权力组成国家的立法司法行政权力。以上是从理论概念说的。从以上事实看到，现今的民主国家无例外都是经由民众投票选出来的，其“公”性没有人可以抹煞；权力实质是公有，权力应该公有。权力既然是人民转让出来的、是人民给的，当然也可以由人民收回来。
从以上所说，可见经济私有权力公有是最合理最体现正义最符合道德的事。
经济与权力相同的是两者都可以由偷窃抢劫而得。偷窃抢劫得来的经济违反正义道德法律，是非法，人们不承认。偷窃抢劫得来的权力同样是违反正义道德法律，是非法，但是，奇怪的是它获得绝大部分人承认。世界绝大多政府都承认窃国之中共国；汉人承认康熙乾隆为正宗。这是人们说的窃钩者贼窃国者侯规则：是森林法则合法化。
我们这个世界既存在经济私有（或兼公有）权力公有的合理社会，也存在经济私有权力也私有的不合理社会，也存在权力公（党）有、经济公（也是党）有的荒谬罪恶社会。中国极大部分知识精英靠权力党有、经济党有的荒谬罪恶制度为生，不以此为生者亦有不少想钻入分享残羹，或想攀爬入上流取得虚荣；所以保党成为中国知识精英主流是自然的事。
要求权力私有制就是或直笔或曲笔或明示或暗喻有心向党，祈党祝福、赐愿。
张三一言
20110902
香港
【公权力私权力 4】
页:
[1]