我们的税负轻，我们很“被高兴”
美国《福布斯》杂志推出的榜单显示，我国内地的“税负痛苦指数”居全球第二，这也是继2009年中国内地首次排名第二位后，再次位列该名次。而近来房产“加名税”和“月饼税”等税收问题也引发了公众对我国税收制度的讨论。虽然税务机关已经明示，房产“加名税”不征收，但由此引起对高税负的批评并未停止。我国内地的税负程度到底如何？与世界其他国家相比，我国的税负水平到底是高还是低？我国税负应该如何，不能不听取广大纳税人的呼声。
纳税人说：我国的税负已经够高了，要减税，以此来缩小贫富差距，藏富于民，努力实现民富国再强。
可是你听听专家们是怎么说的
“这些年来我国一直处于全球税负排名最高的前几个国家之列。然而就实际情况来看，我国税负不可能高到这种程度，显然是被夸大了。”中国社科院金融所货币理论与政策研究室副主任杨涛认为“从目前我国税收收入负担来看，我国的税负并不是处于很高的水平。”
杨涛认为，《福布斯》杂志的“税负痛苦指数排名”带有一种明显的主观判断，由于税制结构的不同，仅仅是按照《福布斯》税收痛苦指数对不同税种的法定税率作简单加权，并不能反映真实的税负水平。
以此推论，由此及彼，现在要紧的不是如何减税，而是要进一步增加税收。近几年，国家的财收入大幅度增长，不但高于居民收入增长的速度，也大大高于GDP的增长速度。换句话，就是那些年教育我们这一代人，大河有水小河才流淌，大河必须先满足了，小河才能流细流。
我现在明白了，无数小河没有水，大河里有个屁水！
中国人民大学公共管理学院教授孙玉栋也强调，虽然“税收痛苦指数”这一指标不尽准确，但是对我国当期的税制改革还是存在一些借鉴意义的。他认为：纵向地看，我们的宏观税负还是有些高，主要表现在我国主体税种的最高边际税率相对较高，法定税率水平相对于发达国家相应税种的税率水平也是不低的。比如，我国个人所得税的最高边际税率为45%，而英国是40%，日本是37%，美国是35%，俄罗斯则实行13%的比例税率。而且除主体税种以外，我国还有消费税和其他地方税等，使税收负担的名义水平较高。
我们当然觉得税负高，我们把税款交给了国家，我们什么也管不着，就说一个“三公开支”，国务院下令要公开，国务院的下属就是不公开，说是国家机密。坐豪华车、抽天价烟，喝高价酒，公款旅游----
就连财政部财政科学研究所所长贾康都表示，目前的税制会引起国民收入分配领域政府占比的较快增长趋势，还会使收入的使用环节对居民消费的抑制，即社会上低收入水平成员的实际税负过重问题。
“税收负担的总体下降是我们所期望的，将减轻的部分偿付于民。”孙玉栋表示，是全体人民所期望的，减轻税负，增加纳税人的福利，提高纳税人的幸福指数。
民不富，光是国富有什么用！
封不死的九州欢乐时
页:
[1]